Дело №

УИД: 26RS0№-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года <адрес>

Кисловодский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мавряшиной Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о возложении обязанности произвести перерасчет начисленной задолженности за природный газ и пени,

установил:

Истец ФИО3О. обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», в котором просил суд обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» произвести перерасчет начислений суммы задолженности за природный газ в размере 35 111,77 руб., пени в размере 41 196,20 руб. по лицевому счету № в домовладении по адресу: <адрес>М <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры по адресу: Кисловодск, <адрес>М <адрес>, что подтверждается выпиской о государственной регистрации права собственности с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет за природный газ в размере 32093,87 рублей, пени в размере 41196,20 рублей, что подтверждается информационным листком от ДД.ММ.ГГГГ. Произведенные начисления истец не признает, так как в указанный период с января 2023 года по август 2025 года акты проверок, свидетельствующие о каких-либо нарушениях прибора не составлялись, имеется многочисленная судебная практика в пользу жильцов многоквартирных домов по адресу: <адрес>, всем жильцам многоквартирного дома были произведены начисления по нормативу потребления за природный газ по аналогичным обстоятельствам, считает несоразмерность начисления пени.

Дополнительно истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в его <адрес>М по <адрес> установлен прибор учета, по которому ведется учет потреблённого газа, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт проверки, в котором зафиксированы показания прибора учета газа. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт установки пломб на приборе учета газа. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (для домовладения) и (или) внутриквартирного (в многоквартирном доме) газового оборудования. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. С момента ввода в эксплуатацию прибора учета газа истец осуществляет ежемесячную передачу показаний прибора учета газа и оплату за фактически потребленные объемы природного газа. Первичные показания - 113 куб.м. отражены в информационных листках от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. С сентября 2021 года отражены показания прибора учета газа в хронологическом порядке (в порядке возрастания) и последние показания по состоянию на июль 2025 года составляют 3 325.00 куб.м. Как следует из финансово-платежных документов оплата за потребленные объемы природного газа истцом осуществляется добросовестно и в полном объеме. Нарушений платежной дисциплины истцом не допускалось. Данная информация отражена в информационных листках за период с 2021 года по 2025 год.

Более того, истец отмечает, что за указанный период акты проверок газового оборудования, свидетельствующие о нарушениях в работе прибора учета газа, влекущие неправильный учет газа отсутствуют.

Однако, как следует из состояния информационного листка лицевого счета истца, в сентябре 2021 года начислена сумма задолженности в размере 35 111,77 руб. Сумма задолженности начислена единым начислением и отражена в графе «сентябрь» 2021 года. Юридически значимым обстоятельством: сумма задолженности в размере 35 111.77 руб. начислена до ввода в эксплуатацию прибора учета газа, соответственно, начисления произведены по нормативам и без обоснования. При вводе в эксплуатацию прибора учета газа отражены начальные показания — 00102 куб.м. Из указанных показаний не может образована сумма задолженности в размере 35 111.77 руб. на момент ввода в эксплуатацию прибора учета. Более того, начисления производились до ввода в эксплуатацию прибора учета, что свидетельствует о доказанности факта неправомерности произведенных начислений за природный газ.

Начисленная сумма задолженности в размере 35 111.77 руб. истцом не признается, в связи с чем, истцом с сентября 2021 года оплата указанной суммы задолженности не производилась. Истец добросовестно (ежемесячно) производил оплату в соответствии с показаниями прибора учета газа. Ответчик данный факт не отрицает.

Правовая позиция истца обоснована тем, `что начисление задолженности за природный газ по нормативам, при исправном приборе учета газа является необоснованной, поскольку ответчиком, не представлены доказательства фактически, опровергающие презумпцию технической и коммерческой не пригодности прибора учета с момента ввода в эксплуатацию и по настоящее время.

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» руководствуется Правилами поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. 25 Правил № указано, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

А) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестра средств измерений.

Б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены.

В) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил.

Г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. Правила № предоставляют исчерпывающие нарушения, при которых прибор учета газа считается не исправным и расширительному толкованию вышеприведенные доводы не подлежат.

Вышеперечисленных нарушений при проверке газового счетчика истца, Обществом не выявлено, что исключает возможность начисления по нормативам потребления за газ.

Представителем истца произведен подробный анализ арифметических расчетов пени и указывает, на явную несоразмерность по начислению пени в размере 41 196.20 руб. усматривается из того, что сумма долга составляет 35 111.77 руб., а при этом, сумма пени составляет 41 196.20 руб. То есть, сумма начисленной пени превышает основную сумму долга с разницей в денежном эквиваленте на 6.000 тыс.руб., что указывает на грубое нарушение прав истца. Критериями для установления несоразмерности в указанном случае является: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки, относительно основного долга.

Порядок расчета и размер пени определяется частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В случае нарушения срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги или внесения платы не в полном объеме, пени начисляются в следующих размерах: - с 1 по 30 день - не начисляются. -с31 дня по 90 день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ: -с91 дня - 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, представив письменные возражения на исковое заявление, в котором заявленные исковые требования не признает, просит суд в иске отказать по изложенным в возражении основаниям. Жилому помещению по адресу: <адрес>М <адрес> был присвоен лицевой счет № и в настоящее время оформлен на ФИО3О. Подача газа в жилые помещения многоквартирного жилого дома по ул Декабристов, 35М <адрес> осуществлялась на основании договора поставки газа №-Н-0039/16 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Ассоциация сервиса». Данный договор поставки газа был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ подача газа продолжалась в помещения данного многоквартирного дома на основании прямых договоров. Так как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>М <адрес>, отсутствовал введенный в эксплуатацию прибор учёта газа, расчёт начислений по лицевому счету осуществлялся в соответствие с п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по нормативам потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении был введен в эксплуатацию прибор учета газа. Сумма начислений по нормативам поступления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 35111,77 рублей, после закрытия отчетного периода №сентябрь 2021», в электронную базу были внесены сведения о вводе в эксплуатацию прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, сумма начислений была уменьшена, а также уменьшен период начислений по нормативам потребления. В результате сумма начислений по нормативам потребления газа составила 32715,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Нормативы потребления газа установлены на основании Приказа Министерства жилищно-коммунального хозяйства СК № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, стоимость газа на территории <адрес> устанавливает Региональная тарифная комиссии СК. Сумма начислений пеней в размере 41196,20 рублей образовалась так как истец длительное время не погашал задолженность, а именно с сентября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. это пеня за 4 года. ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» был получен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3О. задолженности в размере 32 682,78 рублей, который был направлен в Кисловодский городского отдел службы судебных приставов на исполнение и не отменен по настоящее время.

Кроме того, суду представил расчет начислений, в соответствии с которым, начисления по нормативам потребления газа по лицевому счету № производились за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и составили 32 715,32 руб., из которых за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента государственной регистрации права собственности истца на жилое помещение) до ДД.ММ.ГГГГ (дата введения в эксплуатацию прибора учета газа) начислено 17.147,03 руб. Представленные расчеты начислений истцом не оспаривались. Просил суд применить срок исковой давности, поскольку истцу стало известно с сентября 2021 года и подтверждается приложенными истцом к исковому заявлению документами, а также в своем иске истец указывает, что сумму задолженности не оплачивал с сентября 2021 года, следовательно, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности который истек в сентябре 2024 года.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Как следует из ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований ст.ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из отношений, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности и т.д. Одним из способов защиты гражданских прав является признание права, восстановление положения существовавшего до нарушенного права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу нарушения.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ, газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно абзацу 9 пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» к коммунальным ресурсам относятся холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. А в пункте 25 установлены условия, при соблюдении которых объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, в частности:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Из выписки из ЕГРН № КУВИ-001/2025-95842840 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истец ФИО3О. стал собственником жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>М <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика ООО «Газпром межрегионгаз» представлен расчет начислений, согласно которым начисления по нормативам потребления газа по лицевому счету № производились за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и составили 32 715,32 руб., из которых за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента регистрации права собственности истца) до ДД.ММ.ГГГГ (дата введения в эксплуатацию прибора учета газа истца) начислено 17.147,03 руб.

Представителем ответчика по доверенности ФИО4 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

По настоящему делу истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 199, 196, 200, 207 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ М 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление), по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 204 Гражданского кодекса РФ регламентировано, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При этом приведенной нормой права предусмотрено продолжение в общем порядке течения срока исковой давности, начавшегося до предъявления иска (если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено), при его оставлении судом без рассмотрения.

Оспариваемые истцом начисления были оплачены в сентябре 2021 г. и были произведены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Истец в своем исковом заявлении указал, что ему было известно о наличии данной задолженности и с сентября 2021 г. преднамеренно не оплачивалась.

По настоящему делу истец обратился с иском ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, истек трехлетний срок исковой давности для оспаривания начислений за период до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Соответственно вся оспариваемая истцом сумма начислений по лицевому счету № в размере 32 715,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание заявленное представителем ответчиком по доверенности ФИО4 ходатайство о применении срока исковой давности, и учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3О.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 ФИО1 об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» произвести перерасчет начислений суммы задолженности за природный газ в размере 35 111,77 руб., пени в размере 41 196,20 руб. по лицевому счету № в жилом помещении по адресу: <адрес>М, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.А. Мавряшина