Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора страхования незаключенным
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования незаключенным, мотивируя тем, что <дата> через сайт АО «АльфаСтрахование» поступило заявление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от <дата> на транспортное средство CHEVROLET LАNОS, идентификационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлено письменное заявление <ФИО>, адресованное страховой компании, в котором он просит аннулировать указанный полис, поскольку застрахованный автомобиль ему не принадлежит, денежные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/5 доли в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, предоставлено <ФИО> с семьей 4 человека (он, жена, сын, дочь) на основании ордера № от <дата>, выданного Петелинской КЭЧ Министерства обороны
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что Администрацией городского округа <адрес>, как новым собственником, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа <адрес>
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
После смерти <ФИО>, <дата>, открылось наследство в виде кв.<адрес>. Наследство фактически принято его супругой <ФИО>, после смерти которой, <дата>, наследники к нотариусу не обращались
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, доводы изложил аналогично описанному выше. Представитель ответчика администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области»
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые нормы законов, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право собственности на кв.<адрес> перешло в порядке наследования к <ФИО>, <ФИО>, исковые
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ТО УСЗН Тульской области о признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что является
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным и отменить решение ГУ ТО УСЗН Тульской области от <дата> №, возложить на ГУ ТО УСЗН Тульской области обязанность назначить <ФИО>, как ветерану труда, ежемесячную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований к ГУ ТО УСЗН Тульской области о признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки с даты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ТО УСЗН Тульской области о признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит признать земельный участок с кадастровым номером 23:49:0121002:200, категорией земель - земли населённых пунктов, видом разрешённого использования:
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, принимая во внимание необходимость судебной защиты конституционного права граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в котором просил признать <ФИО>, прекратившим право пользования домом, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, что подтверждается материалами дела, ранее в ходе судебного разбирательства возражала относительно заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением- отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском и просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований указывает, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании договора дарения квартиры от 14.12.2018 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире нет, препятствия в пользовании жилым помещением ответчику со стороны истца не чинились. Проанализировав и оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к названным выше ответчикам о признании права собственности на гараж № на двух земельных участках № и № в гаражном массиве 7\3 в районе хоздвора УММ в <адрес>, мотивируя тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> по доверенности изложенные в иске доводы и требования поддержали. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования истца считают
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить и признать за ним право собственности на недвижимое имущество- гараж № общей площадью 44,6 кв.м., расположенный на земельных участках № и № в гаражном массиве 7\3 в районе хоздвора УММ г
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Новосемейкинской п/совета № от <дата> для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ОРИЕНТ", <ФИО> о признании протокола общего собрания недействительным
Описательная часть
Просит признать протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в очно-заочной форме, расположенного по адресу Санкт-Петербург Московский проспект <адрес> литера А № б/н от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Позиция истцов об отсутствии кворума по вопросу 4 повестки дня
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании результатов межевания недействительными, признании незаконной постановки на кадастровый учет, снятии с государственного кадастрового учета, признании незаконным
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд и просит признать несогласованными проекты межевания земельных участков, выделяемых СНТ «Заречный» от 2019 и от 2023 г.г., размер и местоположение границ земельных участков, образованных путем изъятия
Описательная часть
Таким образом, в нарушение вышеуказанных требований закона и разъяснений вышестоящих судов при подготовке СНТ проекта межевания, подлежащего утверждению общим собранием, истцу не предоставили возможность ознакомиться с этим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, Управлению Федеральной службы
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в ходе рассмотрения дела по существу к <ФИО> и <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, с ответчиков просила не взыскивать. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше, не оспоренные и не опровергнутые ответчиками обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: и <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что она с марта 2018 г. проживет в квартире по адресу: <адрес>А <адрес>. В спорном жилом помещении они проживали со <ФИО>, как семья без регистрации брака, вели совместное хозяйство
Описательная часть
Просит признать за истцом право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложить на администрацию г. Хабаровска обязанность заключить с истцом договора социального найма. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.Хабаровска о признании нанимателем жилого помещения- квартиры по адресу: <адрес>, проспект 60 лет Октября, <адрес>А <адрес>, возложении обязанности
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РБ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать <ФИО> утратившей право пользования жилым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ответчиком <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>2, поскольку более 10 лет ответчики в жилом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснила, что не имеет никакого другого постоянного места жительства, никогда не отказывалась от права пользования спорным жилым помещением, однако
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика <ФИО> Таким образом, суд считает установленным, что ответчица <ФИО> в установленном законом
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., разрешенное использование: склады, расположенного
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., разрешенное использование: склады, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, заключения экспертов, которые проводили экспертизу в порядке досудебного исследования спорного объекта, являются допустимыми доказательствами, а исключение из этого правила может быть установлено только
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации МО Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое здание
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к Городской Управе <адрес>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд указав в обоснование, что <дата> умер <ФИО>, который приходился дядей истцу. Отец истца <ФИО> и <ФИО> были родными братьями. Поскольку свидетельство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просила удовлетворить требования в полном объеме, отказав в удовлетворении встречных исковых требований, указав в обоснование, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> являются обоснованными и в силу статей 218, 1111, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят прекратить право пользования ответчика жилым помещением по адресу: ..., снять с регистрационного учета по указанному адресу. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что ответчик является её внуком, в 2014 г. ее дочь Свидетель №1 вместе с сыном в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование требований, что <ФИО>, с 2010 года открыто, непрерывно и добросовестно владеет объектом недвижимости:
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, направила своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика, в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
П.Е.И. обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (далее – Администрация) о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Свидетель Д.Н.А. в судебном заседании <дата> подтвердила, что истец, начиная с <дата> г. и до настоящего времени следит за сохранности спорной комнаты, оплачивает коммунальные платежи. В судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования П.Е.М. о признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования П.Е.И. к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы), администрации адрес о признании права собственности в порядке наследования, в котором просят установить факт владения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является матерью <ФИО>, <ФИО>, в подтверждение чего представлены свидетельства о рождении. Судом установлено, что право собственности на жилой дом за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ныне-Кетовский муниципальный округ), <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (ныне – Кетовский муниципальный округ), <адрес> <адрес>, с <дата>
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в настоящее время право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее - Росимущество) обратилось в суд с иском к государственному автономному учреждению <адрес> (далее – ГАУ СО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, в ГАУ СО «Аткарский дом-интернат для престарелых и инвалидов» принят на стационарное социальное обслуживание с <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, статьёй 854 ГК РФ определено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (пункт 1)
Резолютивная часть
Исковые требования территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к государственному автономному учреждению <адрес> «Аткарский дом-интернат для престарелых и инвалидов»
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование указала, что 04.08.1994 г. распоряжением вице-мэра города Якутска за № у <ФИО> был изъят земельный участок площадью ___ га в местности ___ и предоставлен его
Описательная часть
В этой связи истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ___ кв. м, расположенный по адресу: ____, в порядке наследования. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что право собственности наследодателя на земельный участок возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, границы земельного участка установлены, истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ___ кв.м, расположенный по адресу: ____
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать ответчиков – <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения уроженца <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования жилым помещением истца. В этой связи исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
