Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Кочергиной И.М.,

при секретаре судебного заседания Куйбышевой В.В.,

с участием представителя истца ФИО6,

представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, ФИО9 к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

После смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде кв.<адрес>. Наследство фактически принято его супругой ФИО2, после смерти которой, ДД.ММ.ГГГГ, наследники к нотариусу не обращались.

Истцы ФИО8, ФИО9 просят признать за ними право собственности по ... доли в праве на указанную квартиру, как фактически принявшие наследство.

Истцы ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель истцов ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, доводы изложил аналогично описанному выше.

Представитель ответчика администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» ФИО7 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел у ФИО1, ФИО однокомнатную квартиру, общей площадью ... кв.м, расположенную <адрес>. Продажная стоимость квартиры, ... руб., уплачена полностью.

Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО3 является собственником спорной квартиры.

Кроме того, факт владения ФИО3 кв.<адрес> подтвержден выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Площадь и технические характеристики квартиры, расположенной <адрес>, подтверждены техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам из похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ в приватизированной квартире <адрес> проживал ФИО1 и квартиранты: ФИО3 (по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2.

На основании постановления администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ спорному жилому помещению, присвоен <адрес>

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО8 является ФИО3, матерью – ФИО2

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отцом ФИО9 (ранее ФИО5) Н.Ю. является ФИО3, матерью – ФИО2

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как видно из реестра наследственных дел, после смерти ФИО3, ФИО2 наследственные дела не заводились.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

После смерти ФИО3 его супруга ФИО2 осталась проживать и была одна зарегистрирована в спорной квартире, т.е. фактически приняла наследство в виде жилого помещения. Данный факт подтвержден сведениями начальника территориального отдела «...» от ДД.ММ.ГГГГ.

Как показал в судебном заседании свидетель ФИО4, после смерти родителей, ФИО8, ФИО9 распорядились кв.<адрес> как собственной, сдав ее под присмотр и пользование ему – ФИО4

Таким образом, ФИО8, ФИО9, фактически приняли наследство в виде указанной квартиры.

Учитывая приведённые нормы законов, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право собственности на кв.<адрес> перешло в порядке наследования к ФИО8, ФИО9, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8, ФИО9 удовлетворить.

Признать за ФИО8 (паспорт №) в порядке наследования право собственности на ... доли в праве собственности на кв.<адрес>, с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м.

Признать за ФИО9 (паспорт №) в порядке наследования право собственности на ... доли в праве собственности на кв.<адрес>, с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.М.Кочергина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.