О признании

<ФИО>, с учетом последующих уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – городской округ <адрес>, межрегиональному территориальному управлению еще...

Согласно правовой позиции представителя истицы <ФИО> – <ФИО>, в соответствии со ст.40 «О государственном кадастре недвижимости» результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта еще...

В обоснование заявленных требований истица указала, что ей на праве собственности принадлежит сооружение – железнодорожные пути необщего пользования (железнодорожный тупик) кадастровый №, назначение: нежилое, длиной 134,5 м., инв.№, адрес еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом еще...

Управление имущественных и земельных отношений Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области (далее – УИЗО Ржевского муниципального округа) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности еще...

Исследовав в судебном заседании представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества – водопроводные сети протяженностью 565 м еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Таким образом, суд считает еще...

Заявленные требования Управления имущественных и земельных отношений Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области удовлетворить

<ФИО> с учётом уточненных требований обратилась в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа , <ФИО> о признании еще...

Просит признать за ней <ФИО>, , право собственности на здание, по своим техническим характеристикам являющимся индивидуальным жилым домом назначение объекта – жилое, состоящий из основного деревянного рубленного строения еще...

Изучив представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования с учётом уточнения подлежат удовлетворению в полном объеме в силу нижеследующего. Также суд учитывает отсутствие возражений еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа , <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности еще...

<ФИО> (далее по тесту также – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Пионер» (далее по тексту также – ГСК «Пионер», ответчик) о признании права собственности на гараж <суммы изъяты> еще...

Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц еще...

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Холмский городской суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу № и <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный на земельном участке, выделенном под строительство еще...

Как следует из материалов дела, 15 марта 1993 года общим собранием гаражного кооператива владельцев автомобилей желающих вступить в члены кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей принято решение еще...

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании в порядке наследования после смерти <ФИО> права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: еще...

В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении исковых требований. Иные лица участия в судебном заседании не приняли

С учетом специфики спора, суд считает необходимым указать, что в данном случае администрация МО ГО «Сыктывкар» является формальным ответчиком по спору в силу норм законодательства, факта нарушения ответчиком прав истца еще...

Признать за <ФИО> №... в порядке наследования право собственности ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место. В еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила иск удовлетворить в полном объеме. Истец просит еще...

Вместе с тем, доказательств, бесспорно и достоверно свидетельствующих о создании за счет средств <ФИО> объекта недвижимости в виде машино-места № и за счет средств <ФИО> объекта недвижимости в виде машино-места № еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место – оставить без удовлетворения в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что 25 августа 2023 года приобрела по договору купли-продажи в виде расписки у <ФИО> за 200.000 рублей нежилое помещение (гаражный бокс) еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Постановлением Администрации Коченевского района Новосибирской области от <дата> № был утверждён проект границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1254 еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского м.о. Нижегородской области, указав, что <дата> умерла ее дальняя родственница - <ФИО>, проживающая постоянно до дня смерти по адресу: <адрес>. Этот факт еще...

На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество и признать <ФИО> принявшей наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, а именно доли еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество и признании еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшей наследство, удовлетворить

07 февраля 2025 года истец обратился в суд с иском, указав, что решением Исполнительного комитета Кондровского городского Совета народных депутатов в период времени с 1989 по 1991 годы ему выделен земельный участок для строительства еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> был предоставлен земельный участок, под строительство гаража в <адрес>, в районе <адрес>, на котором <ФИО> был построен гараж в 1992 году. С учетом еще...

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание, что <ФИО> возвел гараж на собственные средства, законность постройки гаража и права <ФИО> на него никем не оспаривались еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что бабушка <ФИО> 21 февраля 1994 года заключила еще...

Просит суд признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в представителя ответчика КУМИ администрации Мариинского муниципального округа. Поскольку в материалы дела представлены доказательства фактического принятия наследства <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ним права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что 28.09.2003 г. в связи с исполнением трудовых обязанностей его отцу <ФИО>. были выделены 2 еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что они зарегистрированы в кв. № 1, а фактически проживают в кв. № 2 согласно нумерации жилых еще...

Вместе с тем, данный технический паспорт противоречит сведениям, включенным в инвентаризационное дело № 1-8026ж, а также в ЕГРН на многоквартирный дом с КН № (выписка от 15.01.2025). Вместе с тем, в материалы дела еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований ссылается на те обстоятельства, что в жилом помещении с 18 марта еще...

Просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу <адрес> снять ответчика еще...

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора Алексеевой А.Н., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования Гильман <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 11,8 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № «Авто-Вита» еще...

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. На основании вышеизложенного, поскольку истцом соблюдены все требования, необходимые еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Криушинское сельское поселение Клепиковского муниципального района <адрес> о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от <дата> (л.д. 12). Судом установлено, что истец <ФИО> фактически приняла наследство еще...

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к Администрации МО - Криушинское сельское поселение Клепиковского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок – удовлетворить

Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в защиту интересов муниципального образования – Новогригорьевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц обратился в суд еще...

В нарушение требований ч. 1 ст. 15 Федерального Закона № 135 от 26.07.2006 года «О защите конкуренции» земельный участок предоставлен <ФИО> без проведения торгов. По этим основаниям прокурор просит признать еще...

Иск прокурора Иловлинского района Волгоградской области в защиту интересов муниципального образования – Новогригорьевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц еще...

Истец Ч.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. В ноябре 2003 года приобрела у З.Н. гараж по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец Ч.А. исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании свидетели А.Н. и Р.К. подтвердили факт владения истцом как своим собственным гаражным боксом более чем 20 лет еще...

По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований

Удовлетворить иск Ч.А. (<адрес>) к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на гараж, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: она является еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является членом КВЧГ «Автомобилист», ей на праве собственности принадлежит гараж <номер>, общей площадью 102,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на нежилое здание - гараж еще...

Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, СНИЛС <номер>) право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 102,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Калтанского городского округа о признании за ним права собственности на здание - капитальный гараж общей площадью 19,4 кв.м., расположенный по адресу: ... В обоснование еще...

Представитель ответчика администрации Калтанского городского округа <ФИО>, действующая на основании доверенности от .../.../.... сроком действия один год, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении в ее еще...

Таким образом, основывая на совокупности имеющихся в материалах дела письменных доказательств и пояснений опрошенных лиц, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обрался в суд с иском к Акционерному обществу «РН - РемСтройИнжиниринг» (далее - АО «РН-РСИ») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать свое увольнение с должности заместителя главного инженера по капитальным ремонтам в АО «РН-РСИ» с ** на основании приказа от ** №-у незаконным, восстановить еще...

** заявление об отзыве заявления об увольнении передал И.о. генерального директора <ФИО>, однако, не смотря на указанное обстоятельство был уволен приказом « 248/3-у от ** по п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ с **. Анализируя еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «РН - РемСтройИнжиниринг» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда еще...

Истец, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: Омская область, Крутинский район, р.<адрес>, пер.Больничный, <адрес>. Решив распорядиться еще...

В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования подтвердил, пояснив, что он купил названную квартиру у <ФИО>, которая после продажи квартиры сразу выехала из неё, настоящий адрес её проживания ему еще...

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, возражений от истца по этому поводу не поступило. Изучив и проанализировав представленные доказательства в совокупности еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Евпатории Республики Крым, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, Государственный комитет еще...

Таким образом, истец просит признать за ним право собственности на 943/1000 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> площадью 46,2 кв. м, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №. Из еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В своём исковом заявлении <ФИО> просит признать за ним право собственности еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации г. Евпатории Республики Крым, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, Государственный комитет еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>. обратились в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, об обязании заключить договор еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> зарегистрирована и проживает в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от <дата>

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании истца нанимателем спорного жилого помещения и обязании ответчика заключить с истцом договор социального еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, об обязании заключить договор социального найма еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу г.<адрес>, снять ответчика с регистрационного чета по указанному адресу

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, пояснил, что согласно решению суда квартира передана в его личную собственность, ответчик фактически постоянно проживает в Крыму. Судом из материалов еще...

Ответчик в суд не явилась, извещена. С учетом согласия представителя истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом еще...

Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сапфир» (далее – ООО «Сапфир», Общество, страховщик) с указанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> в результате несчастного случая еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, направила своего представителя адвоката Гарбар Р.В., который в судебном заседании настаивал еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что смерть В.Д.В., умершего <дата> в результате заболевания – ******, по причине допуска работника к работе без предрейсового еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сапфир» удовлетворить