Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на самовольные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация ГМО) о признании права собственности на самовольную постройку, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В связи с этим просит признать за ней право собственности на самовольную постройку – жилую пристройку площадью 45,3 кв.м. к квартире с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из содержания вышеуказанных норм следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на самовольные постройку – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая в исковом заявлении, что является
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что дом № 7, расположенный по адресу: Москва, вн.тер.г. адрес принадлежит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленным исковым требованиям, суд исходит из того, что для возникновения у лица права на жилую площадь недостаточно одного лишь факта регистрации в этом жилом помещении, необходимо также наличие других обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности за Мицкевичем <ФИО> на гаражи и земельный участок по данными гаражами: гараж № по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Мицкевич <ФИО>, Мицкевич <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (ныне <ФИО>) по договору купли-продажи земельного участка с жилым домом от <дата> приобрела земельный участок с размещенным на нем жилым домом, расположенные по адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца о признании <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением обоснованными, подлежащими удовлетворению
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к государственному бюджетному учреждению Свердловской области «Уральская база авиационной охраны лесов» (далее по тексту – Учреждение), Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что на основании действующего законодательства для приобретения наследства наследник должен его принять; право собственности на недвижимое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к государственному бюджетному учреждению Свердловской области «Уральская база авиационной охраны лесов», Администрации Новоуральского городского округа, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание, выданное нотариусом <ФИО>, согласно которому <ФИО> завещал все свое имущество <ФИО> Исковые
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> по устному ходатайству, исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель истца, суду пояснила, что эксперт четко определил, что действительно
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанное экспертное заключение в совокупности с медицинской документацией, суд приходит к выводу о том, что преклонный возраст, а также наличие у <ФИО> заболеваний, сами по себе не могут являться достаточными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, нотариусу нотариального округа г. Стерлитамак <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными результатов межевания, обязании устранить препятствие в пользовании имуществом
Вводная часть
ООО «Давос-Трединг» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 11 000 кв.м., категория земель земли населенных пунктов
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Давос-Трейдинг» является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 11 000 кв.м., категория земель земли населенных пунктов использование - нефтехимическая промышленность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заключение комиссии экспертов ООО «ГлавЭксперт» ... от ..., которое не было
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Давос-Трединг» к <ФИО> Ниязи оглы, <ФИО> Ахмед оглы, третьи лица Администрация Аксайского городского поселения, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шарашенского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шарашенского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в 90-е годы её отец <ФИО>2 получил от предприятия Туринский медный рудник земельный участок в Гаражном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала и пояснила, что в 1991 году они с супругом возвели на общие средства гараж в СПГК №, которым пользуются до настоящего времени. Земельный участок был выделен ее отцу
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец владеет спорным имуществом открыто и добросовестно более 15 лет, как своим собственным имуществом, следит за его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент по имущественным и земельным отношениям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить. Пояснила суду, что в спорном жилом помещении она проживает с 2006 года, однако ордер она получила только в 2012 году
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> постоянно проживает в спорном жилом помещении с 2006 года, ее право на пользование данным помещением оспорено не было, несет бремя содержания помещения, что подтверждается представленными сведениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент по имущественным и земельным отношениям города
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2003 на основании договора купли-продажи, заключенного с <ФИО> истец и ее сестра <ФИО> приобрели по 205/1000 доли в квартире по адресу: адрес. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что ответчик добровольно выбыл из квартиры, расположенной по адресу: адрес, длительное время там не проживает, не несет
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН обосновав свои требования тем, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель КИЗО Мэрии <адрес> (по доверенности) <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, приведённые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования КИЗО Мэрии <адрес>, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес с кадастровым номером 77:05:0003002:5301, мотивируя свои требования тем, что 16.12.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.12.2024 между <ФИО> и адрес «Котельский завод» был заключен договор участия в долевом строительстве № 1511-ВР/ЧДУ-04-01-10-02/БНС-43 (л.д. 13-14)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон. В то же время в отсутствие у <ФИО> оригинала акта приема-передачи квартиры, истец лишен возможности осуществить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что истец является родной дочерью <ФИО>, умершего <дата>. С 2005 года и на момент смерти, как утверждает истец, <ФИО> проживал по адресу:
Описательная часть
В связи с изложенным, истица просит признать в порядке приобретательной давности за нею право собственности на квартиру, общей площадью 39,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, отказать
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не отправке мотивированного ответа на запрос истца о предоставлении информации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <ФИО> является потребителем жилищно-коммунальной услуги, отопления, которую оказывает, Государственное унитарное предприятие Кореновского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточнил, просил признать бездействие Государственного унитарного предприятия Кореновского городского поселения «Тепловые сети», выразившиеся в не предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает установленным, что ответчик свои обязанности исполняет ненадлежащим образом. Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Кореновского городского поселения «Тепловые сети» о признании незаконным бездействия, выразившиеся в не отправке надлежащего мотивированного ответа на запрос истца
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области и просили признать за ними по № доли за каждым право собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Нагайбакского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области -Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 26 (далее
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель Управления против иска возражал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях и дополнениях к ним. Судом установлено, из материалов дела следует
Мотивировочная часть
К заявлению были представлены и приложены все необходимые для этого документы, в том числе пенсионное удостоверение №, трудовая книжка, справка о переименовании предприятия ЗАО «КРГ» №-к от 07.05.2004, выписка из приказа Государственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 26 о признании права
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указала, что супругу истца <ФИО>, <дата> г.р., в 1998 году как работнику Спецуправления № была предоставлена квартира, общей площадью 40,2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в исковом заявлении. Другие доказательства суду не представлены, а суд в соответствии с ч.2 ст.195
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
14 октября 2025 года истец <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого уточнил <дата> (л.д. 57-59), указывает, что он является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру – адвокат Ельцов А.Н. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истец пояснил, что после расторжении брака с супругой
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, просит признать транспортное средство марки ДЭУ НЕКСИЯ, белого цвета, регистрационный знак ТС, находящееся до настоящего времени специализированной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 19 апреля 2025 г. было выявлено и перемещено на специализированную адрес с адреса: Москва, адрес, транспортное средство марки ДЭУ НЕКСИЯ, белого цвета, регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с пунктом 4.9. Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес по истечении трех
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требование поддержала, суду пояснила, что она работала в АООТ «Биробиджанская акционерная промышленно-торговая фирма «Надежда» с 1985 года по 2009 год. В 1994 году ей предоставлена комната
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО к мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании жилого дома блокированной застройкой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома блокированной застройкой. В обоснование иска указано, что <ФИО>, является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Просит суд признать, что жилой дом с КН 23:47:0306018:24, расположенный по адресу Краснодарский, край, <адрес>, является жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных жилых блоков, без общих
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также материалы дела №, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку, жилой дом с кадастровым номером
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
3, ...3, ...7 обратились в суд с иском к ...8, ...9 о признании недействительным завещания от ... года ...2, ... года рождения, составленного в пользу ...8 и ...9, удостоверенного нотариусом ...12, временно исполняющей обязанности нотариуса
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности ...14 (л.д. 75-76), в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что ...2 ... года рождения, являлась собственником
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным согласиться с представленными заключениями экспертных комиссий от ... .../п ...31 и от ... .../з ...35, поскольку заключения являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к ...8, ...9 о признании недействительным завещания от ..., составленного ...2, ... года рождения, в пользу ...8 и ...9, удостоверенного нотариусом ...12, временно исполняющей обязанности нотариуса
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мотыгинского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО> не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, реализовали свое
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> края, является служебным и предоставлено семье <ФИО> на срок исполнения ею трудовых обязанностей в КГБУЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кожокарь <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Мотыгинского района Красноярского края о признании права
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 55,6 кв.м., с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов инвентарного дела на домостроение по адресу <адрес>, 1979 года постройки, следует, что
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившисхя лиц. Таким образом, с учетом положений статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что
