Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на нежилое здание – гаражный бокс № 243, площадью 16,7 кв.м., расположенный в ГСК № 22 «Бирюсинка» по адресу: адрес, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ГСК № 22 «Бирюсинка» и ей принадлежит гаражный бокс № 243, полученный в дар от отца – <ФИО>, выплатившего паевой взнос за гаражный бокс, расположенный по адресу: адрес, общей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии его с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований фиоН указал на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира № 248, расположенная по адресу: адрес кадастровым номером 77:02:0019010:5848 принадлежит Истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что во владении истца <дата> находится недвижимое имущество
Описательная часть
Истец просит признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество – бревенчатый жилой дом <дата> постройки, расположенный но адресу: <адрес> общей площадью 40,2 кв.м., этажность - один, с кадастровым №
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа ДНР о признании права собственности на наследство, указав, что <дата> умер муж истца <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, наследником по закону, принявшим наследство, которое открылось после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, истец, являясь наследником первой очереди, постоянно проживала вместе с наследодателем на время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа ДНР о признании права собственности на наследство удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просила признать за ней право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс ...., общей площадью 48 кв.м, этажей: 2, в том числе, подвал, назначение: нежилое здание
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что после подачи иска <ФИО> умерла .... года, в связи с чем, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ судом произведена замена истца на его правопреемника (единственного наследника
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия к <ФИО> сельского совета ... Республики Хакасия о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... кадастровым номером №.. в силу
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> сельсовета ... Республики Хакасия о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Омска, <ФИО>, Гелю В.В., ГСК Центральный-6 о признании права собственности на гаражный бокс, признании протокола общего собрания недействительным. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать недействительным решение общего собрания ГСК «Центральный-6» от 22.12.2024 года; признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что с 1993 года она с семьей открыто, непрерывно пользуется гаражным боксом № <адрес> Вместе с тем, <ФИО> незаконным образом завладел спорным гаражом. Вместе
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания ГСК «Центральный-6» от 22.12.2024 года, оформленное протоколом общего собрания членов ГСК №26
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Акшинского муниципального округа Забайкальского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, а именно, сооружение артезианской скважины, площадью 11,6
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что недвижимое имущество - сооружение артезианской скважины, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № принято на учет как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Акшинского муниципального округа Забайкальского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее Росимущество) обратилось в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к <ФИО> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании: Как следует из материалов реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером №... правопредшественник ответчика по настоящему делу <ФИО> 25.03.2010 г. обратилась с заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что по настоящему делу между сторонами возник спор о праве на земельный участок, требования о признании права отсутствующим могли быть заявлены в том случае, когда соответствующее имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области к <ФИО> о признании права отсутствующим - отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 25 июля 2025 года между ним и ООО «Авмолл» был заключен договор купли-продажи автомобиля № 25АМ240, согласно которому приобрел транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
Исходя из формулировок по ценообразованию итоговой стоимости автомобиля, изложенных в договоре купли-продажи автомобиля и дополнительном соглашении к нему, суд приходит к выводу, что покупатель <ФИО> на момент их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авмолл» о признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд, ссылаясь на следующее. В ее владении находится жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, Улетовский район, адрес. В указанном жилом доме она со своим мужем <ФИО> живут с 1999 года. В 1999
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Представитель ответчика администрации Улетовского муниципального округа
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав мнение истца, представителя ответчика, ознакомившись с позициями не явившихся участников процесса, заслушав пояснения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Улетовского муниципального округа Забайкальского края, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на комнату в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 14.03.2018 года его мать - <ФИО> заключила с Муниципальным образованием Городской округ Балашиха Московской области договор № «на передачу в собственность граждан комнат
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на комнату по адресу: <адрес> Судом установлено, что 14.03.2018 года - <ФИО> (мать <ФИО>) заключила с Муниципальным образованием Городской округ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании права собственности на комнату в порядке наследования – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в <ФИО> с иском к <ФИО> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, пояснил, что с Дата его семья занимала спорный жилой дом на основании договора аренды, затем в Дата заключен договор купли-продажи объекта
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (ранее – <ФИО>) Т.Г., <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истцов в суд. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются нанимателями трехкомнатной квартиры, площадью кв.м., расположенной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что истцы на протяжении длительного времени постоянно проживают
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Солнечногорск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Уральскому федеральному округу обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйной и направить на уничтожение в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что судьба изъятой спиртосодержащей продукции не определена, решение о данной продукции не принято. С момента изъятия до настоящего времени требований о возврате изъятой продукции никем не заявлялось, 20
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимо считать, что собственник от продукции отказался. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что судьба изъятой спиртосодержащей
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Уральскому федеральному округу о признании спиртосодержащей продукции бесхозяйной, и уничтожении удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, положения Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку личных вещей ответчиков в указанном доме не имеется, обязательств по оплате за жилое помещение ответчики не осуществляют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района, в котором просили признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между » и <ФИО>, Д.Е.А
Мотивировочная часть
Поскольку договор соответствует требованиям ранее действующего законодательства, состав семьи лица, в собственность которого передан объект недвижимости, установлен судом и подтвержден материалами дела, суд считает доказанным
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований с учетом дополнений указав, что <ФИО> является
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать <ФИО> утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять ответчика с регистрационного учета. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст.ст. 12, 56, 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Вымпел» (далее – ГСК «Вымпел») о признании права собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости – помещении №, площадью кв.м, расположенном по адресу: <адрес>. Оценив представленные доказательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, представленным ГБУ АО «АрхОблКадастр», объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован <дата> в реестровой книге №, запись №, страница №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Вымпел», Администрации городского округа «Город Архангельск», <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что с <дата> зарегистрирован по месту жительства и проживает в жилом доме площадью 35,6 кв.м, 1954 года постройки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> по доверенности от <дата> уточненные исковые требования поддержали, дали объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрация сельского поселения Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области, администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, ТУ Росимуществом в Самарской области о признании права
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на гаражный бокс .... с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: ..... Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Видновского городского Совета депутатов трудящихся Московской области от 17.04.1970 года №220 утверждена организация кооператива «За рулём»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признании права собственности на ? доли квартиры
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры на праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, являются <ФИО> в размере ? доли, и <ФИО> в размере ? доли
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на наследуемое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В дополнении пояснила, что она фактически вступила в наследство, поскольку распорядилось
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО> на указанное имущество, поскольку она вступила во владение наследственным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к администрации МО Судогодский район Владимирской области, в котором просит признать за собой право собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ... скончалась <ФИО>, ... года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-НА ... от ... (л.д. 57). После её смерти, нотариусом Судогодского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Назаровского района Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивировала тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что жилое помещение ей было предоставлено как работнику совхоза
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> на праве собственности ни за кем не зарегистрирована, истец владеет и пользуется данным жилым помещением как своим собственным недвижимым имуществом более 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Назаровского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
