Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Ленский муниципальный район» (далее - администрация МО «Ленский муниципальный район») обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, объект недвижимого имущества - сооружение производственного назначения - сети отопления, 2016 года постройки, протяженностью 52 метра, с кадастровым номером 29:09:080104:60
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и проанализировав приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что заявление администрации МО «Ленский муниципальный район» о признании
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В августе 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Добрушинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом площадью кв.м с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, выданного <дата>, код подразделения №, <ФИО> истца <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности истца на жилой
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской
Мотивировочная часть
В отсутствие сведений, указывающих на проживание ответчика в жилом помещении истцов, суд полагает возможным принять решение об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика ГСК «Пламя» <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на ? доли в праве на жилой дом, с кадастровым №, площадью 54,7 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2020 умерла Е.В., о чем составлена актовая запись о смерти № и выдано свидетельство о смерти № (л.д. 14). В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Минусинска, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «ДСК-Риэлтор», в котором просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанными требованиями. Как следует из материалов дела, истец являлся супругом <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно справкам № и № от <дата>, выданным ТСН «Чекистов 6» <ФИО> является собственником
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ДСК-Риэлтор» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа обратилась в Окуловский районный суд <адрес> с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Описательная часть
В судебном заседании из представленных суду письменных доказательств установлено, что согласно: ответа Федерального агентства по управлению государственным имуществом № от <дата> спорное имущество в реестре федерального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> муниципального округа удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочное назначение пенсии, указав в обоснование, что решением пенсионного
Описательная часть
<ФИО>, считая данное решение незаконным, просит признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ и обязать ответчика назначить
Мотивировочная часть
С учетом установленного, суд приходит к выводу о том, что доводы истца содержат данные о наличии обстоятельств, являющихся основанием для удовлетворения требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, Районной общественной организации Водно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме Поскольку в судебном заседании не установлено нарушений закона при изготовлении или создании спорного нежилого
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании не установлено нарушений закона при изготовлении или создании спорного нежилого помещения (эллинга), не установлено притязаний иных лиц на построенное в 1994 г. нежилое помещение (эллинг) №
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Прокурор адрес в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «Альянс» о признании незаконным бездействия Общества по непринятию мер, направленных на устранение нарушений лесного законодательства, обязании в срок до 01.01.2025
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как усматривается из материалов дела, Прокуратурой адрес в деятельности ООО «Альянс» ИНН ОГРН проведена проверка
Мотивировочная часть
В связи с допущенными нарушениями закона прокуратурой района руководителю ООО «Альянс» 12.02.2024 внесено представление, которое рассмотрено 06.03.2024, вместе с тем нарушения закона не устранены, что подтверждается ответом
Резолютивная часть
Иск Прокурора адрес к ООО «Альянс» о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась с исковыми требованиями к Управлению имущества Администрации города Норильска, <ФИО> о признании права собственности на гараж-бокс, мотивируя тем, что Пунктом 3 Решения
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, представленной в деле, о месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истец вправе требовать
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Чусовского муниципального округа Пермского края, неоднократно уточнив требования /т..../, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью ... кв.м., расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является дочерью и единственным принявшим наследство наследником М, дата г.р., уроженки д. адрес, умершей дата, которая, в свою очередь, с дата являлась супругой П
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд отмечает, что, согласно выписки из ЕГРН от дата /т..../, дата присвоения кадастрового номера спорному земельному участку указана
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дата г.р., уроженкой п. адрес, право собственности на: - жилой дом площадью ... кв.м., расположенный по адресу: адрес кадастровый
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 295, указав, что является членом потребительского авто-стояночного кооператива «Радиотехник», что подтверждается справкой о членстве в ПАСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом потребительского кооператива «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец полностью внес паевой взнос за гараж № 295, что подтверждается справкой
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что отцу истца <ФИО> по договору найма жилого помещения была предоставлена
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: , сняв его с регистрационного учета по указанному адресу. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, а также принимая во внимание, что фактически брачные отношения между Мереуца прекращены с мая 2023 года, и, соответственно, ответчик членами семьи истца не являются, общее хозяйство с истцом не ведут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для прекращения права собственности адрес на спорное нежилое помещение не имеется, исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права отсутствующим отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании добросовестным приобретателем и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-гарант»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании добросовестным приобретателем, указав в обоснование исковых требований, что (дата) истец путем купли-продажи приобрела у <ФИО> автомобиль CHEVROLET AVEO, (дата) года выпуска, цвет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что водительского удостоверения не имеет, автомобиль приобрелся совместно с <ФИО>, который приходится ей отцом. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное обстоятельство не является основанием для признания истца добросовестным приобретателем автомобиля. Кроме того, суд учитывает, что сведения о возбуждении в отношении физических лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-гарант», <ФИО> Н,Ф.о. о признании добросовестным приобретателем – оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж-бокс, мотивируя тем, что Постановлением Администрации
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, представленной в деле, о месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, в судебном заседании отказалась в части
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истец вправе требовать
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать их право общей долевой собственности, по 1/4 доли каждого, на блок в жилом доме блокированной застройки, площадью 82,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, являющиеся законными представителями несовершеннолетних истцов <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель <ФИО> иск поддержали. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что СПК «Прогресс» не передал
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 14.08.2023 умер ее супруг <ФИО> После смерти <ФИО> осталось непринятым наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата> (свидетельство о смерти II-СП №, выдано
Мотивировочная часть
С учетом представленных в дело доказательств суд приходит к выводу, что жилой дом, земельный участок и автомобиль принадлежали при жизни <ФИО> и являются его наследственным имуществом. Вместе с тем истец
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать право собственности на квартиру по адресу: (,,,), кадастровый № за <ФИО>, аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации права
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует. Просила о рассмотрении дела без ее участия
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.чу, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, указав в обоснование исковых требований, что 08.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела 08.12.2021 между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании Правил страхования, был заключен договор страхования жизни
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что страхователь намеренно умолчал об обстоятельствах, имеющих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. ................ о признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указано, что истец проживает и зарегистрирован с 00.00.0000 в двухкомнатной
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Судом установлено, что истец проживает и зарегистрирован с 00.00.0000
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> являлся членом Потребительского ЖЭК «иные данные», владел и пользовался кооперативной квартирой непрерывно и добросовестно, а также оплачивал все коммунальные услуги, суд полагает возможным установить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата <ФИО> приобрел у <ФИО> гаражный бокс № расположенный в Гаражном кооперативе № по адресу: Адрес по договору купли-продажи, заключенному в простой письменной форме
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Адрес общей площадью ........ кв.м. Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, ответчика в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Заслушав участников процесса, исследовав
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Истра Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> зарегистрирован в <обезличено> квартире
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Суд полагает, что рассмотрение настоящего спора при указанной явке возможно, поскольку суд своевременно исполнил
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация КГО Челябинской области) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Газель» и ему принадлежит гараж <номер>, общей площадью 31,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Задолженности по членским взносам и платежам не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж <номер>, общей площадью 31,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж, - удовлетворить