Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просит признать ответчика <ФИО>, <дата> года рождения утратившим право
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Джафарову Зохрабу Б.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор обратился с данным иском указав на выявление в ходе проверки АО «Водоканал»нарушений требований трудового законодательства, касающихся необеспечения работников, в частности <ФИО> как электромонтера по ремонту и обслуживанию
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела <ФИО> работает электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в АО «Водоканал» с 11.12.2024 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтегорского межрайонного прокурора удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что в настоящее время она проживает в жилом доме с хозяйственными строениями, кадастровый №, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено допрошенными в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии других наследников, по мнению суда, имеются основания для признания за <ФИО> права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону после смерти племянника
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исками к администрации сельского поселения Баловневский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просили их удовлетворить. Дополнительно <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, как следует из показаний истцов в судебном заседании, они фактически приняли
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС № право собственности на ? долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, КН №, площадью 50,3 кв.м., в порядке
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском о признании права собственности, мотивируя требования тем, что 29.03.2020 г. умерла <ФИО> <ФИО> день смерти <ФИО> являлась собственником жилого помещения – квартиры № 5 по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, полагая требования <ФИО> и <ФИО> не подлежащими удовлетворению, ссылаясь на недоказанность факта
Мотивировочная часть
На основании изложенного, разрешая заявленные <ФИО> требования, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу о том, что представленные <ФИО> доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес о признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на автомобиль, обязании осуществить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Просит признать добросовестным приобретателем ТС марки Лексус GS350, тип легковой седан, 2006 г. выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер № <ФИО>, обязать ответчика восстановить регистрационный учет ТС марки
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. <дата> в ГИБДД УМВД России по <адрес> транспортное <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УМВД России по <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора МРЭО ГИБДД ГУМВД России по <адрес> о признании права собственности на автомобиль
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.о. Самара, Администрации г.о. Самара, Управления Росреестра по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в обоснование требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить, также пояснили, что переустройство и перепланировка в спорном объекте не производилась. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании гражданина недееспособным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением о признании своего отца <ФИО>, недееспособным, указав, что он страдает шизофренией, самостоятельно на улицу не выходит, обслуживать себя не может
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании полагала, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку заключением судебно-психиатрической экспертизы установлено, что <ФИО> страдает хроническим
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, заключения прокурора полагавшего удовлетворить требования, суд считает необходимым признать <ФИО> недееспособным, так как установление в последующем
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании гражданина недееспособным - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Истцом <ФИО> к участию в деле в качестве третьего лица привлечен <ФИО>
Описательная часть
Из представленных документов судом установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Однако <ФИО>, <ФИО> не могут оформить право собственности на указанное имущество, поскольку право собственности указанных лиц на него при их жизни не было надлежащим образом оформлено и зарегистрировано. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Щекинский район, администрации МО Ломинцевское Щекинского района о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указал, что на основании постановления руководителя Исполнительного комитета Заинского муниципального района за № от 23.09.2013 и договора
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на садовый домик, общей площадью 15,2 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 368,95 кв.м., с кадастровым номером № в садовом обществе г.Заинска
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части признания права собственности
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа «Ухта» с требованием об установлении срока изъятия земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом по адресу: ...., в обоснование указав, что является
Описательная часть
В судебном заседании административный истец <ФИО> на иске настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах очевидны как нарушение жилищных прав собственника жилого помещения, находящегося в доме аварийном, подлежащем
Резолютивная часть
Административное исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование указала, что является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 44,7 кв.м., с кадастровым номером 50:06:0090506:171. Истец
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращалась, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Администрации Ачитского МО о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма, указав, что на основании решения исполкома Ачитского Совета народных
Описательная часть
К <дата> года семейные отношения с <ФИО> разладились. По этой причине встал вопрос о самостоятельном несении расходов по оплате коммунальных услуг. В нарушение указанных разъяснений Пленума ВС РФ администрацией
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ГСК № «МИР» о признании права собственности на гаражный бокс № (-1 этаж), площадью 17,7 кв.м., на гаражный бокс № (-1 этаж), площадью 17,6 кв.м., находящиеся в ГСК № «МИР» по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «МИР», расположенного по адресу: <адрес>, и пользователем гаражных боксов №, 378, что подтверждается справкой ГСК № «МИР». Таким образом, судом
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «МИР» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что <дата>г. умерла ее мать <ФИО>. На момент смерти истец и ее умершая мать <ФИО> проживали совместно по одному адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов, из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу <ФИО>, умершей <дата>г., истец <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, <ФИО> умерла в <дата>., в период действия норм Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по получению санитарно-эпидемиологического заключения на проект санитарно-защитной зоны для производственной площадки
Вводная часть
Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное
Описательная часть
Со ссылкой на ст. ст. 9, 58 Конституции РФ, п.п. 2.1, 3.1, 3.10. 3.11 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание положения ст.204 ГПК РФ об указании судом порядка и срока исполнения решения суда, с учётом исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области удовлетворить полностью
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, мотивировав требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью по сведениям ЕГРН 940 кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит признать за ней право на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1206 кв.м., признать в сведения о границах земельного участка наличие реестровой ошибки, установить границы земельного
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом СНТ «Спутник» и ему общим собранием членов распределен земельный участок площадью 266 кв.м, в связи с чем площадь принадлежащего истцу участка № увеличилась до 1206 кв.м, что подтверждается заключением
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании права на назначение страховой пенсии, возложении обязанности по назначению и выплате страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р., обратился в суд с иском к ОСФР по Воронежской области с требованиями, с учетом уточнения, о признании за ним права на страховую пенсию по старости в период с 04.05.2024 по 16.01.2025, и возложении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные уточненные требования, указав, что истец на дату первого обращения – 22.04.2024 – имел необходимый страховой стаж в 42 года, и с 04.05.2024
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку с учетом осуществления деятельности в качестве
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и, с учетом уточнений, просила суд признать <ФИО>, несовершеннолетнюю <ФИО>., <дата>р., <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>., <дата>р., <ФИО>., <дата>.р
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов гражданского дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, кадастровый №, общей площадью ? кв.м., расположенной по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
РФ в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность РФ в лице МТУ Росимущества движимого имущества: - сотовый телефон «Хонор»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» поступило заявление <ФИО> о совершении преступления по факту хищения сотовых телефонов и снятия денежных средств
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ. На основании изложенного, учитывая, что родственники умершей <ФИО>, которой принадлежали вещи, не установлены, суд
Резолютивная часть
Заявление Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является членом ПГК №137, владеет и пользуется гаражом с погребом № ..., общей площадью 27,0 кв.м., полностью выплатил паевой взнос, задолженности по оплате
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж с погребом № ..., общей площадью 27, 0 кв.м., в составе строения, расположенного по адресу: г. ... Судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Потребительскому кооперативу "ЩИТОВИК", Правительству
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ПГК «Щитовик», истцу в пользование и во владение передан гаражный бокс №, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское (далее – Управление) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за МО Алапаевское на бесхозяйное недвижимое
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что указанный спорный объект недвижимости находится на кадастровом учете, расположен на территории МО Алапаевское, не имеет собственника и поставлен на учет в качестве бесхозяйного, 17.05.2024
Мотивировочная часть
Так как судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного органа спорный объект недвижимого имущества является бесхозяйным, то есть не имеет собственника, принят на учет, как бесхозяйный, и сведения об этом внесены
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское (ИНН №, ОГРН № о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области о признании права совместной собственности на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не числится в реестре муниципального имущества Ардатовского муниципального округа Нижегородской области, а также в реестре
Мотивировочная часть
В силу положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что общая площадь <адрес> р.<адрес> фактически
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс №... площадью 84,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что решением исполнительного комитета <адрес> Совета Народных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ранее возникшее у ГСК «ПК Башня» право собственности на созданный объект недвижимости перешло по правилам ч. 4 ст. 218 ГК РФ к имеющему право паенакопления <ФИО> Учитывая то, что
