Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании оружия бесхозяйным имуществом
Вводная часть
Ногинский городской прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением о признании оружия бесхозяйным имуществом. В обоснование заявленных требований прокурор указывает, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований
Описательная часть
Представитель заявителя - старший помощник Ногинского городского прокурора <адрес> Шумилина О.Б. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, поддержала доводы, изложенные в заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> с момента изъятия никаких действий, направленных на возврат оружия, не предпринимала и срок для решения вопроса о возврате оружия истек, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как
Резолютивная часть
Заявление Ногинского городского прокурора <адрес> о признании оружия бесхозяйным имуществом удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «СЗ Инвестстрой», Администрации Одинцовского городского округа Московской области, 3-ему лицу: Нотариусу Краснодарского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к Администрации Одинцовского городского округа Московской области являются обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<Т.Т.П.> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать <С.И.П.>, <С.И.Ю.>, <Я.Н.В.> утратившими право пользования жилым домовладением по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Т.Т.П.> является собственником жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 07.03.2023, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка ответчиков в силу ст.119, ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Суд, выслушав представителя ответчиков изучив материалы дела, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <Т.Т.П.> к <С.И.П.>, <С.И.Ю.>, <Я.Н.В.> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность
Вводная часть
Представитель Читинской таможни обратилась в суд с вышеуказанным заявлением в обоснование, которого указала, что в распоряжении Читинской таможни находятся следующие товары: содержимым двух сумок желтого цвета является: подушки в вакуумной
Описательная часть
Ссылаясь на статьи 225-226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), заявитель, просит суд признать вышеуказанное имущество бесхозяйным, обратить его в федеральную собственность. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Читинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что на основании разрешения на строительство, заключения по проекту Капитальные гаражи в ЦО г
Описательная часть
Представители третьих лиц ПАК «(иные данные)», Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта суд принимает во внимание в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оснований не доверять выводам эксперта, обладающего специальными познаниями, у суда не имеется. Заключение
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец 6 ноября 2025 года обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать за ней в порядке наследования право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти от 14 сентября 2012 года.Мать <ФИО>. - <ФИО> умерла <дата> года (свидетельство о смерти
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как установлено, что спорное имущество принадлежало наследодателю, а истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации Малоярославецкого муниципального округа Калужской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства, указав, что 22 января 2012
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в уточнённом виде поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и в заявлении об уточнении и увеличении размера исковых требований. Из
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на долю жилого дома за <ФИО> было установлено в судебном заседании, а после смерти последней оно перешло наследнику по закону второй очереди <ФИО>, с учётом представленных
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Газовик», Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на гараж площадью 21,2 кв.м. по адресу: <адрес>, стр.1, блок 2, гараж №
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что членская книжка, выданная <ФИО>, подтверждает, что у него возникло право на гараж №43, поскольку членская книжка выдается владельцу гаражного бокса, внесшему паевой
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что на основании разрешения на строительство, заключения по проекту Капитальные гаражи в ЦО г
Описательная часть
Представители третьих лиц ПАК «(иные данные)», Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта суд принимает во внимание в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оснований не доверять выводам эксперта, обладающего специальными познаниями, у суда не имеется. Заключение
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Санкт-Петербургская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара: , бесхозяйным имуществом. В обоснование заявления указав, что <дата>г. около на направление «выезд из РФ» таможенного поста МАПП Ивангород
Описательная часть
Просит признать бесхозяйным имущество, изъятое у Стерлинг С.С. по протоколу изъятия вещей и документов от <дата>. В судебном заседании установлено, что <дата>г. около на направление «выезд из РФ»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и принимая во внимание, что собственник в течение длительного периода не получил принадлежащее ему имущество, не проявлял интереса к его судьбе, не предпринимал попыток забрать товар из места хранения
Резолютивная часть
Заявление Санкт-Петербургской таможни о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация Надеждинского муниципального района Приморского края обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным недвижимое имущество – сооружение дорожного транспорта, протяженностью 4196 метров, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель администрации Надеждинского муниципального района Приморского края <ФИО> в судебном заседании просила заявление удовлетворить по доводам изложенным в заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. С настоящим заявлением заявитель обратился <дата>, то есть, по истечении срока 3 месяца после принятия в установленном порядке
Резолютивная часть
Заявление администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании недвижимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
КЕВ обратилась в суд с иском к ГСПК "Родник", администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указала, что Постановлением администрации
Описательная часть
Просит суд признать за КЕВ, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес>, право собственности на гаражный бокс № в ГСПК «Родник» г.Арзамас площадью 32 кв.м. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, исковые требования о признании за истцом права собственности на указанное имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КЕВ (<дата> года рождения, паспорт №) удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, к делу привлечено третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований – 1 МРЭО ГИБДД МВД по ДНР. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на движимое имущество –транспортное средство ВАЗ №, 2007 года выпуска, цвет: красный, шасси № отсутствует, кузов №, VIN №, государственный
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из того, что в течение длительного времени, более 18 лет истец <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно владеет движимым имуществом – транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором от 1993 года на основании постановления Администрации Притобольного района от <дата> №, <ФИО> и <ФИО> была предоставлена в собственность 1
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он зарегистрирован и проживает на условиях
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета. Представитель истца <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело, в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Левобережного района
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что 17.11.2023 года умер <ФИО> паспортные данные, который приходился истцу
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17.11.2023 года умер <ФИО> паспортные данные, который приходился истцу дядей. После его смерти открылось наследство в виде документов, личных вещей, предметов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец фактически принял наследство в виде автомобиля марка автомобиля после смерти <ФИО> Автомобиль перешел во владение истца, истец следит за его сохранностью. Автомобиль хранится на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Управлению Росимущества по адрес о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Н.В.В. (истец) обратился в суд с иском к администрации г.о. Клин Московской области, ПГСК «Дельта» (ответчики) о признании права собственности на гаражный бокс площадью 37,4 кв.м по адресу: /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФЛ.А. поддержала исковые требования. Из материалов дела усматривается, что потребительский гаражно-строительный кооператив «Дельта» зарегистрирован /дата/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что земельный участок под строительство гаражей предоставлен ПГСК «Дельта» органом местного самоуправления, границы земельного участка согласованы
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 13 декабря 2024 года в Благовещенский городской суд обратился прокурор Ленинского района г. Иваново в интересах ИП с исковым заявлением о взыскании неосновательного
Описательная часть
Просит суд признать незаключенным договор на открытие счета между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» от 11 сентября 2024 года. Из материалов дела следует, что 11 сентября 2024 года <ФИО> обратился в АО «Альфа
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что судебная экспертиза выполнена в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, проведена
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор на открытие банковского счета *** от 11 сентября 2024 года в отношении <ФИО>
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ... администрацией .... за основным регистрационным номером ... было зарегистрировано юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... умер <ФИО>. Учитывая вышеизложенное, суд находит, что совокупностью исследованных доказательств, в судебном заседании нашло свое подтверждение наличие у истцов права
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Ролинк», в лице арбитражного управляющего <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, - удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Производственным трестом жилищного хозяйства Чистопольского совета народных депутатов и <ФИО>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, был заключен договор приватизации
Мотивировочная часть
С учетом исследованных непосредственно в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь
Вводная часть
Глава Администрации сельского поселения Узянский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь. В
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в период с ... в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимости нежилое здание, площадью ... кв.м., материал наружных стен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на бесхозяйную вещь подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации сельского поселения Узянский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор, в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях обратился
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации находящееся во владении Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Калужской
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что собственник отказался от своего права на вышеуказанное имущество, вследствие чего оно может быть признано бесхозяйным и обращено
Резолютивная часть
Заявление Тульского природоохранного прокурора, в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Новый Уренгой с требованием о признании за ней права собственности на жилое помещение расположенное по адресу: ЯНАО, <адрес>. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца адвокат Батлук А.В., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что 14
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает, что истец ранее не участвовала в приватизации, спорная квартира была предоставлена на законных основаниях - на основании ордера, на момент обращения к ответчику с заявлением
