Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Челябинска, в котором просят признать за <ФИО> право собственности на 5/6 доли, за <ФИО> на 1/6 доли в праве собственности на нежилое здание- производственное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцам на праве общей долевой собственности <ФИО> принадлежит земельный участок площадью 6 102 кв.м с кадастровым номером №, категория земель- земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается соблюдение целевого назначения земельного участка, на котором расположены реконструированные объекты и самовольные постройки, реконструкция зданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права собственности на реконструированные объекты, самовольную постройку - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Кировского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тополь» о признании незаконным бездействия, возложении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать бездействие ООО «Тополь», выразившееся в непроведении мероприятий, направленных на ремонт балконной плиты квартиры № 14 многоквартирного жилого дома по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Тополь» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в телефонограмме адресованной суду, просил рассмотреть дело в своё отсутствие и удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Газель» и ей принадлежит гараж <номер> общей площадью 21,9кв.м, расположенный по адресу: <адрес>». Задолженности по членским взносам и платежам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж <номер> общей площадью 21,9кв.м, расположенный по адресу: <адрес>»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением, к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Суд, заслушав явившихся лиц, заключение прокурора Дзугаевой З.Р. об удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики <ФИО>, <ФИО>, не является членами семьи собственника жилого помещения, в котором ответчики зарегистрированы, соглашения по поводу пользования жилым помещением по адресу<адрес> между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, в интересах которой действует <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Совхоз Нижнегорский Плодопитомник», администрации Нижнегорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ней право собственности на комнаты №№
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства возникновения права собственности на спорное недвижимое имущество, а потому, считает возможным признать за истцом право собственности
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, Администрации Рамонского муниципального района Воронежской области в котором просит признать за ним
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> Суд также принимает во
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> В. в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, право общей долевой собственности на 1/4 доли жилого дома, площадью 93,9 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенного по адресу
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Деревянского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия (далее также Администрация, заявитель) обратилась в суд с названным выше заявлением, мотивируя тем, что Управлением Федеральной службы
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленное требование
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что автомобильная дорога с кадастровым №, протяженностью 210 метров, расположенная по адресу: Республика Карелия, Прионежский район, ..., не имеет собственника и является бесхозяйным
Резолютивная часть
Заявление администрации Деревянского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности. В обоснование иска указала, что <дата> между ООО
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержали требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в размере 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: ...В, .... В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям и просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Варнавинский районный суд (Нижегородская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в интересах <ФИО> 23.08.2017г.р., <ФИО> 05.05.2021г. р. обратились в Варнавинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> подтвердил, что продал свою квартиру <ФИО>, получил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении требований истцов. При рассмотрении заявленных требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает сложность рассмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующих в интересах <ФИО> 23.08.2017г.р., <ФИО> 05.05.2021г. р. к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании неприобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа город Бор Нижегородской области <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании неприобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился с требованием, в котором просил признать право собственности на квартиру <номер скрыт> общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес> указав, что земельный участок по указанному адресу принадлежит ему
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью кв.м., кадастровый <номер скрыт> по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела к администрации Жеблахтинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что других наследников после смерти матери не имеется
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жеблахтинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха, в котором, с учетом уточнения, просит суд признать установленным факт принятия наследства после смерти отца - <ФИО>, умершего <дата>г.; признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из фактических обстоятельств дела и с учетом приведенных положений действующего законодательства суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха о признании факта принятия наследства, признании права собственности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Табачненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, в котором просит признать право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены <ФИО> и <ФИО>, которые пояснили, что знают истца длительное время. Он купил дом у <ФИО>, который жил в <адрес>, <ФИО> умер. Истец в этом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Табачненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, третье лицо – Государственный комитет
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабинский городской суд с иском к администрации Лабинского городского поселения о признании права собственности на гараж литер «Ж», общей площадью 23,2 кв.м., расположенный по адресу: . В обоснование
Описательная часть
В соответствии с техническим заключением ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по <обезличено> от 15.01.2025г. по определению соответствия строительным нормам и правилам здания литер «Ж» - гараж, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ### «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения , третье лицо: Межмуниципальный отдел по Лабинскому и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <обезличено>
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество - нежилое здание (склад), 1981 года постройки, приобретенное им по договору купли-продажи № от 29 декабря 2009 года в МУП «Кочердыкское ЖКХ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сведения о регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество - цех (склад) строительных материалов (металлический), расположенное по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Терского сельсовета <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом площадью 81,0 кв.м., и земельный участок площадью 2 895,00 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Терского сельсовета <адрес>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что <ФИО> с 1998 года, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Терского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прохладненский районный суд КБР с иском о признании <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела <ФИО> на праве собственности, принадлежит квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия ответчиков и третьего лица. Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что семейные отношения между истцом и ответчиками
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась администрация Мантуровского муниципального округа Костромской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – нежилое здание овощехранилища
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя - <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам заявления, пояснил, что здание овощехранилища никем не эксплуатируется длительное время, отсутствует подключение
Мотивировочная часть
Спорный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, поскольку согласно информации из компетентных органов, сведения о его правообладателе отсутствуют, находится в границах муниципального образования, а также исходя из его
Резолютивная часть
Заявление администрации Мантуровского муниципального округа Костромской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит установить факт, что принадлежащая ему на праве собственности ? доля жилого дома по адресу:
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением, просил признать право муниципальной собственности городского округа «Город Чита» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер № В обоснование
Описательная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая, что сведения о собственниках жилого помещения по адресу: <адрес> отсутствуют, кто-либо в данном жилом помещении не зарегистрирован, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая, что сведения о собственниках жилого помещения по адресу: <адрес> отсутствуют, кто-либо в данном жилом помещении не зарегистрирован, суд приходит
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом при Администрации г Апатиты Мурманской области (далее – КУИ г. Апатиты) о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что в 1983 г
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание показания свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной статьями 307-308 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Комитету по управлению имуществом администрации г.Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании прекращенным права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекращенным права собственности на автомобиль марки , год выпуска 2001, VIN № ...., государственный регистрационный знак № ...., с 16.08.2022, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.08.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки , год выпуска 2001, VIN № ...., государственный регистрационный знак № ..... Транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекращенным права собственности на транспортное средство – удовлетворить частично
