Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 50 кв.м., расположенную в многоквартирном доме с кадастровым номером №, в обоснование иска указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседании не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании истица настаивала на удовлетворении исковых требований, указав, что квартиру купила
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пластовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора недействительным, указывая, что 20.09.2021г. между ней и ООО «РСХБ-Страхование жизни» был заключен Договор инвестиционного страхования жизни Новый уровень. Аэронавтика №
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать недействительным с момента заключения договор инвестиционного страхования жизни № 66П280210088105 от 20.09.2021г. взыскать с ответчика страховую премию размере сумма, штраф в размере 50%
Мотивировочная часть
С учетом пояснений истца об обстоятельствах заключения договора и совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что при заключении договора истец исходила из очевидности того, что денежные средства, вносимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о признании договора недействительным - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по указанному
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, общей площадью 39,9 кв.м., расположенную по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку ответчик не является членом семьи истца, коммунальные услуги не оплачивает, личных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
АО «Облкоммунэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение электроэнергетики «ТП-4; ВЛ- 10 кВ на ж/б опорах от ближайшей опоры ф. <ФИО> -35/10 кВ Красная до ТП-4
Описательная часть
Установив все обстоятельства по делу, и исследовав доказательства их подтверждающие: в совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд считает, что заявление акционерного общества
Мотивировочная часть
Установив все обстоятельства по делу, и исследовав доказательства их подтверждающие: в совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд считает, что заявление акционерного
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Облкоммунэнерго» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные вещи
Вводная часть
Муниципальное образование "Копейский городской округ" (далее по тексту - МО "Копейский городской округ") в лице управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ЕГРН, предоставленным филиалом ППК "РОСКАДАСТР" по Челябинской области, постановлены на государственный кадастровый учет и зарегистрированы, как бесхозяйные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования муниципального образования
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования "Копейский городской округ" в лице управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права муниципальной собственности
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование заявленных требований указал, что по адресу: адрес, , было выявлено транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 сентября 2024 года комиссией в составе представителей Управы адрес, ОМВД России по адрес, ГБУ адрес Преображенское», АТИ по адрес ОАТИ адрес было выявлено брошенное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что, несмотря на размещение уведомления на транспортном средстве, собственник указанного имущества до настоящего времени за выдачей ему автомобиля марка автомобиля Импреза», цвет черный, регистрационный знак ТС
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить частично
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем? что после смерти ее (истца) матери Д. открылось
Описательная часть
В порядке ст. 39 ГПК РФ истцом представлено заявление, согласно которому просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве на спорный жилой дом по приобретательной давности, в виду того, что ее сестра П. умершая
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, в ходе судебного разбирательства пояснил, что его доверитель полагала, что дом полностью принадлежит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (далее – ДГИ адрес) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, и в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, обязании расторгнуть договор и об обязании заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
Истец С.Д.АА. обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в заключении договора аренды земельного участка (предоставлении государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, исковые требования поддержал полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик – Администрация Богородского городского округа <адрес>, принимая указанное решение и отказывая в заключении с Истцом договора аренды земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании незаконным решения, обязании расторгнуть договор и об обязании заключить договор аренды земельного участка– удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, обязании расторгнуть договор и об обязании заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в заключении договора аренды земельного участка (предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, исковые требования поддержал полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик – Администрация Богородского городского округа <адрес>, принимая указанное решение и отказывая в заключении с Истцом договора аренды земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании незаконным решения, обязании расторгнуть договор и об обязании заключить договор аренды земельного участка– удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указала, что является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома с КН №., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальная жилая застройка, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Вместе с тем, графическое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что <ФИО>, является, матерью <ФИО> <ФИО> умерла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, является, матерью
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, положений ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что в данном свидетельстве на право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок (земли населенных пунктов, для садоводства), площадью 589 м.кв., расположенный по адресу г. Липецк, <адрес> после умершей 24.02.2011г
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к поселковой администрации муниципального городского поселения «Поселок Зырянка» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявления указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к поселковой администрации муниципального городского поселения «Поселок Зырянка» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, – удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Кушвинского муниципального округа о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчиков – адвокат Гендельман О.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в полном объеме. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Огласив исковое заявление, учитывая доводы представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кушвинского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, мотивировав свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гараж, площадью 20.1 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в районе МПМК-1, на земельном участке с кадастровым номером №, в порядке приобретательной давности
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что <дата> умер <ФИО>., <дата> г.р., она является его наследником по завещанию. Во время брака супруги с разрешения администрации
Описательная часть
В судебном заседании <дата> председателем ГСК «Обелиск» даны пояснения о том, что спорный гараж является отдельно стоящим, в состав ГСК «Обелиск» не входит. Из схемы (л.д.107), карты (л.д.120), фотографий (л.д.)
Мотивировочная часть
К письму представлен полный текст постановления № от <дата>, которым утвержден и протокол № от <дата> о предоставление земельных участков под индивидуальное строительство, гаражи, гражданам, приватизировавшим квартиру, а также
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в порядке наследования на гараж площадью кв.м, кадастровый номер №
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указано, что истец является членом ГСК «Центральный», ему на праве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является членом ГСК «Центральный» и ему принадлежит гараж, площадью 88,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> который возведен и введен в эксплуатацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 88,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 88,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Решение суда может
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к администрации Лысьвенского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что при жизни <ФИО> (мать истцов)
Описательная часть
В судебном заседании истцы, исковые требования поддержали по доводам искового заявления. Истец <ФИО> пояснила, что фактически в права наследства после смерти матери они вступили, они пользовались домом, платили за свет
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание фактические
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 2/48 доли в праве и <ФИО> право общей долевой собственности на 1/48 долю в праве на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным заявлением, просил признать право собственности адрес на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:01:0001064:1041 по адресу: адрес. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление Департамента городского имущества адрес подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании права собственности, мотивируя тем, что согласно договора дарения от 11.04.2006 года является собственником 3/5 долей жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, и пояснила, что является собственником 3/5 долей жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, для физического лица не должна исключаться возможность приобретения такого имущества по основанию, предусмотренному ст. 234 ГК РФ. На основании вышеизложенного, поскольку истец <ФИО> открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> Н.В., <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец просит признать ответчиков <ФИО> <ФИО> Н.В., <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и полагает возможным исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Н.В., <ФИО> о признании их утратившими право пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Н.В., <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за собой право собственности на объект недвижимости – гараж с кадастровым номером № общей площадью 40 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в 1979 году построен капитальный гараж с инвентарным номером №, что подтверждается техническим планом, составленным 16.11.2011 ГУП «Леноблинвентаризация»
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд считает требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды, находящегося в собственности земельного участка <номер> от 29 января 2024 года, ГСК «На Ленина» предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 29,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на 4/7 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, признании права собственности адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: адрес принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> в размере 1/7 доли в праве, <ФИО> - 1/7 доля в праве, адрес - 1/7 доля в праве, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку <ФИО>, будучи собственником 4/7 долей в праве на дом по адресу: адрес, в установленном
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 4/7 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: адрес
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказа о расторжении трудового договора незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным. В обоснование исковых требований указано, что вступившими в законную силу решениями судов
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать увольнение от 27.01.2025 с должности агент по коммерческим продажам незаконным. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Кировского районного суда г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Учитывая то обстоятельство, что работник является экономически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, - удовлетворить
