О признании

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности, в обоснование указав, что в 2002 году умерла её троюродная сестра П., которая на день еще...

Просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также на земельный участок, площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Выслушав истицу, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает установленным, что истица <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Нытвенского городского округа о признании права собственности на жилое помещение общей площадью 39.5 кв. м. по адресу: <адрес> (кадастровый №) в силу приобретательской давности еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает. В предварительном судебном заседании пояснял, что было предоставлено жилое помещение по месту работы еще...

На основании изложенного, суд считает, что истец может быть признан собственником жилого помещения по адресу: <адрес>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд к ответчику с вышеуказанным иском, просили с учетом уточненных требований признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>. В обосновании заявленных требований указали, что еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Анализируя установленные по делу обстоятельства, учитывая, что дом по адресу <адрес> расселен, поскольку признан аварийным и подлежащим сносу, Департаментом по управлению имуществом г.о. Самара истцам и ответчику на троих проживающих еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, указав, что истец в 1992 г. приобрел гараж у ответчика <ФИО>, находящийся во дворе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>Б/9, общей площадью 16,4 кв.м. Истец <ФИО>, в судебном еще...

Выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению, в связи со следующим. Оценив совокупность представленных суду еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> оглы (<дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, паспорт серии 18 09 №, выдан ОУФМС России по <адрес> еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым еще...

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Так, судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). В обоснование заявленных требований истец указал еще...

О таких обстоятельствах при приобретении автомобиля истец не знал и не мог знать, так как ни с продавцом, ни с третьим лицом не был знаком, проявил разумную осмотрительность и проверил юридическую чистоту автомобиля. Несмотря на то, что еще...

Вместе с тем, разрешая по существу заявленные <ФИО> требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении. Поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств того, что им были приняты меры к установлению еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: ..... В обоснование исковых требований еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> покинул спорное жилое помещение, личных вещей в нем не имеет, выехал в другое место жительства, то есть добровольно оставил указанное помещение, его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование, указывая, что решением ответчика ему было отказано в назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию согласно ст.33,34 Закона РФ №1244-1 от 15.05.1991г. «О еще...

В зоне проживания с правом на отселение, как установлено в судебном заседании, усматривается из справок с места жительства, <ФИО> проживал: с <дата> по <дата> в <адрес>, с <дата> по <дата>..; еще...

С учётом вышеизложенного, суд считает, что поскольку истец имеет право на суммирование льгот по уменьшению пенсионного возраста на 05 лет согласно ст.ст.33,34 Закона РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию еще...

Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Анадырский городской суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что с <дата> она на основании решения территориального органа опеки и попечительства отдела социальной поддержки населения еще...

В возражениях на исковое заявление начальник Департамента указала на правомерность действий Департамента, поскольку истец <ФИО> не относится к членам семьи военнослужащего <ФИО>, применительно к Порядку, в связи еще...

Разрешая заявленные исковые требования истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования истца <ФИО> в части признания её членом семьи <ФИО>, применительно к Порядку и об отказе в удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту социальной политики Чукотского автономного округа о признании членом семьи и возложении обязанности, удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – еще...

Представитель истцов по доверенности - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании еще...

При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Учитывая то, что в ходе судебного разбирательства было достоверно подтверждено то, что <ФИО>. (мать истцов) еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес> , Администрации муниципального образования – Корневское еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом на основании еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования и просила признать за <ФИО>, право собственности на основании приобретательной давности на расположенный по адресу: еще...

Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> извещенной о месте и времени судебного разбирательства. На основании ч.ч.3, 4, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом на основании еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Исполнительного комитета Первомайского районного совета народных депутатов № от <дата> «О разрешении строительства гаражных боксов по <адрес>, на ранее еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № в Литере «Бж» по адресу: <адрес> «б» общей площадью 34,8 кв.м., из которых: подвал – 17,2 кв.м., бокс – 17,6 кв.м еще...

Между тем, разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что право собственности на гараж <ФИО> не было зарегистрировано как на объект недвижимого имущества в установленном законом порядке, спорный гараж никогда еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, администрация Первомайского района г.Ростова-на-Дону, <ФИО>, о признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок площадью 23 кв.м. по адресу: <адрес> по следующим координатам: №; №; №; №; №; №; №, №; №. Требования мотивированы тем еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением исполнительного комитета городского Совета народных депутатов от <дата> № отведен земельный участок Областному Совету ВДОАМ для проектирования еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом представленных доказательств и установленных обстоятельств по делу, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на машиноместо №2271 с кадастровым номером 77:02:0009001:4858, общей площадью 17,2 кв.м., расположенное в здании гаражного комплекса еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.11.2003г. между ООО «Металлстрой-М» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен предварительный Договор купли-продажи гаража-бокса № 2271 площадью 17,2 кв.м еще...

Таким образом, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено, что при заключении договора намерением сторон была передача истцу права собственности на спорное машиноместо за плату, истцом исполнено обязательство еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Муниципальное образование города Липецк в лице Администрации города Липецка обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в муниципальную собственность. В обоснование поданного заявления указало еще...

Судом установлено, что 02.09.2024 года рабочей группой по выявлению фактов самовольного размещения нестационарных объектов потребительского рынка на территории <адрес> на земельном участке, расположенном по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при рассмотрении дела по существу суд должен установить, действительно ли поведение собственника имущества свидетельствует об отказе от прав еще...

Заявление муниципального образования города Липецка в лице администрации города Липецка о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в муниципальную собственность удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском о признании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета

Заслушав доводы представителя ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Сиднина Н.А., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд еще...

Признать <ФИО>, , <ФИО> , , <ФИО>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять <ФИО>, , <ФИО> , , <ФИО>, с регистрационного учета по вышеуказанному месту еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом № по <адрес> в <адрес>, а также снять ответчика с регистрационного учета еще...

Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> не проживает в жилом доме <ФИО>, совместное хозяйство ответчик с истцом не ведет, какую-либо помощь истице не оказывает, коммунальные услуги не оплачивает еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации Одинцовского городского округа Московской области с требованиями о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс. В обоснование своих требований истец еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленного еще...

Исковое заявление REF Дело <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области, Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности еще...

В связи с этим истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на 43000/86000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти еще...

Вместе с тем, данное имущественное право - 43000/86000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № подлежит переходу к наследникам <ФИО> При таких обстоятельствах еще...

Признать за <ФИО> право собственности на 43000/86000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному - строительному специализированному потребительскому кооперативу «Мотор -15» с требованиями о признании за ним права собственности на нежилое помещение: гараж №, площадью 84,7 кв.м еще...

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся № 125 от 3 апреля 1975 года был организован кооператив по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что земельный участок под строительство спорных гаражей еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что им на личные средства и собственными силами был построен гараж № <адрес>

Истец просит признать за собой право собственности на гараж общей площадью 30,7 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что на основании постановления Администрации г. Дзержинска еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истица <ФИО> (правопреемник публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – Банк)), с учетом заявленных ею уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Левицкий В.М., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения иска. Как установлено в судебном заседании и следует еще...

Учитывая, что взыскание на спорную квартиру было обращено на основании вступившего в законную силу решения суда, и в связи с переходом права собственности на квартиру сначала к Банку, а затем к истице <ФИО> ответчик утратил право еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что еще...

В судебном заседании установлено

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, поскольку договор жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав еще...

Судом установлено, что 25.06.2011 между ГУ Центр заказчика-застройщика внутренних войск России, именуемое в дальнейшем – наймодатель, с одной стороны, и <ФИО>, именуемый в дальнейшем – наниматель, с другой стороны еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о.Балашиха Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и <ФИО>, д. 4, корп. 3, кв. 116, снятии еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес и <ФИО>, д. 4, корп. 3, кв. 116, что подтверждается договором социального найма жилого еще...

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истцы согласно решению Головинского районного суда адрес от 19.03.2024 г. по делу № 2-744/24, определению еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать