Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что согласно свидетельству о праве собственности, квартира <адрес> принадлежала на праве общей совместной собственности <ФИО>., <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры на праве общей совместной собственности, расположенной по адресу: <адрес> являлись <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец <ФИО> принял наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО> После смерти наследодателя открылось
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования подержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что <ФИО> сожительствовала с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается повторным свидетельством о рождении серии №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> <дата>, что <ФИО> родилась <дата>, ее родителями являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и признания иска ответчиком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации МО Алапаевское обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно информации, предоставленной Территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 16.05.2019 № АР-5829/08, в территориальной
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного лица объект недвижимости является бесхозяйным, то есть не имеет собственника, принят на учет, как бесхозяйный, и сведения об этом внесены в Единый
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации муниципального образования Алапаевское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г.Волгограда обратился в суд к ответчику с требованием о признании незаконным решения ОСФР по Волгоградской области от <дата>, принятого во изменение решения от <дата> № об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Красноармейского районного суда от <дата> по гражданскому делу № решение Центра ПФР № 2 от <дата> в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ у <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, возникает в возрасте 58 лет
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Красноармейского района г.Волгограда, действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, гаражному кооперативу «Волчок» о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Решением исполнительного комитета Калининского районного Совета народных депутатов № был создан автокооператив на территории прилегающей к комбинату «Знание» по <адрес> №
Мотивировочная часть
Изучив техническое заключение, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации Зерноградского городского поселения, третьим лицам : Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора о передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата>, зарегистрированного в Зерноградском БТИ <дата>, реестр №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что выполненная реконструкция квартиры соответствует строительным, градостроительным, санитарным, пожарным нормам, не угрожает надежности рядом расположенных иных помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Зерноградского городского поселения, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО>
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калачинский городской суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в исковом заявлении, что он является собственником жилого
Описательная часть
Из материалов дела не следует наличие у <ФИО>, каких-либо прав на жилой дом, доказательств обратного ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении,иные основания для продолжения права пользования отсутствуют, регистрация ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд через своего представителя <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 1495 кв. м. с кн № и расположенный на нем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на земельный участок площадью 1495 кв. м. с кн № и расположенный на нем жилой дом площадью 57,3 кв. м. с кн №, по адресу: <адрес> Решение может быть
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Корякского сельского поселения Елизовского муниципального района, администрации Елизовского муниципального района о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы администрации Елизовского муниципального района №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из положений гражданского законодательства, регулирующего спорные правоотношения, имеются правовые основания для признания за <ФИО> права собственности на земельный участок
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности, мотивировав свои требования
Описательная часть
09.11.2007г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, заверенный государственным нотариусом Первой Макеевской государственной нотариальной конторы <ФИО>, зарегистрированный в реестре за № 1-4793, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя – <ФИО>, действующего на основании доверенности, наделенного соответствующими полномочиями, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права <ФИО> отсутствующим в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Е.С. в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что согласно сведениям по расчетным счетам ответчика, истребованных по запросу суда, в спорный период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент приобретения спорной квартиры истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, вели общее хозяйство. Таким образом, денежные средства, полученные истцом в ходе трудовой деятельности, в период брака
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании право <ФИО>, , отсутствующим в отношении первоначального взноса в сумме 630 000 руб. по договору № от <дата> участия в долевом строительстве квартиры
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Первоначально ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в мировой суд <адрес> с исковым заявлением в суд, в котором просит взыскать с <ФИО>\2 в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» сумму задолженности по договору № за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик по основному иску и истец по встречному иску – <ФИО>\2 в судебном заседании просил в иске ООО ПКО «Защита онлайн» отказать, встречные исковые требования удовлетворить. Также пояснил, что все кредиты, взятые им
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования <ФИО>\2 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО>\2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> Х.С. обратилась в Сунженский районный суд Республики Ингушетия с вышеуказанным иском к ответчику в котором просит: Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка от <дата> расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные иску, просит требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к настоящему исковому заявлению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки - отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, в обоснование требований указывая, что <дата> между истцом и ответчиком было заключено соглашение, по условиям которого, стороны
Описательная часть
Поскольку ответчик своих обязательств по соглашению не исполнил, денежные средства не вернул, истец обратился в суд, просит признать за ним право собственности на автомобиль Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что Дата она передала <ФИО> наличные денежные средства в размере ........ руб. на срок до Дата, что подтверждается распиской <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> предъявлен встречный иск о признании договора займа незаключенным, в обоснование которого указано, что в расписке от Дата не указан займодавец, что не позволяет с достоверностью определить стороны по договору займа. Между
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив доводы представителя <ФИО> о том, что договор займа от Дата является безденежным, так как указанная в расписке
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, кадастровый №, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что квартира <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Новоавачинского сельского поселения и Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ранее истцы правом бесплатной приватизации жилого помещения не пользовались, имеют право проживать в спорной квартире на условиях договора социального найма жилого помещения, спорное жилое помещение обладает всеми признаками
Резолютивная часть
Признать за Голиненко ИО1 , Голиненко ИО2 , Голиненко ИО3 право общей долевой собственности по 1/3 доли на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес> порядке приватизации
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО - Малинищинское сельское поселение Пронского муниципального района <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> органом, осуществляющим государственную
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на территории Малинищинского сельского поселения Пронского муниципального района <адрес> расположен объект недвижимого имущества в виде жилого дома блокированной
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя заявителя и заинтересованных лиц. Изучив представленные по делу доказательства, суд полагает, что
Резолютивная часть
Требования администрации МО - Малинищинское сельское поселение Пронского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кофе Спот», которым просит признать договор № от <дата> г. и все заключенные в рамках него дополнительные соглашения недействительными, привести сторон в первоначальное положение, обязав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> г. между ООО «Кофе Спот» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор №, по условиям которого исполнитель обязуется продать принадлежащее ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и возражения по нему, представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения исковых требований истца исходя из следующего. При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кофе Спот» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки, в том числе о возмещении убытков, - отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Потребительскому гаражному кооперативу «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс возведен на выделенном для этих целей ПГК «» земельном участке в соответствии с градостроительным, строительным
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая в исковом заявлении, что 04.11.1986 умерла <ФИО> Наследниками по завещанию к имуществу <ФИО>
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.11.1986 умерла <ФИО> Как пояснила в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что <ФИО> не принял наследство в виде причитающейся ему доли в размере 1/6 домовладений, данное имущество перешло к <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Л.В., как к наследникам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Севский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным решения органа местного самоуправления, признании права на получение выплаты на приобретение жилого помещения, включении в список граждан, утративших жилые
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Севского муниципального района Брянской области о признании незаконным решения органа местного самоуправления, признании права на получение выплаты на приобретение жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что администрацией Севского муниципального района
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Севского муниципального района Брянской области о признании незаконным решения органа местного самоуправления, признании права на получение выплаты на приобретение жилого помещения, включении
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета (л.д. 7). В обоснование исковых требований указано, что квартира, расположенная
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетеля , выслушав заключение прокурора Бабиной А.И., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права пользования жилым помещением, прекращенным. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником спорного жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду, указав, что ответчик членом семьи истца не является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать
Резолютивная часть
Признать прекращенным право <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт №) пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
