Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным исковым заявлением к администрации Петрозаводского городского округа, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются родными детьми и наследниками первой очереди после
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец , умер <дата> в <адрес> (свидетельство о смерти серии № от <дата>, запись акта о смерти № от <дата>, отдел ЗАГС <адрес> ЗАГС
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных норм закона в совокупности с установленными судом обстоятельствами, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> ча, <ФИО>, <ФИО>, предъявленные к администрации Петрозаводского городского округа, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что указанное жилое помещение принадлежит истцу на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.01.2003, выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд пришел к следующим выводам. Суд полагает, поскольку ответчиком не предоставлено суду
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав, что в середине апреля месяца 2007 года он приобрел у 8
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании товара бесхозяйным
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара: «ххх бесхозяйным. Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г. на т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни по направлению «выезд из России», прибыл
Описательная часть
Со ссылкой на ст.ст.225, 226 ГК РФ заявитель просит признать вышеуказанный товар бесхозяйным, обратить в доход государства, передать для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление агентства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что длительное непринятие никаких мер, направленных на возвращение товара, свидетельствует о том, что заинтересованное лицо отказалось
Резолютивная часть
Заявленные требования Псковской таможни, ИНН ***, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что с <дата> являются владельцами гаражных боксов расположенных по адресу<адрес> <ФИО> владеет гаражным боксом №
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Гаражник», <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Гаражник» по своей организационно-правовой форме не относится к гаражным (гаражно-строительным) кооперативам; истцами не представлены доказательства выплаты каких-либо паевых взносов за переданные им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ича, <ФИО> В.ча к обществу с ограниченной ответственностью «Гаражник» о признании права собственности на недвижимое имущество – оставить без удовлетворения в полном объеме
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Агентство внешнего транспорта» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указывая на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.11.2022 года на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта» по адресу: уч. 1, было перемещено транспортное средство ГАЗ 3110 Волга, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать транспортное средство ГАЗ 3110 Волга, государственный регистрационный знак №, VIN: №, находящееся на хранении на специализированной стоянке Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта»
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что он владеет и пользуется гаражом № <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что Решением исполнительного комитета Куйбышевского городского совета народных депутатов от <дата> № «Об отводе земельного участка и разрешения строительства гаражно-строительному кооперативу №
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом ПК ГСК №, паевой взнос за гараж выплачен полностью, указанный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует строительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс № (- 1 этаж), площадью 22,7 кв.м, кладовку № (-2 этаж), площадью 3,5 кв.м., расположенные
Описательная часть
Как установлено судом, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от <дата> по делу № по иску ГСК № «141 «Авто-Вита», ПЭК «Успех» установлено, что <дата> инспекцией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с данными исковыми требованиями, в обоснование исковых требований суду пояснив, что <дата> подал заявление о выделении земельного участка размером 7?12 м. для строительства
Описательная часть
Истец <ФИО> И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности, поскольку спорное строение начало возводиться после согласования земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бурейского муниципального округа <адрес> – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы о признании права собственности на гараж № общей площадью 23,7 кв.м. и земельный участок, площадью 30 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> и об установлении границ участка
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный гараж в силу ст. 218 ГК РФ. При этом каких-либо документов, подтверждающих определение категории земель
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Предметом спора является жилое помещение- квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что квартира ранее принадлежала бабушке истца, в (дата)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Вместе с тем, право собственности Д.Н.Н. на принадлежащую ей на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ишня Ростовского района Ярославской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти родителей на 2/3 доли <адрес> квартала «В»
Описательная часть
В судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что в 1992 году ей в связи с трудовыми отношениями совхозом «Киргизстан» была предоставлена на условиях социального найма <адрес> квартала «В» <адрес>..;
Мотивировочная часть
При этом в договоре отчество Гуськова вместо Алексеевич было указано – Семенович, хотя в графе владельцев жилого помещения было записано – <ФИО> Оценивая представленные доказательства, исходя из того, что квартира истице на условиях
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования: Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, и <ФИО>, умершего <дата>, на 2/3 доли <адрес> квартала «В»
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным акта о несчастном случае на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что с <дата> согласно трудовому договору № работал в ООО «УК Берег-3 Центральный» монтажником ВСТС. В круг его непосредственных обязанностей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <дата> между ООО «УК Берег-3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 227 Трудового кодекса Российской Федерации расследованию и учету подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Берег-3 Центральный» о признании незаконным акта о несчастном случае на производстве № от <дата> – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Сыктывкарский природоохранный межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Коми обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и обращении
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержала доводы заявление. Судом установлено, что ... государственным инспектором Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Коми в границах ... напротив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Коми
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, где просит признать <ФИО>, <дата>.р., прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; обязать Отдел по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что решением мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарск Чувашской Республики от <дата> был расторгнут брак между <ФИО> и <ФИО>, о чем <дата> ОЗАГС администрации
Мотивировочная часть
Признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, в порядке заочного производства, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата>. рождения, прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенным по адресу: <адрес>
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя тем, что ей на праве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что истице <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, общей площадью 62,8 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что собственники <адрес>по адресу: <адрес>, дали согласие на реконструкцию, о чем представлен протокол от <дата>. Разрешая вопрос о наличии либо отсутствии нарушений охраняемых
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту по состоянию на 11.12.2024
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>. в лице представителя по доверенности ШАА., обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края о признании права
Описательная часть
Согласно уточненных исковых требований просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект: , площадью № кв.м, назначение здания: , наименование объекта: , этажность: №, материал стен: , расположенное на земельном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая вышеприведенные положения
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края о признании права собственности - удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области», в котором просит установить факт принятия им наследственного имущества оставшегося после смерти его
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю серия <адрес> № от <дата> принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеназванными нормами права, суд приходит к выводу, что <ФИО> принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> она обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство по закону на имущество умершей <дата> матери
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая совокупность установленных в процессе разбирательства гражданского дела обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода (далее – Администрация) об обязании передать жилое помещение в собственность в порядке приватизации, указав, что истец длительное время проживает в комнате
Описательная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на комнату площадью 17,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение утратило статус служебного и к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вятскополянский районный суд Кировской области к СНТ «Восход», МКУ Администрация муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области о признании права собственности на садовый участок
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на садовый участок №, расположенный в СНТ «Восход», выделенный ее матери <ФИО> в порядке наследования. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство в виде земельного участка принадлежащего <ФИО> Таким образом, учитывая, что истец <ФИО> является наследником
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом последующих уточнений в порядке 39 ГПК РФ, к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее по тексту – ОСФР по Кемеровской области –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу – <ФИО>, действующий на основании доверенности ###
Мотивировочная часть
Суд полагает, что основания для удовлетворения заявленных истцом требований отсутствуют, исходя из положений Федерального закона Российской Федерации от 4 марта 2002 г. N 21-ФЗ "О дополнительном ежемесячном материальном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу ### от **.**.**** о прекращении выплаты дополнительного
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету г. Кукмор Кукморского муниципального района Республики Татарстан о признании права долевой собственности в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, требование истцов о признании за ними правасобственностина занимаемое жилое помещениевпорядкеприватизацииобосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к исполнительному комитету г. Кукмор Кукморского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности
Вводная часть
07 апреля 2025 года истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, своевременно и должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства
