Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Болховский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Болхов Орловской области (далее - администрация МО г. Болхов, администрация) обратилась в суд с заявлением в котором просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Представитель заявителя администрации МО г. Болхов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования город Болхов о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество оставить без удовлетворения
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого
Описательная часть
Истец <ФИО>, в том числе как законный представитель третьих лиц несовершеннолетних , в судебном заседании требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Пластовского муниципального округа Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за Пластовским муниципальным округом Челябинской области на бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, объект недвижимости: линейное сооружение –газопровод высокого давления <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, газопровод высокого давления <адрес> поставлен на учет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации Пластовского муниципального округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите жилищных прав
Вводная часть
Прокурор г. Пыть-Яха ХМАО – Югры, действуя в интересах пенсионера <ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требование следующим. В связи с поступившим обращением <ФИО> о нарушении МКУ «Администрация г
Описательная часть
В судебном заседании участвующий прокурор Усачева Ю.Н. и материальный истец <ФИО> настояли на удовлетворении заявленного требования, согласно доводам и основаниям, изложенным в иске, с учётом заявления от об изменении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что на протяжении последующих семи лет (с момента признания дома аварийным) не проводилось ни поддерживающих, ни укрепляющих несущие конструкции ремонтных работ, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление прокурора г. Пыть-Яха ХМАО - Югры, действующего в интересах пенсионера <ФИО>, к МКУ «Администрация г. Пыть-Яха» о защите жилищных прав
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительный комитет Новошешминского сельского поселения Новошешминского муниципального района РТ обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Фактический собственник на данный объект недвижимого имущества отсутствует. В течение года с момента постановки данного объекта недвижимости на учет как бесхозного, никто своих прав на него не заявил, в связи с чем, заявитель просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета Новошешминского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения незаконным и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее – ОСФР по Республике Саха (Якутия)), указав, что 01 сентября 2024 года истец обращалась
Описательная часть
В дальнейшем истец <ФИО> уточнила требования искового заявления и окончательно просит признать решение об отказе в назначении страховой досрочной пенсии по старости Управления пенсий ОСФР по Республике Саха (Якутия) г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание конституционное право истца на пенсионное обеспечение, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, при наличии с достоверностью подтвержденного осуществления трудовой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании решения незаконным и возложении обязанности назначить пенсию удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, А.Н. обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании последних утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес)
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании представитель истцов показала, что ответчики выехали их спорной квартиры летом 2025 года, их вещи в жилом помещении отсутствуют, с момента выезда не предпринимали попыток к вселению
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу, что ответчики не являются
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском с учетом уточнения к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на гаражный бокс. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № площадью 45,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> приобрел право собственности на данный объект недвижимого имущества на основании пункта 4 статьи 218 ГК РФ
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженцем дер. <ФИО>-<адрес> Чувашской АССР, паспорт Российской Федерации <адрес>, право собственности на гаражный бокс № общей площадью 45,5 кв.м., расположенный земельном
Клинский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
С.Т.Ф, (истец) обратилась в суд с иском к Б.Н.П., Б.А.А. (ответчики) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Представитель истца по доверенности К,М.К. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчики в судебном заседании пояснили, что необходимо время для регистрации по другому адресу. Как
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании бесхозяйным объекта недвижимого имущества и обязании осуществить государственную регистрацию прав на него
Вводная часть
Прокурор Каширского района Воронежской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Кондрашкинского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании бесхозяйным
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства кадастровый учет указанного объекта недвижимости не произведен, права собственности на спорный объект недвижимости не оформлены. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные прокурором требования нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем они подлежат удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение – плотину с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> №
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, ЗакомО.О.М., <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес>, о признании права собственности на часть № жилого дома. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах <ФИО> на основании доверенности, исковые требования поддержала, с учетом их уточнений, в полном объеме, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При этом доводы возражений ответчика о том, что имеет место реконструкция, суд полагает несостоятельными. Учитывая установленные по делу и приведенные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ЗакомО.О. М., <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение с кадастровым № ...., расположенное по адресу: ..... В обоснование иска указано, что в 1992 году истец был принят в члены
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с выданной председателем Правления ГСК «Витязь» <ФИО> справкой № 30 от 22.02.2025 года, истец является членом гаражно-строительного кооператива «Витязь»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями указанных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на вышеприведённый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Витязь» - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок c кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. <адрес>/А, в порядке наследования по завещанию после смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи землянки по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования заявления <ФИО> к Администрации г. Челябинска о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок оставить без удовлетворения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 26 июня 2012 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшей исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив юридически
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – Администрации Граховского района) обратилась в суд с иском к <ФИО> и Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов настоящего гражданского дела, что <ФИО> были предоставлены земельные участки, находящиеся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Котловка, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Право собственности на земельные участки <ФИО> в определенном законом порядке не зарегистрировано. Вместе с тем, указанными участками до своей смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики» к <ФИО> и Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании за ним права собственности на гараж-бокс № 33, общей площадью 17,8 кв.м., кадастровый номер 77:04:0001016:4111, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах, а также как представитель третьего лица ПК «ГОП «Гароп», в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить. В ходе судебного заседания установлено
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что согласно представленным документам гаражный комплекс возводился более 50 лет назад, что делает практически невозможным сохранение и предоставление суду всей разрешительной документации на проектирование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование требований истец указал, что *** между Администрацией г. Екатеринбурга
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом принятых судом уточнений истец просит признать за ним в порядке наследования за умершими <ФИО>. и <ФИО>. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. ***
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>. и <ФИО> состояли в браке, что подтверждается записью акта о заключении брака от *** № ***, <ФИО>. была зарегистрирована совместно с супругом на день смерти последнего по адресу: г. *** что следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 22.08.2024 (далее - договор дарения), ссылаясь на то, что данный договор, согласно которому <ФИО> подарила <ФИО> жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав материалы дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что cделка дарения заключенная 22.08.2024 сторонами является ничтожной на основании ст. 170 ГК РФ, в связи с чем исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Партнер», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору подряда № от <дата>, в размере 88 380 руб., неустойку за нарушение срока передачи потребителю
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Партнер» заключен договор №. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на основании положений ч. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает требования истца о возврате уплаченной по договору суммы в размере 88380 рублей подлежащими удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Партнер» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Глава администрации Новорождественского сельского поселения Тихорецкого района <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В связи с чем просит признать право муниципальной собственности муниципального образования Новорождественское сельское поселение Тихорецкого района Краснодарского края на бесхозяйный объект недвижимого имущества: «Газопровод
Мотивировочная часть
Суд считает, что администрацией Новорождественского сельского поселения Тихорецкого района требования законодательства выполнены в полном объеме. При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что спорный объект
Резолютивная часть
Заявление администрации Новорождественского сельского поселения Тихорецкого района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указав, что истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником 4/5 долей, а истец <ФИО> – 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:07:0001002:16320, что
Мотивировочная часть
Ответчиком сведений, опровергающих изложенные истцами обстоятельства, не представлено, в связи с чем, заявленные истцами требования суд считает законными, и обоснованными, поскольку ответчик в настоящее время в жилом помещении
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>), <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, о признании сделки
Описательная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в виду того, что судом установлено, что в договоре купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно выписке право собственности к <ФИО> <ФИО>. перешло на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> зарегистрированного <дата> Вместе с тем она не заключала с ним договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>), <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, о признании сделки недействительной
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества
Вводная часть
Ф.И.О.3 обратился в суд с исковым заявлением к Ф.И.О.4, Ф.И.О.2 о признании следки недействительной (ничтожной) и применении последствий мотивировав тем, что его отцом Ф.И.О.10 при его помощи на земельном участке под кадастровым номером №
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи земельного участка площадью 1091 кв.м под кадастровым номером № и жилого дома площадью 117,4 кв.м под кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, заключенный в ноябре
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление Ф.И.О.3 (№) к Ф.И.О.4 (№), Ф.И.О.2 (№) о признании следки недействительной (ничтожной) и применении последствий удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес> о признании собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в котором просит признать право собственности на жилое помещение – двухкомнатную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между А. муниципального образования городское поселение <адрес> и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения № в отношении жилого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Указанные доказательства подтверждают проживание истца с <дата> по настоящее время. Учитывая
