Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Сыктывкарский природоохранный межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Коми обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и обращении
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержала доводы заявления. Судом установлено, что ** ** ** государственным инспектором отдела госконтроля, надзора и рыбоохраны по Республике Коми на территории Сыктывдинского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Коми
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Сыктывкарский природоохранный межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Коми обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и обращении
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержала доводы заявления. Судом установлено, что ** ** ** государственным инспектором отдела госконтроля, надзора и рыбоохраны по Республике Коми на территории Усть-Вымского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Коми
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании кредитных договоров незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») о признании незаключенными кредитного договора № № от <дата> на сумму 300 000 рублей, кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 февраля 2017 г. <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, в котором подтвердила своего согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц
Мотивировочная часть
С помощью системы Сбербанк Онлайн истца была направлена банку оферта на заключение кредитного договора, что соответствует заключенному между сторонами договору банковского обслуживания. Процедуры идентификации и аутентификации, необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании кредитных договоров от <дата> незаключенными оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, в котором, с учетом уточнений просил признать за ним право собственности на гаражный бокс, общей площадью 17,5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым признать за истцом
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Большекачаковский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество – нежилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что нежилое здание: склад, площадью 24,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый № принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Большекачаковский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации г. Шарыпово и Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации г. Шарыпово о признании в силу приобретательной давности права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчиков Администрации г. Шарыпово и Комитета по управлению
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет гаражом 27 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти в установленном
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, включении в состав наследственного
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что истцы являются наследниками первой очереди по закону наследодателя <ФИО>, в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, фактически приняли наследственное имущество, поскольку совершили действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Тулы, просила признать право собственности на самовольно реконструированное жилое помещение – блок жилого дома площадью 49,1 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом также установлено, что истец предпринимала меры к легализации самовольно реконструированного строения, однако получила отказ, что подтверждается письмом администрации города Тулы от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа <адрес> в интересах муниципального образования муниципальный округ <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ <адрес> право муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН , в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Истец просит признать ответчика <ФИО> не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и полагает возможным исковые требования <ФИО> о признании <ФИО> не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
ДСВ обратился в суд с иском к ЗЕН о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Архангельская область, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании ДСВ требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям, указав, что сразу не был заключен договор в связи с отсутствием у МЕВ документов о праве собственности, оформлением которых он и занимался
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку, а также учитывая позицию ответчиков, суд считает, что заявленные ДСВ исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковое заявление ДСВ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании договора дарения состоявшимся, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и исправлении реестровой ошибки в границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>,, <дата> г.р. на основании договора о предоставлении в пользование земельного участка под разведение индивидуального сада от <дата>, заключённого с ОПК треста
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании договора дарения состоявшимся, признании права
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области и к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области, просил признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по заявленным основаниям, подтвердил обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что с момента покупки гаража использует его для хранения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, показания свидетелей, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области, к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области и к <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «МАЯК», мэрии ... о признании права собственности на гаражный бокс ... (инв. ...) в блоке 6, общей площадью 70,3 кв.м, расположенный по адресу: ...А, с одновременной постановкой на кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Маяк». Согласно справке ГСК истец полностью оплатила паевые взносы за гаражный бокс ... в блоке 6, задолженности перед ГСК не имеет (л.д. 18)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. В связи с изложенным, суд полагает, что в решении суда необходимо указать, что при регистрации права собственности на гаражные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК «МАЯК», мэрии ... о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Ялуторовска о признании права собственности на нежилое здание (гараж), площадью 20,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.5-6). Требования мотивированы
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что согласно подпункта 1.1 пункта 1 договора дарения гаража от 20 марта 2012 года <ФИО> (Даритель) подарил <ФИО> (Одаряемый) капитальный гараж по улице Скворцова-Степанова в г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, на отведенном месте <ФИО> фактически был возведен капитальный гараж. Однако право собственности на гараж (зд. №12/5) и земельный участок под ним по <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Ялуторовска о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права пользования жилым помещением по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, расположенного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <дата> было предоставлено <ФИО> по договору социального найма жилого помещения, заключенного
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что истец с 2008 года постоянно проживает и добросовестно использует спорное жилое помещение по его целевому назначению, поддерживает его надлежащее состояние, оплачивает коммунальные платежи, то есть
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в иске. Судом установлено, что Совхоз «Согорнский» в результате неоднократного преобразования, реорганизован
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «КУРСК-ТРАНС+» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, указывая, что на основании договора купли-продажи транспортного средства №-КП от <дата>. она
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства №-КП от <дата>. истец <ФИО> приобрела у ответчика ООО «КУРСК-ТРАНС+» в собственность транспортное средство – прицеп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями ст.ст.233-235 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся материалам
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Истец просит признать ответчика <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и полагает возможным исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, поименованным во вводной части настоящего решения, который мотивирован тем, что <дата> умерла её мать – <ФИО>, <дата> г.р., которая на день смерти проживала по адресу: Адрес
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность
Вводная часть
Прокурор Устиновского района гор. Ижевска Удмуртской Республики, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением, которым просит признать движимое имущество, а именно: бесхозяйным имуществом и обратить его
Описательная часть
Представитель заявителя – старший помощник прокурора Устиновского района гор. Ижевска <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Настоящим заявлением прокурор Устиновского района г
Мотивировочная часть
Поскольку , на признании которого бесхозяйным настоящим заявлением настаивает прокурор, который, согласно рапорта оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по г.Ижевску, по материалу проверки не относится к преступлению или административному
Резолютивная часть
Заявление прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики, действующего в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Агентство внешнего транспорта» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указывая, что <дата> на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта» по адресу Санкт-Петербург, <адрес>, уч. 26, было перемещено транспортное средство – Скутер, без государственного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявления. При таких обстоятельствах, с учетом периода невостребованности разукомплектованного транспортного средства
Резолютивная часть
Заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта» о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о признании права собственности и установлении границ земельного участка, указав, что является членом ТСН «СНТ «Дары Сибири». Ей как члену
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение в собственность находящегося в ее пользовании земельного участка, расположенного в ТСН «СНТ «Дары Сибири», членом которого она является
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования <ФИО> о признании ответчиков утратившими право на рассматриваемое жилое помещение, подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Вводная часть
ООО «Геострой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит истребовать у <ФИО> нежилое помещение пл. 37,4 кв.м. кадастровый ... ..., бульвар Хадии
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца по доверенности –<ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ООО «Геострой» в собственности находилось недвижимое имущество, что
Мотивировочная часть
Оценив данные заключения специалиста по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Геострой» к <ФИО> Шамилевне, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество отказать
