Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа <адрес> в интересах муниципального образования муниципальный округ <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ <адрес> право муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН , в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что постановлением главы администрация Стародеревянковского сельского поселения Каневского района <ФИО> был передан в собственность земельный участок № 252 в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Каневского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Стародеревянковского сельского поселения Каневского района к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ульчский районный суд Хабаровского края с иском к администрации Мариинского сельского поселения Ульчского Муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на дом в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о деле на официальном интерне-сайте Ульчского районного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мариинского сельского поселения Ульчского Муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> действующая в интересах <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать за истцом право собственности на нежилое здание гаража, площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес> гаражный бокс
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> <ФИО> (ранее ) и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.13)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, <ФИО> своими силами возвел гараж, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, на предоставленном ему земельном участке, но право собственности на гараж не зарегистрировал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , Орас <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> Управление муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил через своего представителя <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2020 органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества -иное сооружение (коммуникационное) газопровод высокого давления протяжённостью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Ялуторовский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального АО г. Тюмени Лесовец В.А. исковые требования поддержала. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора Лесовец В.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, поскольку наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление Ялуторовского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: город ....»
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Ухтинского городского Совета народных депутатов .... от г., кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Факел-2», организованного при ВНИИГазе был отведен земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный гараж был построен истцом для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, иных лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею
Вводная часть
В обоснование требований заявитель указывает, что на территории <адрес> находится объект движимого имущества - линия ВЛ 0,4 кВ от КТП Стп-3-542П до многоквартирного дома, протяженностью 250 м., который имеет признаки бесхозяйного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, персоналом филиала ПАО «Россети Кубань» на территории <адрес>, выявлен бесхозяйный движимый объект - линия ВЛ 0,4 кВ от КТП Стп-3-542П до многоквартирного дома, протяженностью 250 м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается, также выводами экспертного исследования № от <дата>..;
Резолютивная часть
Заявление АО «Россети Кубань» в лице филиала АО «Россети Кубань» Ленинградские электрические сети – удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж площадью кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддерживали заявленные требования в полном объеме. Отмечали, что право собственности истца на спорный объект может быть признано также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж отказать Решение может быть
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании права на специальную социальную выплату и возложении обязанности включить в реестр медицинских работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты
Вводная часть
Прокурор Ипатовского района Ставропольского края Кошиль Е.В. обратился в суд с иском в интересах Ч.В.Н. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ставропольского края «Ипатовская районная больница» (далее – ГБУЗ СК
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ипатовского района Дудина Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ГБУЗ СК «Ипатовская РБ» К.А.А. исковые требования не признал
Мотивировочная часть
С учетом характера оказываемой Ч.В.Н. медицинской помощи и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Ч.В.Н. относится к категории медицинских работников, указанных в пп. «д» п.2 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ипатовского района Ставропольского края Кошиль Е.В. удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · Об отстранении наследника от наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отстранении наследника от наследования, указав, что их родной брат <ФИО> умер 08.09.2024. Их мать <ФИО> убила отца <ФИО>, отбыла наказание
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поясняла, что она с родителями, братом и сестрой проживали в Адрес Обезличен. В 2014 году их дом сгорел и они переехали в другой, частный неблагоустроенный дом. Ее мать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истцов, их представителей, ответчика и ее представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в настоящем деле у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об отстранении наследника от наследования, отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
1. <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – Банк, Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее –Заемщик) заключен Договор об открытии возобновляемой кредитной линии № (далее –
Описательная часть
В нарушение положений статей 309, 310, 809, 810 ГК РФ, условий Кредитных договоров, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им и других платежей не были исполнены Заемщиком. В предварительном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительной сделкой Договора поручительства № от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, признании недействительной
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Луч» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 19,7 кв.м, расположенный на 4 этаже здания ГСК № «Луч» по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец является членом ГСК № «Луч», пользуется гаражным боксом №, несет бремя его содержания, оплачивает членские взносы, что подтверждается членским билетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, как указывает истец, зарегистрировать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Луч» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Уральский сельсовет Первомайского района Оренбургской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: гидротехническое сооружение (плотина) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Уральский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умерла ее мама <ФИО> После смерти мамы открылось наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Бекбулатова С.У., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец <ФИО> является наследником по закону после смерти мамы <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Образцово-Травинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», <ФИО> о признании права собственности на квартиру
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес ПКО «Первое Клиентское Бюро», в котором просит признать договор займа от 28.09.2022, заключенный между <ФИО> и адрес «Первое Клиентское Бюро» незаключенным, взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 28.09.2022 от имени <ФИО> с ООО МКК «Кватро» заключен договор потребительского микрозайма № 2806763 на основании предложения (акцептирования) и принятия клиентом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ПКО «Первое Клиентское Бюро» о признании договора незаключенным – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании результатов межевания недействительными, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что ответчик <ФИО> производил кадастровые работы по межеванию земельного участка истца- земельного участка с кадастровыми №..., расположенного <адрес>
Описательная часть
С учетом уточнения требований, указывая на ненадлежащее выполнение работ по межеванию кадастровым инженером <ФИО>, ссылаясь на положения Закона о защите прав потребителей, на положения ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, истец просит суд
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Копия данного договора сторонами в материалы дела не представлена, вместе с тем выполнение работ ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Н.Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Ч.В.В., ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать Н.Н.П. добросовестным приобретателем автотранспортного средства марки выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак № RUS; снять ограничения на регистрационные действия автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в результате совершения сделки между Н.Н.П. и Ч.В.В. по купле-продаже транспортного средства не произошло фактическое отчуждение имущества из пользования Ч.В.В. в пользу Н.Н.П.. В судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н.Н.П. к Ч.В.В., <ФИО> России по Забайкальскому краю, судебному приставу-исполнителю Чернышевского РОСП УФССП по Забайкальскому краю о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Нижнесергинского муниципального района о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели В.Л.А. и Ф.С.С. суду пояснили, что дом по <адрес> – четырехквартирный, входы в каждую из квартир отдельные, общих помещений нет, из одной квартиры в другую пройти нельзя. Имеются
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая исследованные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнесергинского городского поселения о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала подержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суд с учетом мнения лиц участвующих в деле, и положений
Мотивировочная часть
Принимая во внимание пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просит признать <ФИО> и <ФИО> прекратившими право
Описательная часть
Старший помощник прокурора Богучарского района Воронежской области Корчагина В.Ю. в судебном заседании полагает признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В марте 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на гараж № площадью 43,0 кв.м., расположенного в границах землепользования Гаражного товарищества собственников недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов № от <дата> был зарегистрирован Гаражно-строительный кооператив «Дорожник»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований <ФИО> указал, что он является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. А-Х. <ФИО>, <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика, по правилам заочного производства, предусмотренным ст.ст. 233-237 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Калманского сельсовета <адрес> о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилое помещение- квартиру (кадастровый №)
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, истец просила рассматривать дело в ее отсутствие. Ранее, участвуя в судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные
