Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - администрация ГО АО «Котлас») о признании права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Котласского городского Совета народных депутатов от __.__.__ № Котласскому эксплуатационно-техническому узлу связи был отведен земельный участок для проектирования и строительства
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании <ФИО>, и ее несовершеннолетних детей утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование в заявлении
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО> - <ФИО> на основании доверенности уточнил и дополнил исковые требования, просил признать <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением –
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, который мотивирован следующим. 22.11.1999 умер отец истца - Д.А.А., после смерти которого осталось наследство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска ответчиком
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, заявив требования о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, в обоснование указал, что при обращении к ответчику с заявлением о назначении пенсии при подсчете
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) уточнили, просили суд включить
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> были представлены все необходимые документы, подтверждающие его работу в спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан (дата обезличена) Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области ) о признании права на досрочное
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его следующим. Колхозом «Победа» ей продана квартира по остаточной стоимости, расположенная по адресу: <адрес>. Документы о продаже квартиры не сохранились
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В судебном заседании установлено, что истец проживает в спорной квартире, владеет и пользуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о нарушении прав истца на приватизацию, <ФИО> не имеет возможности зарегистрировать право собственности на жилое помещение при наличии имеющихся у нее и исследованных
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
<ФИО> истца Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. При таких обстоятельствах, оценивая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования КИЗО Мэрии <адрес> являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> ЧР к <ФИО>, удовлетворить в полном объёме
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» (далее ГБСУ РО «Скопинский
Описательная часть
В судебном заседании помощник Скопинского межрайонного прокурора – <ФИО> поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживала в ГБСУ РО
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, к государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» о признании права собственности
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что он истец осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего локомотивных бригад и работника отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с 03.09.1992 г. по 21.11.1993 г., с 22.11.1993 г. по 07.05.1996 г. выполнял трудовую функцию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали в полном объеме по указанным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> (до заключения брака
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчики не представили возражений против
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что постановлением главы администрация Стародеревянковского сельского поселения Каневского района <ФИО> был передан в собственность земельный участок № 262 в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Каневского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Стародеревянковского сельского поселения Каневского района к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Челябинский природоохранный прокурор, действуя в защиту прав и интересов РФ и неопределенного круга лиц в лице МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областях обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным и передаче
Описательная часть
Представитель Челябинского природоохранного прокурора – старший помощник прокурора Авчинникова И.П. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд в силу п. 3 ст. 225 ГК РФ считает
Резолютивная часть
Заявление Челябинского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областях, о признании движимых вещей бесхозяйными
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец просить суд сохранить в реконструированном состоянии квартиру №3, общей площадью 40,5 кв.м., жилая – 12,9 кв.м., с кадастровым номером <иные данные> признать за <ФИО> право собственности на данную квартиру и указать, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив вышеизложенное. Представитель ответчика - администрации городского поселения Белореченского района Краснодарского края в
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Белореченского городского поселения Белореченского района Краснодарского края о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру - отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании пройти медицинский профилактический осмотр, -
Вводная часть
Раменский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит признать незаконным его бездействие, выразившееся в не прохождении медицинского профилактического (флюорографического)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Чайкина Д.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Городской прокуратурой проведена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик после освобождения из мест отбывания наказания в виде лишения свободы не проходил медицинское профилактическое (флюорографическое) обследование, что негативным образом сказывается на риске заболеваемости
Резолютивная часть
Исковые требования Раменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан (далее по тексту УЗИО г. Октябрьский РБ) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать за городским округом город Октябрьский Республики Башкортостан право муниципальной собственности на вышеназванное бесхозяйное недвижимое имущество. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также то, что собственника находящегося на территории городского округа
Резолютивная часть
Заявление Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Суворовского сельского поселения Сакского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, выданного <дата>, код подразделения №, <ФИО> истца <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к О «Мосотделстрой № 1», Департаменту городского имущества города Москвы, в котором просит суд признать за ним право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 38,1 кв.м по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2008 между ООО «Комземстрой» (застройщик) и истцом <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № MК-2/2Б/12-2, по условиям которого застройщик обязан своими силами и (или)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнившего свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (*) к АО «Мосотделстрой № 1» , Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на 1/2 доли на земельный участок площадью (информация скрыта) (информация скрыта) Требования мотивированы тем, что истец является наследником, принявшим наследство после
Описательная часть
Из материалов наследственного дела нотариуса Белгородской нотариальной палаты <ФИО> следует, что <ФИО> (дата обезличена) выдано свидетельство о праве на наследство состоящее из автомобиля (информация скрыта) года
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Щетиновского сельского поселения муниципального района «(адрес обезличен)» (адрес обезличен) о признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ней право собственности на 61/400 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 68:25:0000035:458, общей площадью 69 кв.м., расположенную
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами просит признать за ней право собственности на 61/400 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №_________, площадью 69 кв.м., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
На сегодняшний день зарегистрировать право собственности надлежащим образом не представляется возможным, в виду того, что один из участников <ФИО>, скончался, что подтверждается свидетельством о смерти. При указанных
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указывает, что по договору приватизации от 26.02.1993 собственниками жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
10.04.2025 Управление муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил через своего представителя <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2023 органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества -иное сооружение (коммуникационное) газопровод низкого давления протяжённостью 27
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования, указав, что 23.10.2023 года умер ее сын <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде денежных
Описательная часть
С целью получения свидетельства о праве на наследство и оформления всех необходимых документов истец обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит суд признать за ней в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> является наследником, которая приняла наследство после смерти <ФИО>, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625/0173 о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования - удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности, на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК-2, назначение: нежилое здание
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>, является членом гаражного кооператива № 2, что подтверждается членской книжкой, выданной 19.11.2013 года на ее имя ( л.д 30-33)
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств и приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее ОСФР по УР) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии. Заявленные
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик указал, что истец обратился в Отделение 09.12.2024 г. за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со статьёй 8 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «
Мотивировочная часть
Установив, что при требуемой продолжительности страхового стажа для выхода на пенсию ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, равного 42 годам, фактическая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что согласно договора купли-продажи от <дата> он приобрел
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения – квартирой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав все обстоятельства, суд приходит к выводу, поскольку собственником квартиры является истец, который имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Заречье» (далее – ГСК «Заречье»), администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на гараж, в обоснование
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж № расположенный на земельном участке с кадастровым номером Судом установлено, что ГСК «Заречье» расположено по адресу: по адресу: район
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Заречье», администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
