Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
Просит признать ответчика <ФИО> утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> снять его с регистрационного учета. Судом установлено, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с указанным иском, просила признать ответчика Г.С.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв Г.С.Г. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение комната, общей площадью 17,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью г.о. Тольятти, кадастровый №, что подтверждается выпиской из реестра
Мотивировочная часть
Ввиду неявки ответчика, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, а, также учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Суземский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Алешковичской сельской администрации Суземского района о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью , расположенный на земельном участке общей
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что 23.03.2003 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статей 55, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Алешковичской сельской администрации Суземского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и об обязании привести сайт в соответствие с требованиями
Вводная часть
Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Мастерская улыбок» в котором просит признать бездействие ООО «Мастерская улыбок», выразившееся
Описательная часть
Однако, в нарушение ГОСТ Р 52872-2019 веб-сайт клиники https://krdent.ru, не имеет текстовую гиперссылку для перехода на версию данной сайта для слабовидящих. В судебном заседании представитель истца помощник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Мастерская улыбок» о признании незаконным бездействия и об обязании привести сайт в соответствие с требованиями –
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Исковые требования истца мотивированы
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: УР, <адрес>. обязать органы регистрационного учета снять <ФИО> с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, исследовав в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Советского сельского поселения Новокубанского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании постановления главы администрации Советского сельского округа Новокубанского района № . . . от <дата>, на праве собственности принадлежал земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу, что все изложенное выше подтверждает факт открытого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Советского сельского поселения Новокубанского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
А.С. обратился в суд с иском к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж *№ обезличен* В обоснование иска указал, что является членом КСЭГ «Таежный-2001», в его пользовании находится вышеуказанный гараж, построенный
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж *№ обезличен* в КСЭГ «Таежный-2001», расположенный по адресу: <адрес>)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Правоотношения по данному спору связаны с правами граждан, которые возникли в силу закона - пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, согласно которому члены
Резолютивная часть
Признать за АС право собственности на гараж *№ обезличен* в КСЭГ «Таежный-2001» по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании оружия бесхозяйным и его уничтожении
Вводная часть
МТУ Росимущество в Тамбовской и Липецкой областях обратилось в суд с заявлением (с учетом уточненных требований) о признании оружия марки №, №, принадлежавшее Сало В.Г. <дата> года рождения находящегося на хранении на складе
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тамбовской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании оружия бесхозяйным и его уничтожении удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является членом ПГК №..., владеет и пользуется гаражом с погребом № ..., общей площадью ....м., полностью выплатил паевой взнос, задолженности по оплате членских
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж с погребом № ... общей площадью ... кв.м., в составе строения, расположенного по адресу: ... для последующей регистрации права собственности в Управлении Федеральной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Н.. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Котельнича Кировской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> умер её отец П., которому
Описательная часть
Просит признать право собственности по праву наследования на помещение гаража, расположенного по <адрес>, инвентарный после смерти П. В судебном заседании истец Н. на требованиях настаивала, ссылаясь
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они полностью согласуются с материалами дела. Принимая во внимание, что спорный гараж расположен в соответствующей территориальной зоне
Резолютивная часть
Исковые требования Н. к Администрации города Котельнича Кировской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании травмы производственной, возмещении ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
С.Э.Р. обратился в суд с иском к ООО «ВБ Восток» о признании травмы производственной, взыскании компенсации морального вреда в размере 700 000 руб., возмещении стоимости очков для зрения в размере 10 000 руб., упущенной выгоды в размере 33
Описательная часть
Представитель третьего лица Отделение Социального фонда РФ по Республике Татарстан М. в судебном заседании с иском не согласился. Истцом также заявлено требование о возмещении недополученных доходов за период
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что событие, произошедшее с С.Э.Р., следует расценивать как несчастный случай на производстве, поскольку травмы, ушибы получены работником в рабочее время на месте работы при осуществлении своих
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению требований ветеринарного законодательства
Вводная часть
Управление ветеринарии Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <ФИО>, проживающая по адресу: <адрес>, является владельцем сельскохозяйственных животных, согласно выписки из похозяйственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ГБУ НСО «Управление ветеринарии Кыштовского района Новосибирской области» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истец просит обратить решение к немедленному исполнению, поскольку бездействие ответчика по несоблюдению ветеринарных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления ветеринарии Новосибирской области удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании утратившим право пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать <ФИО>, ..... г.р., уроженку ..... утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...... Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнила, что за 15 лет дочь несколько раз звонила ей, последний раз, около 5 лет назад, приезжала, чтобы попросить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Оценивая доказательства по делу в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> 23.03.2022, удостоверенного врио нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 30.10.2025 сроком на один год, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречного иска
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным (массажный стол, тормозные диски и т.д.)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что определением Псковской таможни от <дата> возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Молдова <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление Псковской таможни подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что таможенным органом были выполнены все возможные
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заинтересованное лицо - Управление Росреестра по Ростовской области
Вводная часть
Администрация Чалтырского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным заявлением, указав, что в октябре 2024 года и в мае 2025 года Управлением
Описательная часть
- ГРПШ-13 НВПУ, площадью 3,3 кв.м., по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, номер и дата записи о принятии на учет как бесхозяйный объект недвижимости: № от 21.10.2024. Данное обстоятельство подтверждается Выписками
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие заявителя и заинтересованного лица. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим
Резолютивная часть
Заявление Администрации Чалтырского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, переулок <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между Департаментом управления имуществом городского округа Самара (наймодатель) и <ФИО> ФИО12наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
ООО «Газпром трансгаз Ухта» в лице Синдорского ЛПУМГ филиала ООО «Газпром трансгаз Ухта» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Княжпогостский» о признании бесхозяйным и признании за ООО «Газпром
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром трансгаз Ухта» в лице Синдорского ЛПУМГ филиала ООО «Газпром трансгаз Ухта» заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром трансгаз Ухта» в лице Синдорского ЛПУМГ филиала ООО «Газпром трансгаз Ухта» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 64 площадью 18,0 кв.м. по адресу: адрес/Н, помещение № 64. В судебном заседании установлено, что паевой взнос
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 64 площадью 18,0 кв.м. по адресу: адрес/Н, помещение № 64 является недвижимым имуществом. Исходя
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 64 площадью 18,0 кв.м, расположенное по адресу: адрес/н, помещение № 64
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, ..., снятии его с регистрационного учета, мотивируя заявленные требования тем, что 1/3 данного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ДД/ММ/ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> утратил право пользования спорным
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом <адрес>», муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма, возложить обязанность заключить с ней договор социального найма
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата>.р. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО “Затонское” с вышеназванным иском
Описательная часть
Истец исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик до настоящего времени свои обязательства по оформлению необходимых документов для регистрации права собственности истца на машино-место не исполнил. В связи с указанным истец
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на указанное машино-место подлежат удовлетворению
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Так, <дата> представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, обратился в Буденновский межрайонный суд города Донецка к <ФИО>, к <ФИО>, к <ФИО>, в котором просил суд признать за <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в обоснование заявленных требований <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства. Так, в судебном заседании истец пояснила
Мотивировочная часть
В силу того обстоятельства, что в судебном заседании не установлена точная дата выезда <ФИО> и <ФИО>, с которой суд связывает фактический отказ <ФИО> и <ФИО> от принадлежащих им долей в жилом
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО>, к <ФИО>, к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска Управление Федеральной службы государственной
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж. Просит суд признать за истцом право собственности на гараж, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ГПК [Номер] «Чайка», блок 5, гаражный бокс 51
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с решением исполнительного комитета Горьковского городского совета народных депутатов [Номер] от 26.07.1984г. «Об отводе земельных участков» Горьковскому автозаводу в бессрочное пользование
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что построенный спорный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, находится в пределах земельного участка предоставленного ГПК [Номер] «Чайка»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ([<дата>] г.р., ур.г.Н.Новгород, паспорт [Номер]) к администрации города Нижнего Новгорода , Гаражно-потребительскому кооперативу [Номер] «Чайка» удовлетворить в полном объеме
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований пояснив, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде долей жилого дома, и целого земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются супругами, что подтверждается справкой о браке № от <дата>. Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются наследниками
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных по настоящему делу обстоятельств, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
