Дело ..... .....

УИД .....

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 08 декабря 2025 года

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Галичниковой К.Е.

при секретаре судебного заседания Кондратьевой О.В.,

с участием помощника прокурора Фоминского Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ФИО3, ..... г.р., уроженку ..... утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...... По данному адресу зарегистрирован ответчик- ФИО3, которая была поставлена на учет в качестве члена семьи – дочь, с ...... С ..... года ответчик не проживает в данной квартире, её выезд носил добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для проживания ответчик утратила, личных вещей ответчика в квартире, нет, в расходах на содержание жилья и оплату коммунальных услуг участия она не принимает. Договора аренды или найма, а также других соглашений, в силу которых бы за ответчиком сохранялось право пользования жильем, сторонами не заключалось. Адрес фактического проживания ответчика, истцу не известен.

В судебном заседании истец ФИО2 на иске настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнила, что за 15 лет дочь несколько раз звонила ей, последний раз, около 5 лет назад, приезжала, чтобы попросить денег, в квартиру не заходила, встречались на улице, при этом пустить ее домой не просила, про ребенка не спрашивала. Около 15 лет назад, дочь с мужем ушли от нее, оставив малолетнего Данила, которому исполнилось 3 года. Истец растила внука, оформила над мальчиком опекунство, чтобы оформить ребенка в детский сад, школу, при этом дочь денег не давала. На сегодняшний день муж истца-пенсионер, она тоже собирается на пенсию, им приходят письма, что дочь с мужем берут займы. Переживает, что квартиру, которая принадлежит ей, могут забрать за долги. Расходы по содержанию квартиры, оплате коммунальных услуг ответчик не несет.

Ответчик ФИО3, в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

Представитель третьего лица Отделение по вопросам миграции отдела полиции "Новоильинский", о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, свидетелей, заключение помощника прокурора Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области Фоминского Ф.И., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что квартира, расположенная по ..... на праве собственности принадлежит ФИО2 (л.д.6-8).

Согласно поквартирной карточке (л.д.9) и адресной справке (л.д.24), в указанной квартире с ..... зарегистрирована, в том числе, дочь собственника ФИО2- ФИО3 (л.д.7, 19).

С ноября 2011 года ответчик не проживает в квартире по ....., её выезд носил добровольный характер.

Как следует из материалов дела, договора найма либо аренды жилого помещения, либо иного соглашения о пользовании между собственником квартиры по ..... и ответчиком ФИО3 не заключалось, поэтому, оснований пользования указанным жилым помещением ответчик не имеет. Добровольно сняться с регистрационного учёта из квартиры по ..... ответчик не желает.

В судебном заседании допрошены свидетели.

Свидетель КВП суду показала, что истец ее соседка, с которой она проживает на одной площадке с ...... ФИО3 перестала проживать в данной квартире, когда ее ребенку было 2-3 года, истец обращалась к ней, просила посмотреть ребенка, она определила у него ветрянку, сказала вызывать врача, на ее вопрос, где мать ребенка, она пояснила, что Мария выехала с квартиры. Больше она ответчицу никогда не видела, чтобы истец ее домой не пускала, такого не было.

Свидетель БЕА. суду показала, что с декабря 2021 года она проживает по ....., истец - ее соседка по тамбуру. В квартире истец проживает с мужем и как она думала, с сыном. ФИО1 она ни разу не видели, притязаний ответчика на спорную квартиру не было.

Свидетель КМА суду показал, что истец его жена, с которой он находится в официальном браке, ответчик - дочь истца. В квартире по ..... совместно они проживают с 2007 года. Изначально с ними проживала ФИО1, потом она забеременела. Когда ребенку исполнилось 3 года, ответчик попросила посидеть с Данилом, ушла погулять и не вернулась, появилась на неделю и опять пропала. Когда сошлась с мужем, они стали снимать квартиру. Пустить ее домой ответчик не просила, так как ее никто не выгонял.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время истец и ответчик общего хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, семейные отношения не поддерживают, ответчик выехала из квартиры в добровольном порядке, на данный момент в квартире она не проживает, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, обязанности по оплате за коммунальные услуги ответчик не несет, не пыталась вселиться в спорную квартиру, в суд с требованием о вселении или устранении препятствий в пользовании спорным жилым помещением не обращалась.

Нахождение ответчика на регистрационном учёте в квартире, расположенной по адресу: ..... нарушает права истца, так как влечёт дополнительные расходы в виде оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Оценивая доказательства по делу в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ответчика ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от ..... N 9-П и от ..... N 4-П) и подлежащими обязательному учету в правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Таким образом, сам по себе факт регистрации лица по месту жительства не влечет безусловного приобретения либо сохранения прав указанным лицом на жилое помещение, поскольку такая регистрация является лишь административным актом.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995г. ..... (в ред. от 04.09.2024г.) предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, и в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (п.п. «е» п.31 Правил).

Согласно п. 32 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995г. ..... (в ред. от 04.09.2024г.), при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "г" - "ж" и "к" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Вышеуказанные нормы свидетельствуют о том, что основанием для снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учета по адресу: ..... в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства…», а также Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета…, утвержденными Постановлением Правительства ..... от 17.07.1995г., является решение суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования, удовлетворить.

Признать ФИО3, ..... г.р., уроженку ..... (паспорт .....) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ..... К.Е. Галичникова

Решение в окончательной форме принято 10.12.2025.

Судья К.Е. Галичникова