Дело № 2-791/2025

11RS0009-01-2025-001447-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанченко А.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой О.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 04 декабря 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром трансгаз Ухта» в лице Синдорского ЛПУМГ филиала ООО «Газпром трансгаз Ухта» к администрации муниципального округа «Княжпогостский» о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром трансгаз Ухта» в лице Синдорского ЛПУМГ филиала ООО «Газпром трансгаз Ухта» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Княжпогостский» о признании бесхозяйным и признании за ООО «Газпром трансгаз Ухта» права собственности на имущество: машина стиральная BOSCHWLG2O061OE/03, в количестве 2 штук; плита электрическая ВЕКО, модель СБ46100, в количестве 6 штук; плита электрическая Lysva ЭП-411, в количестве 8 штук; холодильник Vestel VCB274VW в количестве 9 штук; телевизор Hyundai H-LCD1502, в количестве 1 штуки; телевизор Sharp LC-20V1RU-WH, в количестве 1 штуки; холодильник Samsung RL28FBS11/BWT, в количестве 1 штуки.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что по результатам инвентаризации было выявлено несоответствие фактического наличия товарно-материальных ценностей с данными бухгалтерского учета.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром трансгаз Ухта» в лице Синдорского ЛПУМГ филиала ООО «Газпром трансгаз Ухта» заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал.

Третье лицо Комитет Республики Коми имущественных и земельных отношений о месте и времени судебного заседания извещено, представлен отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что имущество в реестре государственного имущества Республики Коми, не учитывается.

Третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1 статьи 225 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 этой статьи.

В силу пункта 2 статьи 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с частью 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

При этом согласно пункту 1 статьи 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Судом установлено, что на основании приказа Синдорского ЛПУМГ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> «О проведении инвентаризации» по состоянию на 31.10.2019 рабочей инвентаризационной комиссией было выявлено несоответствие фактического наличия товарно-материальных ценностей с данными бухгалтерского учета.

Согласно инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и протоколом оценки излишков <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> выявлены излишки товарно - материальных ценностей, а именно: машина стиральная BOSCHWLG2O061OE/03, в количестве 2 штук; плита электрическая ВЕКО, модель СБ46100, в количестве 6 штук; плита электрическая Lysva ЭП-411, в количестве 8 штук; холодильник Vestel VCB274VW в количестве 9 штук; телевизор Hyundai H-LCD1502, в количестве 1 штуки; телевизор Sharp LC-20V1RU-WH, в количестве 1 штуки; холодильник Samsung RL28FBS11/BWT, в количестве 1 штуки.

На основании протокола <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> заседания центральной инвентаризационной комиссии Синдорского ЛПУМГ по результатам проведения инвентаризации активов и обязательств, комиссией постановлено отразить выявленные излишки в бухгалтерском учёте на забалансовом счёте Z0021 «ТМЦ, принятые на ответственное хранение от сторонних организаций».

С 31.12.2019 материальные ценности приняты на ответственное хранение и отражены на специальном счёте на основании приходного ордера <№>

На основании изложенного, учитывая, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владел указанными предметами, как своим собственным имуществом, суд находит требования ООО «Газпром трансгаз Ухта» в лице Синдорского ЛПУМГ филиала ООО «Газпром трансгаз Ухта» подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром трансгаз Ухта» в лице Синдорского ЛПУМГ филиала ООО «Газпром трансгаз Ухта» удовлетворить.

Признать бесхозяйными и передать в собственность ООО «Газпром трансгаз Ухта» следующее имущество:

- машина стиральная BOSCHWLG2O061OE/03, в количестве 2 штук (серийный <№>, дата изготовления – июнь; серийный <№>, дата изготовления – июнь);

- плита электрическая ВЕКО, модель СБ46100, в количестве 6 штук (серийные номера <№>, дата изготовления – май 2013; серийный <№> апрель 2013; серийный <№> июнь 2013; серийный <№> апрель 2013; серийный <№> апрель 2013; серийный <№> апрель 2013);

- плита электрическая Lysva ЭП-411, в количестве 8 штук (cерийный <№>, дата изготовления - март 2004; серийный <№>, дата изготовления- 3 март 2004; cерийный <№>, дата изготовления - март 2004; cерийный <№>, дата изготовления - март 2004; cерийный <№>, дата изготовления - март 2004; cерийный <№>, дата изготовления - март 2004; серийный <№>, дата изготовления - март 2004; серийный <№>, дата изготовления - март 2004);

- холодильник Vestel VCB274VW в количестве 9 штук (серийный <№>, дата изготовления - 31.05.2013; серийный <№>, дата изготовления - 31.05.2013; серийный <№>, дата изготовления - 22.11.2012; серийный <№>, дата изготовления - 22.11.2012; серийный <№>, дата изготовления - 22.11.2012; серийный <№>, дата изготовления - 31.05.2013; серийный <№>, дата изготовления - 22.11.2012; серийный <№>, дата изготовления - 31.05.2013; серийный <№>, дата изготовления - 29.05.2013);

- телевизор Hyundai H-LCD1502, в количестве 1 штуки (серийный <№>, год выпуска – 2006);

- телевизор Sharp LC-20V1RU-WH, в количестве 1 штуки (серийный <№>, год выпуска – 2007);

- холодильник Samsung RL28FBS11/BWT, в количестве 1 штуки (серийный <№>, дата изготовления - сентябрь 2007).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья А.В. Степанченко

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2025 года.