Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании отношений трудовыми
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит установить факт трудовых отношений между ним и ООО «Матрешка» в период с 01 декабря 2025 года по 12 мая 2025 года, обязать ООО «Матрешка» внести в трудовую книжку записи о приеме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил в части периода работы, просит установить трудовые отношения в период с 01 декабря 2024 года по 12 мая 2025 года; уточненные исковые требования поддерживает
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что с ЧЧ*ММ*ГГ* ему принадлежит на праве собственности гараж * в боксе *, расположенный в гаражном кооперативе «Сокол» по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на кирпичный гараж * в боксе *, общей площадью 21,5 кв.м, расположенный в ГК «Сокол» по адресу: ***, гаражный кооператив «Сокол», бокс *, гараж *. Судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что с 2006 года она проживает в доме по адресу: <адрес>, который ранее принадлежал ее бабушке <ФИО> 1 марта 2022 года <ФИО> умерла. Ссылаясь на то, что истец открыто
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Истец пояснила, что приехала в с. Шишкино в 2006 году и заселилась в спорный дом, в котором
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что он, <ФИО>, является
Описательная часть
По указанным основаниям с учетом уточнения просит признать за ним, <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером: 05:05:000162:1479, площадью 300 (триста) кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан о признании права собственности в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ОСФР по Архангельской области и НАО, Отделение) о признании
Описательная часть
Представитель истца адвокат Цвиль В.С. в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Архангельской области и НАО <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии международного договора с Республикой Сербией в области пенсионного обеспечения, устанавливающего иные правила, чем предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 32
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать право собственности на гараж площадью 17,3 кв.м. по адресу: Российская Федерация, <адрес>, гараж №. Требования мотивированы тем, что истец по факту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является членом Гаражного кооператива «Старт-19» и пользуется гаражом площадью 17,3 кв.м. по адресу: Российская Федерация, <адрес>, гараж №. Паевой взнос уплачены полностью
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.12, ст.212, ч.4 ст.218 ГК РФ и учитывая, что истец полностью исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 8 июля 2025 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> и применить последствия признания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ответчик <ФИО>, являющийся также представителем ответчика <ФИО> на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку спорный автомобиль OPEL-Astra, г/н с момента его приобретения <ФИО> 19 января 2016 года был зарегистрирован на ее имя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным оставить без удовлетворения
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж, указав в заявлении, что она является членом автогаражного кооператива «Дружба» с <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж № площадью кв. м., расположенный по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является членом автокооператива, ею был построен гараж в кооперативе, земельный участок ранее был предоставлен членам кооператива для размещения гаражей на законном основании в соответствии с решением органа местного
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о признании права собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, д. Полежаево, <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Основанием исковых требований <ФИО> указывает то, что он является наследником по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата>, которому с <дата> принадлежал земельный участок с кадастровым номером 76:13:020704:17
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным условия кредитного договора, предусматривающего возможность применения исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Истец обращаясь в суд просит признать недействительным пункт . заключенного между ТАЮ и АО «Альфа-Банк» предусматривающий условие о возможности применения исполнительной надписи; применить последствия недействительности вышеуказанного
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключен кредитный договор . <ФИО> Индивидуальных условий кредитного договора Банк предлагает истцу заключить договор потребительского кредита, предусматривающий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом наличия спора о сумме задолженности, отсутствие признания должника об исполнении требования Банка о срочном погашении задолженности по договору в течение 30 дней, ответчиком представлен
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Представитель заявителя обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение трубопроводного транспорта – газопровод <адрес> протяженностью № метра
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> было поставлено на учет сооружение трубопроводного транспорта – газопровод <адрес> протяженностью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт того, что сооружение трубопроводного транспорта – газопровод <адрес> <адрес> протяженностью № метра с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округу <адрес> удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Малоярославецкий, с Ильинское, погашении
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истцов, суд полагает исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании имущества выморочным
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Покровский психоневрологический интернат» <адрес> (далее - КГБУСО «Покровский
Описательная часть
Просит признать имущество: З.М. в виде денежных средств в размере 13350,00 рублей, Б.В. в виде денежных средств в размере 65989,85 рублей, Т.В. в виде денежных средств в размере 79433,47 рублей, Б.Т. в виде денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные правовые нормы, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по их применению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, а потому считает необходимым признать право собственности Российской
Резолютивная часть
Иск прокурора Октябрьского района Приморского края к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Покровский психоневрологический интернат» с. Покровка о признании имущества выморочным, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчикам, в которых просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, вступившим в силу решением Лефортовского
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что в просительной части иска истец указывает на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Лазаревский, <адрес>. Однако, земельный участок с таким
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности – отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на индивидуальный гараж-бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Талнахского городского совета народных депутатов от 27 ноября 1991 года № «О регистрации гаражных товариществ» было зарегистрировано гаражное
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж возведен без существенного нарушения законов и иных правовых актов, на отведенном для этих целей земельном участке, общий срок открытого, добросовестного и непрерывного владения составляет более 18 лет и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию г. Норильск в лице Администрации г. Норильска, МУ «Управление имущества Администрации города Норильска», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора дарения недействительной сделкой
Вводная часть
Я.Н.В. обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительной сделкой, указав в обоснование, что являлась единоличным собственником жилого помещения – квартиры <
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, полагая, что заключение судебной экспертизы не имеет заранее установленной юридической силы. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение комиссии судебных экспертов соответствует требованиям закона, выводы судебных экспертов в заключении конкретны и однозначны, сделаны ими на основе полученных для проведения экспертного исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения – квартиры по адресу: < адрес >, заключенного 27.08.2022 между Я.Н.В., < дд.мм.гггг > г.р., и <ФИО>, < дд.мм.гггг > г.р
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый домик
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа города Бор Нижегородской области с требованиями о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 504 кв.м и жилой дом площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовавшись правом ведения дела через представителя. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив, что спорное недвижимое имущество находится в залоге у истца, свое право, как кредитора, требовать исполнения должником обязательств по выплате образовавшейся задолженности, в том числе, путем обращения взыскания на имеющееся
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 89 площадью 18,3 кв.м. по адресу: адрес/Н. В судебном заседании установлено, что паевой взнос за гаражный бокс № 89
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 89 площадью 18,3 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 89 площадью 18,3 кв.м, расположенное по адресу: адрес/Н
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Новочебоксарск Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением, где просит о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – подземный газопровод низкого давления, газоснабжение жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2025 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, как бесхозяйный объект недвижимости было принято на учет сооружение производственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание, что сооружение газопровода отвечает признакам бесхозяйного, никто о своих правах на него
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием город Новочебоксарск Чувашской Республики право муниципальной собственности на бесхозяйный объект – подземный газопровод низкого давления, газоснабжение жилого дома по <адрес>, протяженностью 163
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указывает, что на основании постановления главы Администрации от 23.06.1998
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявление. В судебном заседании представитель истца – адвокат Главатских О.В. исковые требования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приобрела в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить, удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером , площадью 45,6 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали, поддержав доводы, изложенные в иске. Истец дополнительно пояснил, что в данном жилом доме он проживает с момента его строительства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ШПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> владела на праве
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что у неё во владении и пользовании находится гараж, расположенные по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. Указанным гаражом она
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на кирпичный гараж общей площадью 28,0 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> в районе <адрес>. Её представитель
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что самовольное строение соответствует установленным требованиям, сохранение строения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просит
Описательная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, а также показания свидетелей К.Е.М. и Щ.В.И., опрошенных в судебном заседании <дата>, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем из показаний свидетелей К.Е.Н. и Щ.В.И. следует, что за квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, всегда следил как при жизни С.З.А.., так и после её смерти, сын С.З.А.. – <ФИО>, который делает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным
Вводная часть
В обосновании иска указано, что ... между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ПЦУУ» заключен договор уступки права требования, по которому <ФИО> уступил ООО «ПЦУУ» право требования к акционерному
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в бездействии ответчика усматривается существенное нарушение условий оспариваемого договора, в связи с чем требования о его расторжении подлежат удовлетворению
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 331 кв.м. согласно
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца - адвокат Мутасова М.А. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
