Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аксайского городского поселения, третье лицо: Гаражный-строительный кооператив «Фонарь» о признании права собственности. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж ... литер А площадью 28,5 кв.м., расположенный по адресу: ... Судом установлено, что решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича к администрации Аксайского городского поселения, третье лицо Гаражный-строительный кооператив «Фонарь» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом муниципального образования Междуреченский муниципальный округ (КУМИ) о признании права собственности. Требования истца мотивированы тем, что между нею
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на нежилое здание - магазин, общей площадью 105 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Междуреченский муниципальный округа, <адрес>. Как усматривается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом муниципального образования Междуреченский муниципальный округ о признании права собственности удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Ухтинского городского Совета депутатов трудящихся .... от г., Ухтинскому ремонтно-строительному участку Министерства бытового обслуживания населения Коми АССР были отведены земельные
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный гараж был построен истцом для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, иных лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Адрес о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок кадастровый номер Номер для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 700 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, <ФИО> являясь наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего Дата, в соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ приобрела право на получение в свою
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Адрес о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации Подойниковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что с апреля 1986 года ее семья
Описательная часть
В нарушение ст. 432 ГК РФ в договоре был неверно указан его предмет, не указан полный адрес передаваемой квартиры, не указано наименование улицы в населенном пункте, а также номера дома и квартиры, что свидетельствует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> с апреля 1986 года владеет указанной квартирой как своей собственной, ею никогда не скрывался факт нахождения квартиры в ее владении, она не препятствовала доступу к квартире посторонних лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подойниковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики в спорной квартире не зарегистрированы и в ней не проживают. Факт не проживания ответчиков в квартире подтверждается актами о не проживании от 18.06.2022 г., 11.06.2023 г., 19.01.2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики при переселении в спорную квартиру, фактически в нее
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, площадью 42,2 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Представитель Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области по доверенности обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным объекта недвижимого имущества – сооружения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области было поставлено на учет в качестве бесхозяйного объекта сооружение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснокамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> умершего <дата> за <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании поясняла, что после смерти супруга она обрабатывает землю, на наследство никто не претендует. Судом
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. На основании совокупности доказательств, суд считает установленным, что истец являясь наследником
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» (далее ГБСУ РО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Скопинского межрайонного прокурора Махляев А.А. поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора , действующего в интересах Российской Федерации, к государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» о признании права
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Старозубаревского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование заявления указывает, что объект недвижимого имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Установив, что с момента постановки указанного
Резолютивная часть
Заявление администрации Старозубаревского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным акта о несчастном случае на производстве
Вводная часть
17 февраля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГИПЕРГЛОБУС», указав в обоснование требований, что осуществляла трудовую деятельность в обществе в должности кондитера 1 категории. Находясь на рабочем месте, <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности и ордеру адвокат Красновид О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, иск просили удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ГИПЕРГЛОБУС» по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГИПЕРГЛОБУС» о признании недействительным акта о несчастном случае на производстве удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о признании права собственности на однокомнатную квартиру-студию № (номер строительный), общей площадью (по факту 32,5 кв.м.), расположенную в первой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком ПЖСК «Дискус-143» был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела и исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПЖСК «Дискус-143» о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующий через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Глушица, <адрес>, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по всем основаниям, указанным в исковом заявлении и просила их удовлетворить. Проанализировав представленные доказательства, считаю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( №) к <ФИО> ( №) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Ялуторовский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального АО г. Тюмени Лесовец В.А. исковые требования поддержала. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора Лесовец В.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, поскольку наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление Ялуторовского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ее мужа <ФИО>, умершего <дата>, на: квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между владельцем - <адрес> психиатрической больницей № (<адрес>), и гражданами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор № на передачу квартир (домов) в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений ответчиков относительно исковых требований, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на вышеуказанное имущество и приходит
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец А.А. обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Камышенский», мэрии <адрес> о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истец по договору купли-продажи от /дата/ приобрел в собственность
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости — нежилое помещение – гаражный бокс, общей площадью – 116,9 кв.м., находящийся в здании гаражного кооператива «Камыщенский», расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, на основании положений пунктов 1, 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений подпункта 14 статьи 1, пункта 2 статьи 51 Градостроительного кодекса
Резолютивная часть
Признать за истец истец Владимиром Ивановичем право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, общей площадью – 116,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу. Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом правоустанавливающими документами в отношении спорной квартиры, судебным решением о расторжении брака между сторонами, выпиской из домовой книги. Ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком <ФИО> в судебном заседании указанное обстоятельство, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация г. Салехард обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик съехали из жилого помещения ввиду признания его аварийным и подлежащим сносу, истец свои обязательства по выкупу выполнил в полном объеме, произошел переход права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Салехард к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (далее – Жилой дом). В обоснование иска указано, что согласно справку Муниципального казенного учреждения
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> -<ФИО>, <ФИО> исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением в отношении ответчиков поддержали, просили суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Регистрация ответчика препятствует истцу, как собственнику жилого помещения, пользоваться и распоряжаться
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом переименования ответчика, к администрации Зиминского городского округа <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Зиминского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 1
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы адрес №2561 от 17.11.2003; договора аренды земельного участка от 30.01.2004 №1465, зарегистрированного в ЕГРН 10.03.2004 №50-01/26-17/2004-360
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнившего свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании приказа незаконным, взыскании заработной платы, среднего заработка в период приостановления работы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за задержку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнений) к ООО «Астер Плюс» о признании приказа незаконным, взыскании заработной платы, среднего заработка в период приостановления работы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2022 года между сторонами был заключен трудовой договор № 1/0422, в соответствии с которым истец принял ответчиком на работу в качестве начальника строительного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, истец свои трудовые обязанности исполнял на территории Х, где зарегистрирован и проживает проживает, и в Х, трудовую деятельность в Х не осуществлял. Вместе
Резолютивная часть
Признать Приказ ООО «Астер Плюс» № 36 от 11 ноября 2024 года о наложении на А3 дисциплинарного взыскания незаконным
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании результатов межевания недействительными и внесении изменений в сведения ЕГРН в соответствии с фактическими границами земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными и внесении изменений в сведения ЕГРН в соответствии с фактическими границами земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сын наследодателя <ФИО> - <ФИО> умер <дата> и согласно сведениям, предоставленным нотариусом <ФИО>, наследником умершего <ФИО> является <ФИО>, действующая с согласия матери
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признании результатов межевания недействительными и внесении изменений в сведения ЕГРН в соответствии с фактическими границами земельного
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности, просит признать за ним право собственности на нежилое здание (гараж) Номер, расположенный по адресу: <Адрес> площадью 63,6 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истцом собственными силами и за счет собственных средств было выстроено здание гаража (Номер) площадью 63,6 кв.м., находящееся по адресу: <Адрес>, ГСК «Север», гараж Номер
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными и подлежащими удовлетворению
