Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности, третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю
Вводная часть
Истцы обратились с иском к администрации муниципального образования г. Краснодара о признании права собственности. В обоснование иска указано, что <ФИО> <дата> заключила брак с <ФИО>. От брака имеют двоих
Описательная часть
Просит суд признать за истцами право общей долевой собственности (по 1/3 доли на каждого) на квартиру №, площадью 48.9 кв. м, кадастровый №, расположенную по адресу: 350002, <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодара о признании права собственности, третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, в котором просила: признать незаконным решение Филиала № Отделения Фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая в силу ч.6 ст. 53 ГПК РФ, заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в указанный период осуществлял педагогическую деятельность в должности и в учреждении, дающем право на досрочное назначение пенсии, наименование учреждения и должность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании право собственности на гараж №, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. При разрешении спора судом установлено и следует из материалов дела, что согласно справки ГСК № «Автомобилист», владельцем
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на гараж №, расположенный в ГСК № “Автомобилист” при жизни, что подтверждено справкой ГСК, однако свое право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Челябинска, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Родничок», в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 784 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в следующих координатах
Описательная часть
Судом установлено, что коллективному сельскохозяйственному предприятию «Приупское» (далее – КСП «Приупское») администрацией посёлка Плеханово Ленинского района Тульской области по договору №1 от 27.04.1994 бесплатно был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону ссылаясь на то, что <дата> умер ее супруг , <дата> года рождения, в <адрес>, который проживал и был
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, документирована паспортом гражданки РФ № выдан <дата>. Судом установлено, что <ФИО> является супругой , что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд, установив, что на момент открытия наследства наследодателю принадлежал земельный участок, истец является наследником первой
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и об обращении их в доход государства, указывая на то, что постановлением Псковской таможни от <дата>, вступившем в законную силу <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Псковской таможни от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о том, что изъятый товар: «алкогольный напиток (пиво), в количестве 19 шт. (банок), весом брутто товара - 6,65 кг., объемом - 6,27 л.», в силу указанных норм, подлежит обращению
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании движимых вещей бесхозяйными - удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Крестьянско-фермерское хозяйство <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором указал, что во владении КФХ <ФИО> находится недвижимое имущество –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам искового заявления, просил удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Крестьянско-фермерское хозяйство <ФИО> – удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать кредитный договор № от дата, заключенный Акционерным обществом «TБанк» и <ФИО> недействительным (ничтожным) и освободить <ФИО> от исполнения
Описательная часть
При указанных обстоятельствах полагает, что данный кредитный продукт со стороны банка заключен в нарушение закона, путем обмана и введения истца в заблуждение третьей стороной, в отсутствие его волеизъявления на заключение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах полагает, что данный кредитный продукт со стороны банка заключен в нарушение закона, путем обмана и введения истца в заблуждение третьей стороной, в отсутствие его волеизъявления
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании правообладателем жилого помещения
Вводная часть
Администрация Абдулинского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что согласно представленной информации Управления Росреестра по <адрес> у объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации Абдулинского муниципального округа <адрес> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала и просила их
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание единство судьбы земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости, суд приходит к выводу, что законным правообладателем вышеуказанных объектов
Резолютивная часть
Иск администрации Абдулинского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности в силу приобретательной давности на ? долю жилого <Адрес>, общей площадью 139,3 кв.м., кадастровый ... и ? долю земельного участка, общей площадью 1330 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> о признании за ней права собственности на ? долю жилого <Адрес>, общей площадью 139,3 кв.м., кадастровый ... и ? долю земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ... к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Дополнительно пояснила, что ответчик в жилое помещение никогда не вселялся, с дочерью проживал в <адрес>, летом
Мотивировочная часть
Из пояснений истца, показаний свидетеля, оснований не доверять которым суд не усматривает, следует, что ответчик <ФИО> в жилое помещение никогда не вселялся, оплату коммунальных услуг не осуществляет, был зарегистрирован
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт серия №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В августе 2025 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на <адрес> общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании, требования доверителя, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,- удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Алтуфьево-Строй» о защите трудовых прав, мотивируя свои требования тем, что она с 20.03.2024 была принята на работу в ООО «Алтуфьево-Строй» на должность заместителя директора
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заключенного Трудового договора № 12/24 от 20.03.2024 истец <ФИО> была принята с 20.03.2024 на работу в ООО «Алтуфьево-Строй» на должность заместителя директора проекта, с испытательным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, оценив полученные доказательства в их совокупности с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Алтуфьево-Строй№ о признании приказан незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> с 18.02.2009
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороны по договорам дарения знали, что отчуждаемое имущество приобретено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, ИНН ) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, ИНН ), <ФИО> кызы ((дата обезличена) года рождения, ИНН ) о признании договоров дарения недействительными
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что он является собственником частного дома, расположенного
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. На момент рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> по последнему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что обстоятельств, предусмотренных ст. 31 ЖК РФ, позволяющих сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым домом, не установлено, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице опекуна <ФИО>, <ФИО> в лице опекуна <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Перми о признании права собственности на жилое помещение по адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что истцы желают приватизировать жилое помещение, однако здание не передано в муниципальную собственность, что нарушает их права на получение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку, спорные правоотношения возникли до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и носят длящийся характер, при разрешении спора к ним подлежат применению как положения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения право общей долевой
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
06.10.2025 истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, просит признать незаконным приказ от <дата> № о ее увольнении, восстановить на работе, взыскать заработную плату за время
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на восстановлении ее на работе, поскольку нуждается в работе, пособие по безработице не получает, не может
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата работников индивидуального предпринимателя не была предупреждена
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец М.В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шалинского муниципального округа о признании права собственности на дом с кадастровым номером 66:31:1801001:189 и земельный участок с кадастровым номером 66:31:1801001:99
Описательная часть
Истец М.В.Г., её представитель Н., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Ответчик А.А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, возражений суду не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования М.В.Г. к Администрации Шалинского муниципального округа, Б.М.Д., Б.Л.Л., А.А.С. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на часть жилого дома общей площадью 37,7 кв.м, расположенного по <адрес>, исключив
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Серпуховского городского суда от 27.06.2013, по гражданскому делу <номер> (л.д. 10-16), за Б. признано право собственности на холодную пристройку лит. а5, состоящую из помещения
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 29,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании п. 4.1. и п. 4.2 решения Исполнительного Комитета Мысковского городского Совета народных депутатов 07.02.1975 года № 40 (л.д. 13), обществу автолюбителей 1 га и обществу автолюбителей
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеет признаки самовольной постройки, поскольку выстроен без разрешительных документов. Вместе с тем спорный гараж выстроен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <адрес>, право собственности на самовольную постройку – индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 21,9 кв., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании недействительным заключённого между сторонами кредитного договора №2310189 от 21.09.2024 на сумму сумма, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменных возражений. Судом установлено, что с 2012 года <ФИО> является
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание, что истец не лишён возможности предъявления требования о возмещении вреда к лицу, совершившему преступление, в том числе и в рамках уголовного дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать в полном объёме
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ильиновского сельского поселения о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В обосновании иска указано, что в 2006 году <ФИО> была приобретена у <ФИО> квартира общей площадью 55,6 кв.м., в том чисте жилой 29.9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Сделка купли-продажи была оформлена в простой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сторонами договора соблюдена письменная форма сделки, что соответствует требованиям ст. 550 ГК РФ. Договор исполнен сторонами. При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации коллективного гаража № «Испытатель» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17,3 кв.м, расположенный в ГСК № «Испытатель»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Испытатель», расположенного по адресу: <адрес>, Ленинский пр-т, 5А, владеет гаражным боксом №, площадью 17,3 кв.м, которым регулярно пользуется, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГСК № «Испытатель» в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кооперативу по строительству и эксплуатации коллективного гаража № «Испытатель» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:20:012701:21, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ
Описательная часть
Судом установлено, что решением <ФИО> городского С. народных депутатов от <дата> изъяты земли у железнодорожного узла станции Ковров, предоставленные ему ранее решением К. исполкома от <дата> для коллективного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт принадлежности земельного участка на праве собственности <ФИО> нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу
