Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно архивной выписке из решения Исполнительного Комитета Уфимского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата>. «О перемещении сада коллектива завода
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок предоставлен истцу на законных основаниях, земельный участок свободен от притязаний третьих лиц, он не относятся к землям, изъятым из оборота либо ограниченным в обороте, препятствий для оформления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖСК» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что 10.10.2023 года истец обратилась к ТСЖ «Весна 2009» с заявлением от 07.10.2023
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать бездействие ответчика незаконным по не рассмотрению обращения истца от 07.10.2023 года в установленные законом сроки и порядке, не направлению ответа на данное заявление, а также
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о возложении обязанности на ответчика по предоставлению запрашиваемой информации, суд исходит из того, что истцу по ее требованию не была предоставлена информация, она не была ознакомлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к администрации муниципального округа <адрес>, в котором просит, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, признать за ним право
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, признает извещение сторон надлежащим, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> О.В. действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> С.А., <ФИО> Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Тольятти, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> О.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, родителями
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> С.А., <ФИО> Е.А. фактически приняли наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Поскольку <ФИО> С.А., <ФИО> Е.А
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
П.О.Н., П.А.А. обратились в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец П.О.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала, ссылаясь на приведенные в иске основания. В судебном заседании установлено, что П.О.Н., П.А.А. являются собственниками жилого дома
Мотивировочная часть
На основании изложенных выше обстоятельств и доказательств, их подтверждающих, суд приходит к выводу о том, что требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованы, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования П.О.Н., П.А.А. к П.А.В., третье лицо Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Пролетарскому району Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что26.04.1996 года <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>», площадью ., с кадастровым №. Как следует из материалов дела, истец фактически приняла наследство после смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, в отсутствие спора о праве на наследственное имущество, суд полагает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от <дата>, в которой зарегистрирован
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> владеет на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от <дата>
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании ответчика <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением заявлено обоснованно
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - водонапорную башню
Описательная часть
На основании ч.2 ст.293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен, и она принята на учет в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, руководствуясь
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с иском к ООО «Платон, в котором просил обязать ответчика осуществить передачу транспортного средства Рено Логан VIN №, госномер № в пользу истца, взыскать сумму моральной
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца, исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. В соответствии с п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Представитель ООО «Яндекс.Такси» в судебное извещение не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Платон» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств отказать
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец в обоснование заявленных требований указывает, что он и ответчик (его родной брат <ФИО>) являются наследниками по завещанию на наследственное имущество в равных долях (по <обезличено> доле каждый), оставшееся после смерти
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны являются родными братьями и являются наследниками по завещанию в равных долях после смерти своего отца Т.А.Г., умершего <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Судом установлено, что жилое помещение (дом) по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик в жилом помещении не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что вступил в кооператив, внес первый взнос, после чего ему был выдан ордер. В течение 20 лет он платил взносы каждый квартал по 26
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные обстоятельства и правовые нормы, принимая во внимание, что паевой взнос внесен в полном объеме, что никем не оспаривалось, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по нотариально удостоверенной доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Куньинского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Куньинская волость»
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на жилой дом, площадью кв. м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, на земельный участок, площадью кв.м., категория земель: , вид
Мотивировочная часть
В <дата> <ФИО> передала в пользование и владение <ФИО> спорный жилой дом и земельный участок, поскольку в силу возраста и болезней переезжала на постоянное место жительства к своей дочери <ФИО> в <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Куньинского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Куньинская волость» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
ФКУ «Военный комиссариат Курганской области» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование измененного иска указано, что с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем порядок снятия с регистрационного учета по адресам воинских частей указанной выше категории граждан
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» удовлетворить частично
Судом установлено, что жилое помещение (дом) по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик в жилом помещении не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Восход» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что является членом СНТ «Восход». В 2006 году истцу выделен земельный участок № площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд признает за <ФИО> право собственности на земельный участок <адрес> площадью 421 кв.м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 421 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, назначением для ведения садоводства
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Великолукский транспортный прокурор в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях обратился в суд с заявлением о признании движимого
Описательная часть
Учитывая изложенное и на основании положений ст. 225, 226 ГК РФ, ст. 45, 290, 291, 293 ГПК РФ заявитель просит суд признать бесхозяйным движимое имущество – мерёжи (ловушки) неизвестного происхождения в количестве 5 шт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Великолукского транспортного прокурора в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании движимого имущества
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в 2023 году им приобретен гараж № в ПГ-ЛК «Волна-1» общей площадью 42+/-0,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в <дата> году истец приобрел у <ФИО> гараж № в ПГ-ЛК «Волна-1» общей площадью 42+/-0,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж в границах кадастрового квартала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в судебное заседание. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гараж удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Обратившись в суд, просит признать утратившими право пользования жилой площадью ответчиков: <ФИО>, ... года рождения, <ФИО>, ... года рождения, <ФИО>, ... года рождения, <ФИО>, ... года рождения, в жилом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданскоек дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и третьему лицу – ОВМ ОМВД России по ... РСО-Алания о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности, Потребительский кооператив «ГСК №»
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Потребительскому кооперативу «ГСК №» (далее по тексту решения – ПК ГСК №), УМС <адрес>, в котором просили признать право собственности на гаражные боксы в ПК ГСК № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, представитель ГСК № просил иск удовлетворить. Представитель УМС <адрес> возражала против заявленных требования по доводам
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, установленные факты того, что паевые взносы за гаражи истцами выплачены, кооператив поддерживает позицию истцов, отсутствуют нарушения градостроительных, строительных, а также иных норм и правил
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Алексеевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав заинтересованным лицом:
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что вышеуказанный объект недвижимого имущества не имеет собственника, с момента постановки на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества прошло более трех месяцев, при этом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, отсутствие нарушений при постановке вышеуказанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации Алексеевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области – удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ШАЕ, в лице законного представителя ШЕА, о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал по доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что родителями ШАЕ, <дата> года рождения, являются ШЕА, <дата> и МОБ, <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему мнению
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> администрации Жердевского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что постановлением администрации
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде исковые требования поддержал, настаивает на удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности сохранения квартиры в состоянии на момент рассмотрения дела и признает право собственности после реконструкции в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жердевского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Андреапольского муниципального округа Тверской области (третье лицо – нотариус Ухтинского нотариального округа Республики Коми <ФИО>), в котором просил признать за ним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что В.З., <дата> года рождения, умерла <дата>, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Андреапольского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Местная администрации г.<адрес> КБР о признании права собственности на недвижимое имущество, здание 1983 года постройки, площадь объекта недвижимости 34,8 кв.м., вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержанный <ФИО>, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что по <дата>, <ФИО>, продал свой гараж
Мотивировочная часть
Поскольку истец на законных основаниях владеет и пользуется данным гаражным боксом, что никем не оспаривается, законные интересы третьих лиц не нарушены, ответчик возражений против удовлетворения заявленных требований не предоставил
