Дело 2-2314/2025
УИД 76RS0022-01-2025-003639-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2025 года г. Ярославль
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Пудовой Е.В.,
при секретаре Горячевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По просьбе дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала в принадлежащем ей жилом помещении ответчика ФИО2 как будущего мужа дочери. Со слов дочери регистрация была необходима для того, чтобы ответчик смог устроиться на работу. Однако ФИО2 в квартиру вселяться не стал, его личных вещей в квартире нет и не было, бремя содержания жилого помещения он никогда не нес. В настоящее время сожительство с дочерью прекратил, уехал в <адрес>, контактов для связи не оставил. Факт регистрации ответчика в жилом помещении носит формальный характер и нарушает право истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением в полной мере.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Дополнительно пояснила, что ответчик в жилое помещение никогда не вселялся, с дочерью проживал в <адрес>, летом отношения они прекратили.
Свидетель ФИО4, пояснила, что проживает с истцом на одной лестничной площадке. Помимо истца в квартире проживает ее супруг, ответчика в квартире никогда не видела, никаких скандалов из квартиры истца не слышала. Со слов истца ей известно, что младшая дочь проживает в <адрес>, а старшая, сожителем которой являлся ответчиком, в другом городе.
Ответчик, третье лицо ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому району, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. С согласия стороны истца, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.
Заслушав истца, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на основании регистрационного удостоверения <адрес> бюро от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в указанном жило помещении ФИО1 был зарегистрирован ФИО2, который членом семьи ФИО1 не является, родственником не приходится.
Из пояснений истца, показаний свидетеля, оснований не доверять которым суд не усматривает, следует, что ответчик ФИО2 в жилое помещение никогда не вселялся, оплату коммунальных услуг не осуществляет, был зарегистрирован истцом в квартире формально по просьбе дочери, с которой проживал совместно в <адрес>. В настоящее время отношения с дочерью истца ФИО2 не поддерживает, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается.
С учетом изложенного и отсутствия возражений ответчика, суд приходит к выводу о том, что ответчик в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>, не проживал и не проживает, а факт его регистрации в спорной квартире носит формальный характер, при этом, сама по себе регистрация – это административный акт, который не порождает для ответчика каких-либо прав на жилое помещение. При этом суд отмечает, что отсутствие ФИО2 в спорном жилом помещении не носит временного характера.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч.1, 2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (в ред. от 25.05.2017) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов.
В силу подп. «а» п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа).
Согласно п. п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт серия №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Пудова
Мотивированное заочное решение изготовлено 16.12.2025.