Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый за <ФИО> в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что необходимо
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту жилищной политики Администрации Города Томска о признании права собственности на долю в жилом доме в силу приобретательной давности удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 50 га, с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации Верхнеуральского района Челябинской области от <дата> № <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок, общей
Мотивировочная часть
Учитывая данную правовую позицию Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> вправе заявить требование о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером 74:06:0000000:5222
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрации федеральной территории «Сириус» обратился в суд с заявлением о признании за федеральной территорией «Сириус» право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - сооружение с кадастровым номером № назначение: 3)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, из письма администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> от <дата> №.02-36 администрации федеральной территории «Сириус» стало известно, что
Мотивировочная часть
При этом, со дня постановки на учет объекта недвижимости никто не заявлял о своих правах. Вместе с тем, администрация ФТ предпринимала меры для выявления правообладателя вышеуказанных объектов недвижимости
Резолютивная часть
Заявление Администрации федеральной территории «Сириус» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на: земельный участок под гаражом *, площадью 29,2 кв.м., с условным номером *, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, дополнив, что спорный гараж находится в блоке гаражей. Земельный участок под гараж выделялся, но документы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы сторон, изложенные в иске и отзыве, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании договора купли-продажи транспортного средства действительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «РЭКС» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата>. истец <ФИО> приобрел у ответчика <ФИО> за 2 850 000 руб. в собственность транспортное средство –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный автомобиль был приобретен истцом <ФИО> не у ООО «РИТЕЙЛ ЭКСПО», а у его следующего собственника <ФИО> еще до введения указанных ограничений <дата>. Кроме того, суд также
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - водонапорную башню
Описательная часть
На основании ч.2 ст.293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен, и она принята на учет в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, руководствуясь
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа <адрес> в интересах муниципального образования муниципальный округ <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ <адрес> право муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН , в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что истец построил гараж площадью 21,7 кв. м по адресу: N... Данная постройка в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, уточнив, что он построил гараж № №*** в январе 2006 года. Гараж расположен в ряду гаражей, граничит
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что истец построил гараж на земельном участке, расположенном по адресу: N..., за счет собственных средств и своими силами, не имея
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее - Департамент) обратился в Ноябрьский городской суд <адрес> с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением – <адрес>, выселении
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску - департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначального иска в полном объеме и возражал против
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд полагает исковые требования Департамента о прекращении права пользования ответчиками М-выми и <ФИО> спорным помещением и их выселении из него без предоставления другого жилого помещения подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Судом установлено, что жилое помещение (дом) по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчики в жилом помещении не проживают, оплату жилья и коммунальных услуг не производят
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что истцы являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: 678960, РС (Я), <адрес>, после его приобретения у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> При этом ответчик обязался сняться
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в её отсутствие
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Константиновского района Ростовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Сведений о наличии правопритязаний третьих лиц в отношении заявленной автомобильной дороги материалы дела не содержат, при
Резолютивная часть
Заявление администрации Константиновского района Ростовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК-16, что подтверждается членской книжкой. Истец на территории ГСК-16 по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 38,5 кв.м, из них гаражный бокс 19,6 кв.м и подвал 18,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: ..., требования обосновывает тем, что приобрел
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на требованиях настаивала. Сторона ответчика представителя для участия в судебном заседании не направила. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив
Мотивировочная часть
В отсутствие правопритязаний на спорное имущество, с учетом срока давностного владения, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> ... на ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по адресу
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... площадью *** кв.м. в силу приобретательной давности. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а именно: пользование
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ее с регистрационного учета по данному адресу. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили удовлетворить. Пояснив, что истец и члены
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что не проживание <ФИО> в спорном жилом помещении не является
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что <дата> в газете «Ростов официальный» № (1573) <адрес> города Ростова-на-Дону было дано соответствующее объявление о начале процедуры приема
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать движимую вещь: Детский игровой комплекс, местоположение: <адрес>, состоит из: песочница, материал - дерево, 1 шт.; горка, материал – металл, дерево, 1 шт.; качели одноместные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что поскольку собственник спорных движимых вещей не известен, данных о споре по данным объектам не имеется, они по настоящее время находятся во владении Департамента имущественно-земельных отношений
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на нежилое здание гаража. В обоснование заявленных требований истец указала следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража № ... площадью 26,8 кв.м, расположенное по адресу: ..., ..., на территории земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. Поскольку спорный гараж возведен на отведенном для указанной цели земельном участке, возведение указанного строения соответствует требованиям
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>. подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Судом установлено, что жилое помещение (дом) по адресу: <адрес>, пр. 1-ый Пугачевский, <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик в жилом помещении не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что после смерти матери истца осталось
Описательная часть
Как следует из материалов дела, мать истца – <ФИО> являлась собственником жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что 1/3 доли в праве собственности на земельные участки с №, подлежат включению в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> чу о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании отсутствующим права собственности, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <ФИО>1 с <дата> является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером площадью кв.м, назначение – жилое, с наименованием: жилое строение, находящееся
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>2 истца <ФИО>5 поддержала требования по доводам, изложенным в иске, с учетом дополнительных письменных пояснений, указав, что в настоящее время права УМС г. Владивостока не нарушены
Мотивировочная часть
В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в соответствии со ст. 148 ГПК на стадии
Резолютивная часть
УМС г. Владивостока в удовлетворении исковых требований к <ФИО>1 о признании отсутствующим права собственности, исключении сведений из ЕГРН отказать
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Из заявления следует, что истец Н.Н. является членом КСЭГ (ГСК) «Южный-2» и владеет гаражом *№ обезличен*. Земельный участок, на котором расположен указанный объект, принадлежит КСЭГ (ГСК) «Южный-2» на основании Договора аренды земельного
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж *№ обезличен* в КСЭГ (ГСК) «Южный-2» по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что истец Н.Н. является членом КСЭГ (ГСК) «Южный-2»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Натальей Николаевной право собственности на гараж № *№ обезличен* в КСЭГ (ГСК) «Южный-2» по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на гараж, указав, что им в 1985 году хозяйственным способом был построен
Описательная часть
Истец <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, в направленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на гараж, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Уварово Тамбовской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
М.И.М.Ш. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой по адресу <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указано, что М. <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, доводы иска поддержал. Помощник прокурора КАО г. Краснодара в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Помощник прокурора КАО г. Краснодара в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда
