Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что она более 30 лет добросовестно, отрыто
Описательная часть
В судебном заседании фактов принадлежности спорного гаража третьим лицам не установлено, что подтверждается сведениями ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии ответчика с регистрационного учета. Требования иска мотивированы тем, что квартира
Описательная часть
Как следует из материалов дела, комната 1 по адресу: адрес, является собственностью адрес. Договор социального найма заключен ДГИ адрес с нанимателем <ФИО>
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд <адрес> с указанным иском к Администрации сельского поселения. Верхние Белозерки муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что истец является наследником после смерти <ФИО>, на имя истцу наследодатель, умершая <дата> составила завещание. При открытии наследственного дела в состав наследственного имущества не вошла
Мотивировочная часть
Исходя из наличия факта принятия истцом мер по сохранности наследственного имущества, производимых расходах на его содержание, суд полагает, что <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Судом установлено, что жилое помещение (дом) по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик в жилом помещении не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла мать истца – П.П.И.. После её смерти остался земельный участок, площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пуктов, адрес (местоположение): <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в суд и с учетом уточненных исковых требований просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью № кв.м., адрес (местоположение):
Мотивировочная часть
Учитывая, что после смерти матери истец <ФИО> вступила во владение и пользование наследственным имуществом, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, внесении записи в трудовую книжку, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Экотерм» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, внесении записи в трудовую книжку, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске и дополнении к нему. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о незаконности увольнения <ФИО>, суд полагает ответчиком не представлены
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экотерм» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, внесении записи в трудовую книжку, компенсации морального вреда удовлетворить
Судом установлено, что жилое помещение (дом) по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик в жилом помещении не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Исходя из этого, истец просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Помимо этого, суд учитывает, что сохранение регистрации ответчика в данном жилом помещении препятствует истцу в осуществлении и реализации им
Резолютивная часть
Исковые требования Лойко <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, о признании договора купли-продажи транспортного средства Митсубиси Паджеро 3.8. SWB VIN №, 2008 года выпуска, цвет белый, от 26 августа 2013 года между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против оставления иска без рассмотрения, в связи с неявкой истца, настаивал на рассмотрении спора по существу, поддержал представленные в суд письменные возражения по иску
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, достоверных, допустимых и достаточных доказательств принадлежности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Вагнер Марка Юрьевича к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства Митсубиси Паджеро 3.8. SWB VIN №, 2008 года выпуска, цвет белый, от 26 августа 2013 года между <ФИО>
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства – автомобиль легковой, модель: прицеп цвет белый, регистрационный знак ТС идентификационный номер (VIN) VIN-код выявленный согласно Акту обследования
Описательная часть
До настоящего времени транспортное средство не истребовано. По информации, предоставленной ГБУ адрес адрес», с момента эвакуации транспортного средства до настоящего времени его владелец на специализированную автостоянку не обращался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст.225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы адрес
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль модель прицеп цвет белый, регистрационный знак ТС идентификационный номер (VIN) VIN-код выявленный согласно Акту обследования № 71/2024 от 27.05.2024 г. по адресу: адрес эвакуированный
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной
Вводная часть
Администрация Муниципального образования Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
Так, из представленных материалов дела усматривается, что на основании распоряжения администрации <адрес> № от <дата>., <ФИО> была передана доля в праве общей собственности на земельный участок из земель
Мотивировочная часть
Вместе с тем права на спорную долю в соответствии с требованиями Федерального закона от 15 июля 1994 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрированы не были, ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Соль-Илецкого муниципального округа Оренбургской области – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Челябинска о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес)
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом было установлено, что <ФИО> имеющей жилую площадь в однокомнатной квартире размером 17 кв.м. по адресу: (адрес), и проживающим членам ее семьи: <ФИО> (сын) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку имеется совокупность предусмотренных статьей 234 ГК РФ
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Судом установлено, что жилое помещение (дом) по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчики в жилом помещении не проживают, оплату жилья и коммунальных услуг не производят
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки марка автомобиля, черного цвета, без государственного регистрационного знака, бесхозяйным, признании права собственности адрес на транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.10.2024 г. на территории адрес по адресу: адрес, был обнаружен автомобиль марки марка автомобиля, черного цвета, без государственного регистрационного знака. После осмотра, был составлен акт
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник транспортного средства марка автомобиля, черного цвета, без государственного регистрационного знака, до настоящего времени в управу и на специализированную площадку временного хранения БРТС не обращался
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что в 2005 году ему выделен расположенный на территории данного Товарищества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку спорный объект недвижимости используется истцом добросовестно, открыто и непрерывно на протяжении более 18 лет, суд полагает возможным признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 400 кв.м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, назначением для ведения садоводства
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Братский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, встречный иск не признала. Суду пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальные исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, учитывая, что стороной истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета - отказать
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском, требуя признать ответчика <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного
Описательная часть
Ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, тем самым нарушая права истца, как собственника жилого помещения, в этой связи просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, заинтересованные лица: Управление Росреестра по Приморскому краю, Муниципальное унитарное предприятие
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что по данным Управления Росреестра по Приморскому краю сведения о зарегистрированных правах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени никто не предъявил на указанный объект прав, суд полагает возможным удовлетворить требования заявителя в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за Уссурийским городским округом право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение – сеть водоснабжения с кадастровым номером XXXX, местоположение: Приморский край, Уссурийский городской округ, г
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии их с регистрационного учета. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенного свидетеля, суд приходит к выводу, что не имеется оснований не доверять данным показаниям, поскольку они последовательны, не противоречивы, свидетель в установленном порядке предупрежден
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что является членом гаражного кооператива *, находящегося по адресу: г***, ГК *, и ей принадлежит гараж *. Паевой взнос за гараж был внесён
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на гараж *, общей площадью 22,75 кв.м., расположенный по адресу: *** ГК *. Судом установлено, что Решением исполнительного комитета Горьковского городского Совета
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствии истца. Учитывая вышеизложенное, а также то, что спорный гараж *, расположенный в ГК * по *** возведен
Резолютивная часть
Исковые требования ППП к Администрации г. Н.Новгорода удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к РЭО ОГАИ Ермаковского района, МО МВД России «Шушенский», МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) Н.В. является супругой <ФИО> /л.д.8/. В пункте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца к РЭО ОГАИ Ермаковского района, МО МВД России «Шушенский», суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к РЭО ОГАИ Ермаковского района, МО МВД России «Шушенский», МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права
Судом установлено, что жилое помещение (дом) по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик в жилом помещении не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - водонапорную башню
Описательная часть
На основании ч.2 ст.293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен, и она принята на учет в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, руководствуясь
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Судом установлено, что жилое помещение (дом) по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик в жилом помещении не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит
Судом установлено, что жилое помещение (дом) по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик в жилом помещении не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит
