Дело №

86RS0№-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 декабря 2025 года <адрес>

Сургутский районный суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего судьи Гариной Н.В.,

с участием прокурора ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Белый Яр, мкр.1, <адрес>. В указанной квартире с 2018 года зарегистрирован ответчик, который приходится ей бывшим мужем, брак с которым расторгнут в 2015 году, уговорил зарегистрировать его в спорном жилом помещении, каждый год приезжал, чтоб отметиться в пенсионном фонде. В квартире не проживает, общего хозяйства с ней не ведет, расходы по содержанию жилого помещения не несет, личные его вещи в квартире отсутствуют. Препятствий в пользовании жилым помещением не имел. Регистрация ответчика в квартире нарушает её права как собственника жилого помещения. С учетом изложенного, ФИО2 просит признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Белый Яр, мкр.1, <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала, указав, что квартира приобретена ею через несколько лет после расторжения брака, ответчик уехал, женился, у него появились дети, регистрацию сохранял для решения вопросов, связанных с пенсией.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно по месту регистрации.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с изложенным, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Суд, выслушав прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, в частности выпиской из ЕГРН, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Белый Яр, мкр.1, <адрес>.

Материалами настоящего гражданского дела, в частности справкой администрации г.<адрес> Яр от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ПН №, брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Актом о фактическом не проживании от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик в квартире истца не проживает с июля 2023.

Письменными объяснениями истца установлено, что личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, оплату за коммунальные услуги он не производит.

Также в судебном заседании установлено, что какие-либо соглашения по поводу проживания ответчика в спорном жилом помещении между сторонами не заключались.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Кроме того, в соответствии с п. 1 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, регистрация ответчика по месту жительства в квартире истца не влечет за собой приобретения им каких-либо прав на данное жилое помещение, так как она имеет учетный характер.

Оснований для сохранения права пользования жилым помещением ответчика, судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд считает, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются законными и подлежат удовлетворению.

Так как ответчик прекратил право пользования жилым помещением, то он подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В случае признания утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, в соответствии с положениями статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, настоящее решение о признании ответчика ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Белый Яр, мкр.1, <адрес>, будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт РФ 6700 №), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, г.<адрес>.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 6700 №, с регистрационного учета по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, г.<адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.В. Гарина

Копия верна

Судья Н.В. Гарина