Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском о признании права собственности на земельные участки: площадью 192 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; площадью 430 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Земельный участок предоставлен истцу в установленном законом порядке. СНТ не выразил возражений по вопросу передачи спорного участка в собственность истца. Чьи-либо права на спорный земельный участок не зарегистрированы и в настоящем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности членства истца в ТСН «Тракторосад № 3». Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным признать право
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, СНТ «Самоцвет» о признании права собственности
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости в городе Архангельске
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и НАО принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что объект недвижимости является бесхозяйным, более трех месяцев состоит на учете как бесхозяйный в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа «<адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на безхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО Волжский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования Курманаевского района Оренбургской области о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Просит признать за администрацией муниципального образования Волжский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости: помещение с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования Волжский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области к Администрации муниципального образования Курманаевского района Оренбургской области о признании права муниципальной
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности Российской Федерации на денежные средства, вменении обязанности совершить действия по принятию наследства
Вводная часть
Прокурор Шатковского района Нижегородской области, воспользовавшись правом, предоставленном ему ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации к ГБУ «Понетаевский
Описательная часть
Представитель истца - пом.прокурора Плакунова Ю.А. в судебном заседании иск поддержала полностью. Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследники по закону наследство не принимали
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования прокурора Шатковского района Нижегородской области
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шатковского района Нижегородской области удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности
Вводная часть
28 января 2025 года истец обратился в суд с иском о признании за ней права собственности, указав, что <дата> умер <ФИО> (отец истца). Истица обратилась в установленный срок к нотариусу для открытия наследства, впоследствии
Описательная часть
В настоящее время истице необходимо должным образом оформить свои имущественные права на квартиру. Поскольку <ФИО> (отец истицы) не оформил за собой надлежащим образом права собственности на принадлежавшее ему имущество, в связи
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Представитель Департамента городского имущества города Москвы обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право собственности города Москвы на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0001010:5712
Описательная часть
Судом установлено, что 06 апреля 2018 года в ЕГРН внесена запись № 77:03:0001010:5712-77/012/2018-1 о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0001010:5712, по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, права заявителя на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, - удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок площадью 1806 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> Эл, <адрес>
Описательная часть
В суде истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что <дата> после смерти <ФИО>, отца истца <ФИО>, открылось наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в связи с установлением судом факта принятия истцом наследства, состоящего в том числе из спорного земельного участка, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать в порядке
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГАУ «Росжилкомплекс»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес> (прежние адреса: <адрес>, военный городок №, ДОС №, <адрес> Туринская, ДОС №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам, установленным в статье 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец * обратился в суд с иском к АО «*й» о признании права собственности на долю * в объекте незавершенного строительства – спортивно-оздоровительного комплекса с подземным гаражом-стоянкой, по адресу: * в виде машино-места, расположенного
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что * года, в простой письменной форме, между Закрытым акционерным обществом «*» и <ФИО> * был совершен
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании завещания действительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Ангарского городского округа о признании завещания действительным, указав в обоснование иска, что <ФИО> родилась **, что подтверждается свидетельством о рождении № № от **. В графе отец
Описательная часть
Нотариальная палата Иркутской области обращалась с исковым заявление в Лобнинский городской суд Московской области об обязании <ФИО> передать Нотариальной палате Иркутской области документы, однако решением суда от ** было отказано
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведения об отмене и изменении завещания от ** суду не представлены, ответчиком сведения об отмене и изменении завещания при рассмотрении дела не сообщались. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о признании завещания действительным удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <ФИО> умер <дата>. Брак между родителями несовершеннолетних
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, поддержала доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках рассмотрения гражданского дела достоверно установлено, что общедолевыми собственниками <адрес>, расположенной по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, являются <ФИО> (27/100 доли в праве)
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, право собственности на 27/200 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: общей площадью 49,1 кв. м
Описательная часть
Истец в судебном заседании и его представитель поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – адвокат Мартынова И.В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление С к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж о признании в порядке приобретательной давности права собственности на гараж, площадью 17,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал доводы своего иска, просит о его удовлетворении. Материалами гражданского дела подтверждается, что <ФИО> является собственником <адрес> (л.д. 16). Из пояснений
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж о признании в порядке приобретательной давности права собственности на гараж, площадью 17,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> –
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, с учетом изменения исковых требований, о признании не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> со снятием его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме с учетом их уточнения. В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовал, судом извещался о месте и времени судебного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. Представленные доказательства относимы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на иске по доводам в нем изложенным. Пояснила, что на протяжении длительного времени ответчик не проживает по спорному адресу, вещей последнего в квартире не имеется, ключей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик подлежит признанию утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Касимовский районный суд Рязанской области с иском к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области, в котором просят признать право собственности на гараж, общей площадью 42,4
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат Скорнякова Е.Г. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за истцами по ? доле за каждым право собственности на гараж, площадью 35,0 кв.м., с К№, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> на день своей смерти являлся собственником гаража, общей площадью 35,0 кв.м., К№, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в пределах земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником квартиры по адресу: адрес. Помимо нее
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу и учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в районный суд с иском к администрации Малокирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, в котором просит признать за собой, <ФИО>, <дата> года рождения, право
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что наследственное дело после умершей Л. не значится. Свидетели <ФИО>. и ФИО59В. в судебном заседании подтвердили, что <ФИО>. проживает в домовладении, расположенном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, выслушав свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>. являются обоснованными
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г.Новомосковск о признании права собственности на ? долю квартиры, ссылаясь на то, что она является собственником доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Оснований для отступления от принципа равенства долей собственников в общей собственности в судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
Приватизируя квартиру, <ФИО> и <ФИО> выразили согласие о передаче занимаемой ими квартиры в совместную собственность. Таким образом, суд приходит к выводу, что ими реализовано предоставленное ст. 2 Закона РФ от 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г.Новомосковск о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец П.Э. обратился в суд с указанным иском к ответчикам П.О. и М.В., в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором с его разрешения были зарегистрированы П.О., его жена и ее сын М.В. Примерно до 2017 года они проживали в указанной квартире одной
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что фактически ответчики в жилом помещении не проживают долгое время, своих вещей в нем не имеют, бремя содержания и обслуживания квартиры не осуществляют, а сохраняют только регистрацию. По изложенному
Резолютивная часть
Исковые требования П.Э. () к П.О. (), М.В. () о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав в качестве ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, о признании права собственности на машиноместо <номер> площадью 23,9
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, просила
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме. Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 218, 219, 420, 421, 454, 549, 550
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Дата <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес, - на основании заключенного с ответчиком договора купли-продажи от Дата. Ответчик
Описательная часть
Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда Адрес dzerjin.perm.sudrf.ru. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в жилом помещении не проживает, будучи зарегистрированной по месту жительства истца обязательств по оплате коммунальных услуг не исполняет, ее регистрация по месту жительства
Хатангский районный суд (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Муниципальное образование «Сельское поселение Хатанга» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием «Сельское поселение Хатанга» право собственности на объект недвижимого имущества: автомобильная
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленной информации Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 26.12.2023 г., межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению
Мотивировочная часть
Заинтересованные лица - МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, Управление имущественных отношений администрации Таймырского Долгано
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования «Сельское поселение Хатанга» – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 06.07.2021, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО>, в котором просит признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца по встречному иску, ответчика по основному иску <ФИО> адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании против удовлетворения основного иска возражал, встречный
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства осуществления <ФИО> и <ФИО> действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к нотариусу адрес <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону – отказать
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Писковичская волость» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №, в соответствии с техническим планом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Писковичская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
