Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником комнаты № 3, расположенной по адресу: адрес. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, ссылаясь на то, что 14.07.1988 она была принята на работу в ххх, цех №, в должности слесаря-сборщика радиоаппаратуры и приборов. В июле 1994 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив доказательства в их совокупности, суд учитывает, что в силу положений ст. ст. 47, 105 Жилищного
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: < адрес
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит признать ответчика <ФИО> не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: < адрес >. В судебном заседании истец и представитель истца исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорное жилое помещение находится в собственности истца, членами одной семьи истец и ответчик не являются, суд приходит к выводу о том, что исковые требования должны быть
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МО «Город Томск» в лице администрации г.Томска, в котором просят с учетом уточнения исковых требований признать право собственности <ФИО> на 1/8 доли в недвижимом имуществе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, ... года рождения, умершего ..., что подтверждается свидетельством о рождении I-ОМ ... от ..., свидетельством о смерти II-OM
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из адресной справки и иных материалов дела, истцы в течение шести после его смерти проживали в указанных жилых помещениях, несли расходы по их содержанию. Оценивая исследованные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что 18.05.1999 умер его отец <ФИО> После его смерти осталось наследственное имущество - жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 28.4
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>., <дата> года рождения, на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., паспорт РФ серия №, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 28.4 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 5000 кв.м, расположенных
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>\1, <ФИО>\2 и <ФИО>\3 обратились в суд с иском к администрации Ейского городского поселения <адрес> и просят суд признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №, площадью №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>\6 (л.д. 5)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что заявление о вступлении в наследство по закону после смерти <ФИО>\6 было подано супругой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>\1, <ФИО>\2, <ФИО>\3 к администрации Ейского городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, д. Ложки, <адрес>. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, квартира по адресу: Московская область
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства с позиции их допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ответчик
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Ависта Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании платежей недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между ООО «Ависта
Описательная часть
Определением суда от <дата> принято к производству суда заявление об изменении предмета иска, в соответствии с которыми истец основываясь на вышеизложенные обстоятельства мнимости сделок, просит признать договоры подряда
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу об отсутствии воли ООО «Ависта-Сервис» и <ФИО> к возникновению правоотношений и выполнению условий договоров подряда. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ависта Сервис» к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Народная Республика, <адрес>, участок №, площадью га, кадастровый №, в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать за <ФИО> право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства дела, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской округ), <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным гаражом более 15 лет
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, жилищному управлению администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением, указав, что жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, по основаниям изложенным в иске. Иные лица, привлеченные судом к участию в деле, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец вселен в жилое помещение – <адрес>, по адресу: <адрес> на законных основаниях, на условиях найма жилого помещения заключенного с <ФИО> (бабушкой), что не оспаривается ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, жилищному управлению администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением –
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора цессии недействительным, о признании права на получение страхового возмещения ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что СПАО «Ингосстрах» открывается признавать право истца на страховое возмещение по полису ОСАГО ХХХ 0273829282 по страховому случаю
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ИП <ФИО> не был подписан Договор цессии, требования истца о признании Договора цессии по выплате страхового возмещения № 10-329 ГС от 09.11.2022 г
Резолютивная часть
Признать Договор цессии по выплате страхового возмещения № 10-329 ГС от 09.11.2022 г. ничтожной сделкой в связи с отсутствием подлинной подписи стороны, Применить последствия недействительности ничтожной сделки
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью 1500 кв.м. Свои требования истец мотивировал тем, что в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0006009:1071, право собственности возникло у истца в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
ООО «Пик» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит суд признать бесхозяйным автомобиль марки ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак , помещенный на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Пик», по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что с <Дата обезличена> по настоящее время данное транспортное средство находится на хранении на платной стоянке заявителя ООО «ПИК», владелец транспортного средства не предпринимает попыток по истребованию своего
Резолютивная часть
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Пик» о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Московского метрополитена прокуратуры г. Москвы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о признании недействительным кредитного договора от 28.11.2024 года, применении последствий
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Московского метрополитена прокуратуры г. Москвы <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Московского метрополитена прокуратуры г. Москвы, действующего в интересах <ФИО>, к АО «Почта Банк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>, ГСК 71 <адрес>, гараж общей площадью 25,8 кв.м. в порядке наследования после <ФИО>. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт принадлежности гаража на праве собственности изначально <ФИО>, а впоследствии продажи гаража <ФИО> нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что истец является владельцем гаража, общей площадью 26,6
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что спорный гараж соответствует обязательным нормам и безопасен для эксплуатации, существует на местности более 20 лет, в течение которых никто не оспаривал законность его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указывает, что истцу принадлежит на праве
Описательная часть
С учетом изложенных обстоятельств, истец просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованием признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в период с 28.12.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место, мотивируя свои требования тем, что истец приобрел у ответчика машино-место №103, расположенное по адресу: адрес, имеющее следующие характеристики
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на машино-место №103, расположенное по адресу: адрес, имеющее следующие характеристики по проекту: этаж пэ1, общая площадь 12,40 кв. м., на машино-место №126, расположенное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец приобрел право собственности на результат инвестиций в виде спорных машино-мест, выполнив свои обязательства по оплате по предварительному договору купли-продажи
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение №103, имеющее следующие характеристики: этаж пэ1, общая площадь 12,40 кв.м, назначение – нежилое помещение, вид: машино-место, расположенное по адресу: адрес
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор адрес, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к адрес, в котором просит признать недействительным договор потребительского кредита от 02 февраля 2025 года, заключенный между <ФИО> и адрес, взыскать
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 02 февраля 2025 года между <ФИО> и адрес на основании заявления-анкеты, подписанного в присутствии представителя банка, был заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Кроме того, как следует из материалов дела, перед осуществлением перевода денежных средств банк приостановил подозрительную операцию, связался с клиентом и выяснил наличие у него реального волеизъявления на ее совершение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора адрес в интересах <ФИО> к адрес о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств – отказать
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, Свои требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, (свидетельство о смерти I-№ № от <дата>). Также судом установлено, что на день смерти у <ФИО> <ФИО> имелось имущество в виде жилого дома
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в равных долях право собственности на земельный участок по адресу: Кемеровская область, р-н Новокузнецкий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации г. Новокузнецка о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и Управлением по земельным ресурсам
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между Управлением
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Новокузнецка о признании права собственности в силу приобретательной давности, отказать в полном объеме
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании сделки действительной, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в котором просит признать договор купли - продажи транспортного средства марки SCION FR-S, категории № - В, легковой универсал, регистрационный номерной знак года выпуска, номер кузова
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал суду пояснил, что после получения автомобиля истец считал его своей собственностью. В настоящее время ответчик по месту прописки не проживает
Мотивировочная часть
Поскольку истец избрал ненадлежащий способ защиты своих прав, спор о действительности договора и принадлежности имущества между ним и ответчиком отсутствует, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки действительной, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Шахтинского городского суда по гражданскому делу №
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая то обстоятельство, что ответчики снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>, после возбуждения настоящего гражданского дела, суд полагает признать <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
