О признании

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ...., и снятии с регистрационного учета по адресу. В обоснование исковых еще...

Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Указанные обстоятельства должны быть еще...

Согласно приведённых выше норм жилищного законодательства при таких обстоятельствах ответчик <ФИО> утратил право пользования спорным жилым помещением в силу закона

Исковые требования <ФИО> , СНИЛС (номер)) удовлетворить

<ФИО> обратилась в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к Управлению Росреестра по Челябинской области, администрации Боровского сельского поселения еще...

В судебном заседании установлено, что в период 1994 года между АО ... в лице директора М.М.М. и К.Ю.В., <ФИО> заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с условиями еще...

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, за истцом подлежит признанию право собственности в отношении спорного жилого помещения. Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Челябинской еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Брединского муниципального района Челябинской области, администрации Боровского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области о признании права собственности еще...

<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - истцы) обратились к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором с учетом уточений просят

Истцы в судебном заседании доводы иска поддержали, просили удовлетворить их требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцами требований. Согласно части еще...

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела номер произведены реальный раздел земельного участка и жилого дома, суд приходит к выводу, что выдел доли истцов в отношении жилого дома возможен, суд приходит к мнению о законности еще...

Требования иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить частично

В марте 2025 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки № года выпуска, цвет , идентификационный номер кузова №, государственный регистрационный еще...

Судом установлено, что 28 марта 2016 года <ФИО> выдал <ФИО> доверенность, удостоверенную нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, зарегистрированную в реестре за № еще...

На основании ст. 233 - 234 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах спора, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что автомобиль был еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, МВД по Республике Крым, о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности – удовлетворить

Заявитель обратилась в суд с заявлением о признании действий нотариуса незаконными, в котором просит суд отменить нотариальный отказ нотариуса <ФИО>, поскольку он не мотивирован, не содержит разъяснений и нарушает права заявителя еще...

В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании ордера, заявленные требования подержал, просил требования удовлетворить. Как установлено судом и следует еще...

Вместе с тем судом установлено и следует из представленного суду наследственного дела № от <дата>, открытого в отношении наследственного имущества умершего <дата> <ФИО>, что нотариусом Сочинского еще...

Заявленные требования <ФИО> о признании действий нотариуса незаконными - оставить без удовлетворения

/<ФИО>./ обратился в суд с иском к администрации Россошанского городского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указывая, что еще...

Потому истец /<ФИО>./ просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании, в 1988 году <ФИО> был построен гараж еще...

Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта еще...

Исковые требования /<ФИО>./ к администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж, площадью 25,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> изначально обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделении в натуре земельного участка, реальном разделе жилого дома. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании измененные в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, признать за <ФИО> В.В. право собственности на ? долю дома еще...

Кроме того суд полагает возможным отметить, что в соответствии со статьей 451 ГК РФ изменение или расторжение договора судом допускается в исключительных случаях по требованию заинтересованной стороны в связи с существенным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении еще...

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержав отзыв еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. При таких основаниях, оспариваемое решение об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, в виде еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю о признании незаконными решения еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что она является собственником жилого помещения еще...

Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала еще...

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования о признании ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии. Свое требование мотивировала тем, что является собственником квартиры еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании договора передачи квартиры в собственность от 10.09.1995 г. и свидетельства о праве на наследство от 12.05.2010 г. является собственником квартиры №2 с КН №, расположенной еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. При этом исходит из следующего

Иск <ФИО> к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности удовлетворить: признать за <ФИО> право собственности на квартиру с КН №, расположенную по адресу <адрес> еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом переименования ответчика, к администрации Зиминского городского округа <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Зиминского еще...

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением <ФИО>, <дата> года рождения, расположенным по адресу: РСО - Алания, <адрес>; обязать ОВМ ОМВД еще...

<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: РСО - Алания, <адрес>, назначение жилое еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить

<ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что, <ФИО> это ее сын. Когда купили дом, никаких еще...

Изучив доводы иска, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности изложенное, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Местная администрация г.п. Нарткала Урванского муниципального района КБР» (далее Администрация), в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 800 кв. м еще...

В судебном заседании Пышной С.В., на основании доверенности представляющий интересы <ФИО>, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, уточнив, что спорный земельный участок расположен в г. Нарткале. Иных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МКУ «Местная администрация г.<адрес> муниципального района КБР» о признании права собственности на земельный участок площадью 800 кв. м. расположенный по адресу: КБР, <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на ? долю в праве на объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером № (инвентарный №, условный №) площадью 10,4 кв.м, расположенный еще...

Представитель третьего лица Администрации муниципального округа Чехов Московской области в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковые требований. Судом установлено, что жилой дом с кадастровым еще...

Принимая во внимание, вышеприведенные нормы закона, а также то, что истцу на основании договора дарения принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля жилого дома, что подтверждается материалами дела и не оспорено еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к МБДОУ "Детский сад *" о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить еще...

На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие МБДОУ «Детский сад *» по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязать МБДОУ «Детский сад *» в течение 10 дней с момента вступления решения еще...

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Поскольку в отсутствие необходимых мер еще...

Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к МБДОУ «Детский сад *» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что в августе 2015 года им был приобретен гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Мерзлотник» по расписке у <ФИО>. В 1992 году <ФИО> построил еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что претензий с какой-либо стороны на объект недвижимости не было, с 2015 года по настоящее время истец еще...

Суд считает приведенные сведения достаточными для определения индивидуальных признаков гаража и его идентификации. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что своевременное не оформление <ФИО> права еще...

Исковые требования Дуденко <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Сибирь» (далее по тексту – ГК «Сибирь») и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки еще...

Таким образом, суд считает установленным, что спорный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует требованиям строительных норм и правил. Таким еще...

Иск <ФИО> к Гаражному кооперативу «Сибирь» о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой <адрес>

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> об утрате права пользования жилым помещением, поскольку фактически <ФИО> длительный еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об утрате права пользования жилым помещением, отказать

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК «Витязь», Управлению Росреестра по г. Москве о признании права собственности, в котором просят признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с выданными председателем Правления ГСК «Витязь» <ФИО> справками №13 от 13.09.2024 года, №18 от 25.09.2024 года, №5 от 27.08.2024 года истцы являются еще...

При таких обстоятельствах, разрешая требования истцов, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь положениями указанных выше норм права, приходит к выводу о том, что истцы приобрели право еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГСК «Витязь», Управлению Росреестра по г. Москве о признании права собственности – удовлетворить частично

27 марта 2025 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж № площадью 56,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, территория автокооператива «Октябрьский» еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> являлся членом автокооператива «Октябрьский», что подтверждается выпиской из протокола № от <дата> общего собрания автокооператива «Октябрьский», справкой еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая требования статьи еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс ***, площадью *** кв.м, находящийся еще...

Из материалов дела следует, что ГСК *** расположен по адресу: ***

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В еще...

Просит суд признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета. Представитель истца в еще...

При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав представителя истца и ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований от {Дата изъята}) к ОСФР по Кировской области о признании и об обязании, указывая, что ответчик в письме от {Дата изъята} (с учетом Приложения № 1.2 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований еще...

Вместе с тем, трудовой стаж, выработанный застрахованным лицом после {Дата изъята}, на размер трудовой пенсии не влияет, с указанной даты вместо трудового стажа учитываются суммы страховых взносов, начисленных страхователем еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Кировской области о признании и об обязании – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г.Новосибирска, администрации Советского района г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что владеет гаражным боксом №, площадью 43, 5 кв. м., в блоке № еще...

В связи с тем, что ГСК «Энергия» своевременно не исполнил свои обязательства по оформлению документов на построенные гаражные боксы, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на гаражный бокс во внесудебном порядке еще...

В целях защиты оспариваемого права <ФИО>, суд полагает возможным признать наличие такого права в судебном порядке, исходя при этом из следующего. Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 43,5 кв.метров, в блоке №, кадастровый номер блока №, расположенный в <адрес>