Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Новокузнецкого муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что Администрацией Новокузнецкого
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект — автомобильную дорогу, протяженностью 659 м, расположенную по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс
Мотивировочная часть
Поскольку по истечении трех месяцев с момента постановки вышеуказанного объекта на учет, права на него никто не заявил, фактически данным объектом владеет заявитель, суд считает возможным требования Администрации Новокузнецкого
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект — автомобильную дорогу, протяженностью 659 м, расположенную по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, <адрес>, <адрес> (бесхозяйная вещь)
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Белоярского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на жилое помещение (квартиру), площадью 30 кв.м., кадастровый <номер>, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, в отсутствие ответчика и третьего лица. Заслушав истца, изучив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Белоярского муниципального округа о признании права собственности, удовлетворить
Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. 02 июля 2012 года умер её муж, <ФИО>. На момент смерти <ФИО> был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Истец и третьи лица, её с <ФИО> дети:
Описательная часть
В судебном заседании установлено подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, родившаяся <дата>, заключили брак <дата>. После заключения брака им присвоена фамилия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит необходимым признать за <ФИО> право собственности на указанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что жилое помещение находится во владении истца. По указанному адресу истец имеет постоянную регистрацию по месту жительства. Указанное жильё было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, основываясь на доводах, изложенных в иске, пояснив, что она постоянно проживала в жилом помещении. После смерти матери <ФИО> она
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Верхняя Эконь» Комсомольский муниципальный район Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество о признании права собственности
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с выше указанными исковыми требованиями в суд, мотивируя их тем, что 25.02.2003г. между <ФИО> и ООО «Инвестиционная компания «Жилая сфера» был заключен договор №БД-9/5 долевого участия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «Инвестиционная компания «Жилая сфера» заключен договор участия в инвестировании строительства жилого дома №бд-9/5
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, принимая в во внимание, что к истцам от стороны договора долевого участия и инвестирования строительства жилого дома перешли права и обязанности в полном объеме в порядке
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании принявшей наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия ею наследства в виде доли отца – <ФИО> в ....., который умер ...... Согласно уточненным ..... требованиям истец просит суд: установить факт
Описательная часть
Определением суда от ...... к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО>, принято заявление об изменении исковых требований, согласно которому <ФИО> просит признать ее принявшей наследство после смерти
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта принятия ею наследства после смерти отца <ФИО>, умершего ......, т.е. признании ее принявшей наследство и распределении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>,, <ФИО> о признании принявшей наследство, – удовлетворить
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Токаревского муниципального округа Тамбовской области, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество ссылаясь на то, что 17.12.2020 органом осуществляющим
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что объект недвижимости: сооружение - газопровод, площадью 3144 м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, не находится: в реестре федерального имущества
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что заявление администрации Токаревского муниципального округа Тамбовской области о признании права муниципальной собственности Токаревского муниципального округа Тамбовской области
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности муниципального образования администрации Токаревского муниципального округа <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение - газопровод, площадью 3144 м., кадастровый №
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли продажи квартиры от <дата>, истица <ФИО> приобрела жилое помещение по адресу <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН по состоянию
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив, что ответчик совместное хозяйство с <ФИО> не ведет, оплату коммунальных услуг не производит, в содержании помещения не участвует, вследствие чего суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее по тексту – МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит установить факт
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: ..., стр. 1, расположены гаражи, в том числе гаражный бокс .... Судом установлено, что 27.04.2021 в отношении ГК «Ника-18» внесены сведения в ЕГРЮЛ, его председателем с 27.04.2021
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: ... находится в фактическом владении
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, обосновывая его тем, что <дата> обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Решением ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в пенсионный орган
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным оставить без удовлетворения
Заринский районный суд (Алтайский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просил признать их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, и снять с регистрационного учета
Описательная часть
Истец <ФИО>, опрошенный в судебных заседаниях, исковые требования поддержал и пояснил, что по адресу <адрес>, он проживал еще до рождения сына, в этот дом его заселил совхоз. В 1992 году составили какой-то договор
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение помощника Заринского межрайонного прокурора Рыжковой К.А. о возможности удовлетворения заявленных требований в отношении <ФИО> и о необходимости отказа в удовлетворении требований в отношении <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, заявленных к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании договора поручительства № б/н от 10 ноября 2023 года недействительным, применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает <ФИО> собственноручно был подписан Договор поручительства, а также Кредитный договор от лица ООО «Струтосвиласт», что подтверждает его согласие получить денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк» о признании договора поручительства недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением, в обоснование указав, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО>, <дата> г.р., утратившим права пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации Талдомского городского округа <адрес> обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный линейный объект недвижимого имущества «автомобильная
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2022г. органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, линейный объект недвижимого имущества «автомобильная дорога» протяженностью 148 м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации Талдомского городского округа <адрес> удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что в <дата>. <ФИО> был построен гараж, расположенный по адресу: <адрес> Основанием для строительства гаража являлось решение № «». Согласно выписке №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения № «» <ФИО> в <дата> возведен гараж, расположенный по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни однозначно выразил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец с <дата> то есть более лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как своей собственностью, какие-либо претензии со стороны иных лиц и органа местного самоуправления
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. В обоснование заявления указав, что 12.09.2024 в ЕГРН внесена запись № 77:03:0000000:3475-77/051/2024-1У
Описательная часть
Доказательств фактического пользования указанным объектом недвижимости кем-либо не представлено. Учитывая, что с момента постановки указанного объекта на учет в качестве бесхозяйного прошло более одного года, и собственники данного объекта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности адрес на бесхозяйный объект недвижимого имущества, имеющих следующие кадастровые номера: -77:03:0000000:3475 протяженностью 314.0, по адресу: адрес
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Начальник отделения-старший судебный пристав Тракторозаводского РОСП г. Волгограда <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУ ФССП России то Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП о взыскании рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для передачи нереализованного в рамках исполнительного производства земельного участка, принадлежащего должнику, в собственность государства, в счет погашения обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника отделения-старшего судебного пристава Тракторозаводского РОСП г. Волгограда <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> в отношении арестованного и нереализованного
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома с КН № и земельного участка с кадастровым номером №., расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, категория земель - земли населенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Вместе с тем, графическое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, площадью 19,1 кв.м., расположенное
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что между администрацией Матвеево-Курганского района (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды №16 находящегося в государственной собственности земельного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым принять за основу экспертное заключение ФБУ Южный РЦСЭ Минюста России № от 07.05.2025, которое соответствует всем
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на гараж нежилое помещение (гараж) №, площадью 18,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, строение 4, с кадастровым номером №. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является членом ГК «Ватутинский» и пользуется гаражом №, площадью 18,3 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Паевой и вступительный взносы уплачены
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.12, ст.212, ч.4 ст.218 ГК РФ и учитывая, что истец полностью исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Описательная часть
Просит суд признать право собственности истца на лодку «», 1991 года выпуска, с серийным номером №. Как установлено судом и следует из материалов дела, во владении истца находится алюминиевая лодка «», 1991 года
Мотивировочная часть
Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что с 1977 года проживает и имеет регистрацию в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, несет расходы по его содержанию, оплачивает
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали требования искового заявления по изложенным в нем основаниям, пояснив, что истец с рождения проживала в спорном доме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 75,9 кв.м, подлежат удовлетворению
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Армавир
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что водопроводные сети с кадастровым номером , протяженностью 412 м, расположенные по адресу: , №, не имеют собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что водопроводные сети, протяженностью 412 м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: , №, не имеют собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования г. Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, по встречному исковому заявлению муниципального учреждения «Администрация городского округа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, указывая
Описательная часть
Просит суд признать право пользования жилым помещением, расположенному по адресу: ****. на условиях договора социального найма за <ФИО>, .......р. Просит суд признать <ФИО>, .......р. не приобретшим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, учитывая требования ст. 61 ГПК РФ, приходит к выводу, что обстоятельства, по которым истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования - «****» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма - удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации сельского поселения Кенгер-Менеузовский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является супругой <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о браке истца, свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> приняла наследство после умершего супруга, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
