Дело №2-3082/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 декабря 2025 г. г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Цакировой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Четыревой Л.Л.,
с участием:
истца ФИО1,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права на обязательную долю в наследстве,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 17.12.2024 умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Завещание ею составлено не было, наследниками по закону второй очереди являются её брат ФИО3 и сестра ФИО2 Указывает, что он являлся родным племянником умершей ФИО4, проживал вместе с ней, на момент её смерти был нетрудоспособен, с 2023 г. находился на её иждивении. Наследство ФИО4 состоит из дома и земельного участка по адресу: <данные изъяты>, и денежных средств. Считает, что имеет право на обязательную долю в наследстве ФИО4 ввиду фактического нахождения на её иждивении. Просит признать за ним право на обязательную долю в наследстве ФИО4
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 17.12.2024.
Из представленного по запросу суда наследственного дела № 51/2025 к имуществу ФИО4, умершей 17.12.2024, следует, что с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <данные изъяты>, а также денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк, обратились брат умершей ФИО3 и её сестра ФИО2
Истец в исковом заявлении и в судебном заседании пояснил, что он является родным племянником умершей ФИО4, сыном ФИО2, проживал вместе с умершей тетей. С 2023 г. он находился полностью на иждивении ФИО4 по причине утраты работы по состоянию здоровья.
В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены справки УФНС России по Республике Калмыкия № 72636864, № 72636813 от 26.01.2025 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 и 2024 годы, согласно которым ФИО1 в указанный период не имел дохода, облагаемого налогом на профессиональный доход.
Согласно выписке из амбулаторной карты № 264176, выданной БУ РК «Лаганская районная больница», 17.05.2024 ФИО1 получил бытовую травму – перелом костей левой голени при падении. В период с 17.05.2024 по настоящее время нетрудоспособен.
23.12.2024 ФИО1 установлена инвалидность третьей группы по общему заболеванию (справка ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Калмыкия» Минтруда России (Бюро № 2) <данные изъяты>) и назначена пенсия по инвалидности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу п. 1 ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:
а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:
несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ);
граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости;
граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности);
б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если:
день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой;
день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства;
инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом");
в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Из вышеприведенных положений действующего законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что по данному делу юридическое значение имеет выяснение судом того, относится ли истец к нетрудоспособным лицам, и была ли материальная помощь, получаемая истцом от ФИО4 на протяжении последнего года ее жизни, постоянным и основным источником средств к существованию истца.
Суд полагает, что из имеющихся в материалах дела доказательств не следует, что на момент смерти наследодателя истец являлся нетрудоспособным, а ФИО4 не менее года до смерти оказывала полное содержание или систематическую материальную помощь истцу, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.
Согласно штампу о регистрации в паспорте ФИО1 12.02.2013 зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>.
Между тем сам по себе факт проживания истца в жилом помещении, принадлежавшем наследодателю, не может служить достаточным подтверждением факта нахождения истца на иждивении ФИО4, как и представленные справки налогового органа об отсутствии у ФИО1 в 2023, 2024 годах дохода, облагаемого налогом на профессиональный доход. При этом каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что умершая ФИО4 оказывала истцу постоянную материальную поддержку в течение последнего года жизни и эта помощь являлась для него основным источником средств к существованию, в материалах дела не имеется и суду не представлено.
Кроме того, истец не относится к нетрудоспособным гражданам, указанным в п. 1 ст. 1148 ГК РФ, поскольку на момент смерти наследодателя 17.12.2024 инвалидность ему установлена не была.
Также суд учитывает, что ФИО4 при жизни не распорядилась принадлежавшим ей на праве собственности имуществом путем составления завещания в пользу ФИО1, несмотря на доводы истца о длительности совместного проживания и ведения общего хозяйства.
Исходя из изложенного, учитывая, что истцом не представлено относимых и допустимых доказательств того, что в юридически значимый период (не менее года до смерти наследодателя ФИО4) он являлся нетрудоспособным и находился на иждивении ФИО4, умершей 17.12.2024, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании за ФИО1 права на обязательную долю в наследстве.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права на обязательную долю в наследстве - оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, в доход бюджета г. Элисты Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 14633 (четырнадцать тысяч шестьсот тридцать три) руб. 33 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.01.2026.
Председательствующий А.Н. Цакирова