Мотивированное решение

составлено 19 декабря 2025 года

2-2614/2025

25RS0002-01-2025-004037-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 08 декабря 2025 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Шульга В.В.,

при помощнике судьи Кошевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> ФИО1 обратилась в ОСФР по Приморскому краю с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку является матерью 3 детей. Решением ОСФР по Приморскому краю отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с рождением 1 из детей не на территории Российской Федерации. С указанным решением ФИО1 не согласна, поскольку у нее имеется достаточное количество страхового стажа, и она достигла соответствующего возраста для получения досрочной страховой пенсии.

Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Приморскому краю от <дата> <номер> в установлении (выплате) пенсии в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; признать за ФИО1 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ОСФР по Приморскому краю назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с <дата> в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, суду пояснив, что истец получила гражданство Российской Федерации и проживает на территории Российской Федерации. Кроме этого пояснила, что в законодательстве Российской Федерации не определено на территории какого государства должен родиться ребенок.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснив, что дочка ФИО1 родилась на территории Украины, в связи с чем, назначить досрочно страховую пенсию не предоставляется возможным.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», других федеральных законов.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

В силу п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что ФИО2 <дата> г.р., родившаяся в <адрес>, Украина, является матерью, 3 детей:

- <ФИО>11 <дата> г.р., родившегося в <адрес>;

- <ФИО>12 <дата> г.р., родившиеся в <адрес>;

- <ФИО>13 <дата> г.р., родившиеся в <адрес>, Украина.

При этом истец и ее дети являются гражданами Российской Федерации и проживают на территории Российской Федерации: <адрес>.

<дата> ФИО1 обратилась в ОСФР по Приморскому краю с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку является матерью 3 детей.

Решением ОСФР по Приморскому краю от <дата> <номер> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с рождением <ФИО>10 не на территории Российской Федерации, а на территории Республики Украина.

Полагая, что в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ ей отказано незаконно, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно справке отдела опеки и попечительства администрации Хасанского муниципального округа <адрес> ФИО2 на территории Хасанского муниципального округа не ограничивалась в родительских правах, не лишалась родительских прав в отношении детей <ФИО>7, <ФИО>6, <ФИО>8

Как следует из справки МБОУ «СОШ № 1 <адрес> муниципального округа» ФИО3 обучалась в МБОУ «СОШ № 1 <адрес> муниципального округа» на территории Хасанского муниципального округа Приморского края (Российская Федерации) в период с <дата> по <дата>.

Из справки МБОУ «СОШ № 1 <адрес> муниципального округа» следует, что <ФИО>7 действительно обучалась в МБОУ «СОШ № 1 <адрес> муниципального округа» на территории Хасанского муниципального округа Приморского края (Российская Федерации) в период с <дата> по 2007 год, окончила 11 классов и получила аттестат о среднем общем образовании 25 АА <номер>.

Справкой МБОУ «СОШ № 2 <адрес> муниципального округа» установлено, что <ФИО>7 обучалась в МБОУ «СОШ № 1 <адрес> муниципального округа» на территории Хасанского муниципального округа Приморского края (Российская Федерации) в период с <дата> по <дата>.

Из ответа на судебный запрос ОМВД России «Хасанский» Отдел по вопросам миграции следует, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> <дата>.

Также, из представленного ответчиком в материалы дела расчета страхового стажа истца усматривается, что страховой стаж ФИО1 (с учетом Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ) по состоянию на <дата> составил 28 лет 9 месяцев 8 дней, а величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) – 36,418. При этом, в страховой стаж включены периоды работы, предшествующие рождению первого ребенка.

Разрешая спор по существу, суд, исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. 39 Конституции Российской Федерации, статьями 2, 8, 22, 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, регулирующими спорные правоотношения, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, в связи с чем признает за истцом право на досрочную страховую пенсию по старости по п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, возложив на ОСФР по Приморскому краю обязанность назначить ей досрочную страховую пенсию старости по указанному выше основанию с <дата>.

При этом, суд исходит из того, что с <дата> (по достижении возраста 57 лет) у истца возникло право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, поскольку названный выше Федеральный закон и международные договоры Российской Федерации не содержат требований о рождении детей и их воспитании до достижения ими возраста восьми лет именно на территории Российской Федерации. Условиями назначения такой пенсии является факт рождения женщиной трех детей и воспитания их ею до достижения возраста 8 лет в совокупности с условиями о достижении матерью детей возраста 57 лет, наличия у нее страхового стажа 15 лет и индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30.

Все перечисленные выше условия по состоянию на <дата> (по достижении истцом возраста 57 лет) были соблюдены, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости по п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН <***>) от <дата> <номер> незаконным.

Признать за ФИО1 (ИНН <номер>) право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с <дата>, в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья В.В.Шульга