Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу; взыскании расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в пределах заявленного. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик членом семьи истца в настоящее время не является, выехал из спорного жилого помещения, проживает по другому адресу, не пытался реализовать свое право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ответчика прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель третьего лица ОМВД России по Суздальскому району в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку принадлежащее истцу жилое помещение не является местом жительства ответчика <ФИО>, ответчик не является собственником данного жилого помещения, соглашения о сохранении права пользования между истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению требований ветеринарного законодательства
Вводная часть
Управление ветеринарии Новосибирской области обратилось в суд, в обоснование указывая, что <ФИО>, проживающий по адресу: <адрес>, является владельцем сельскохозяйственных животных, согласно выписке из похозяйственной книги
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями управления ветеринарии Новосибирской
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истец просит обратить решение к немедленному исполнению, поскольку бездействие ответчика по несоблюдению ветеринарных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления ветеринарии Новосибирской области удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного частным нотариусом Донецкого городского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированного в реестре за №
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйными объекты недвижимого имущества; признании права собственности адрес на объекты недвижимого имущества с кадастровым номером 77:06:0012014:8900 (газопровод низкого давления)
Описательная часть
Судом установлено, что 15 мая 2023 года в ЕГРН внесена запись № 77:06:0012014:8900- 77/051/2023-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества кадастровым номером 77:06:0012014:8900 (газопровод
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные доказательства по ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации Раменского
Вводная часть
Определением Раменского городского суда <адрес> от <дата> объединено гражданское дело <номер>, гражданское дело <номер>, гражданское дело <номер> в одно производство, присвоен номер гражданского дела
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований <ФИО> указано на то, что стороны состояли в зарегистрированном браке до <дата>. В период брака супругами, помимо указанного <ФИО> имущества, построен жилой дом, общей площадью
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.ст. 113, 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Раменского
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании имущества выморочным и признании права собственности
Вводная часть
Администрация МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Комитету по развитию территорий Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании имущества выморочным и признании
Описательная часть
Просит признать земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признать право собственности на данный земельный участок. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании имущества выморочным и признании права собственности
Вводная часть
Администрация МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Комитету по развитию территорий Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании имущества выморочным и признании
Описательная часть
Просит признать земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> выморочным имуществом и признать право собственности на данный земельный участок. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
И.о. Николаевского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора, Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края в лице КГКУ «Николаевское лесничество» обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной
Описательная часть
Таким образом, в нарушение ст.ст. 3,4,11,16, 51 Федерального закона № 7-ФЗ, ст. 1, 2, 4.1, 12, 22 Федерального закона № 89-ФЗ, ст. 3, 22, 65 Федерального закона № 96-ФЗ, ст.ст. 7, 13, 42 ЗК РФ, ст.ст. 6.1
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что на дату рассмотрения дела ответчик устранил нарушения в виде несанкционированной свалки в выделе 15
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. Николаевского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора, Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края в лице КГКУ «Николаевское лесничество» к Обществу с ограниченной ответственностью
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что является наследником к имуществу своей матери <ФИО>, умершей <дата>, состоящего в том числе, из земельного
Описательная часть
Судом установлено, что родителями истца <ФИО> (до брака <ФИО>) В.С. являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЖК № от 08.08.1972, свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старосиндровского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, по встречному иску ...а Ивановича к Департаменту городского имущества адрес, Н... Лидии Михайловне о признании права собственности в порядке
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился к суд с настоящим иском о признании права собственности, в обоснование своих требований указав, что спорным объектом недвижимости является жилой дом 1976 года постройки общей площадью
Описательная часть
Не согласившись с исковыми требованиями, ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным иском к Департаменту городского имущества адрес, Н... Лидии Михайловне о признании права собственности в порядке приобретательной давности, взыскании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что <ФИО> и <ФИО> в связи с обеспечением их иными жилыми помещениями, утратили право владения домом по адресу: адрес, адрес, а следовательно и земельным участком, в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Н... Лидии Михайловне, Бе... Михаилу Ивановичу о признании права собственности удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс № площадью 16,2 кв.м., расположенный в границах землепользования ПК «ГСК «Ахтиар» по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными, заключение выполнено экспертом, обладающим специальными познаниями в указанной области, заключение эксперта содержит подробное описание проведенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, находящегося по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета <ФИО> в жилом помещении находящемся по адресу: <адрес>. Таким
Мотивировочная часть
Истец, являющийся собственником жилого дома, вправе требовать устранения нарушений его права собственности, суд считает правомерным иск <ФИО> о признании утратившим право пользования ответчиком жилым домом по адресу:
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании фактически вступившими в наследство и признать за ними права
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что при жизни <ФИО> на праве собственности принадлежали – земельный участок с кадастровым номером №, и жилой дом с кадастровым номером №, по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, учитывая позицию лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая в обоснование своих требований на то, что он и ответчик <ФИО> являются родными
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним- право собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери <ФИО>, последовавшей <дата>, на 33/138 доли в праве на жилой <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском и просила суд
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения с <дата>., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, 233 ГПК РФ суд полагает возможным начать рассмотрение дела при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района (далее – Администрация) о признании права собственности на хозяйственную постройку, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что распоряжением главы Администрации Новгородского муниципального района №-рз
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указали, что им
Описательная часть
Просит признать ответчика <ФИО> <ФИО> утратившим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета из домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>. Истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Исходя из требований вышеприведённых правовых норм, а также того обстоятельства, что
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, ссылаясь на то, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из доли (1/5) в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 26:33:150402:652 (ранее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером 26:33:150402:652 (ранее присовенный инвентарный №), площадью 66,1 кв. м, расположенную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной связи, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении искового требования
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером 26:33:150402:652 (ранее присовенный инвентарный №)
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов». Требования мотивированы тем, что <ФИО>, с <дата> зарегистрирован и постоянно
Описательная часть
В судебном заседании, истец подержал свои исковые требования. Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства, выслушав стороны в судебном заседании по правилам ст. 67
Мотивировочная часть
Оснований, по которым в настоящее время между сторонами не могут возникнуть отношения по договору социального найма, суд не усматривает, в связи с чем, требования истца подлежат частичному удовлетворению, учитывая сложившиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: адрес Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец <ФИО> на основании договора дарения квартиры от <дата> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес (л.д. 6-8)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено протокольное определение. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что истец является дочерью наследодателя – <ФИО> 2 (скончался [<дата>]), который проживал и был зарегистрирован по адресу: [Адрес]., имел
Описательная часть
Судом установлено, что истец является дочерью наследодателя – <ФИО> 2 (скончался [<дата>]), который проживал и был зарегистрирован по адресу: [Адрес]. Из материалов дела следует, что спорный земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода о признании права собственности <ФИО> в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: [Адрес] (кадастровый номер
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, в порядке наследования по закону, право собственности на земельный участок площадью 32,0 га, из состава земель сельскохозяйственного назначения, с месторасположением: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст.ст. 39, 173 ГПК РФ
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании ответа незаконным, возложении обязанностей уволить по выслуге лет, произвести расчет при увольнении, выдать расчетный лист, приказ об увольнении, копию аттестационного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее – УМВД России по ЕАО), межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Биробиджанский»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличенные требования поддержал по доводам иска. Дополнительно пояснил, что ответчики необоснованно отказали в реализации его рапорта об увольнении от 31.07.2025. Указал, что 10.10.2025
Мотивировочная часть
Представитель ответчика УМВД России по ЕАО <ФИО> требования не признала. Пояснила, что рапорт <ФИО> от 31.07.2025 об увольнении со службы по выслуге лет не был реализован, поскольку 31.07.2025 стало известно о возбуждении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области, межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Биробиджанский» о признании ответа незаконным
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области (далее Администрация) о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела, судом установлено, что после смерти 22.05.2019 <ФИО> осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 36,9 кв.м. с кадастровым номером №002 расположенного по адресу: Смоленская
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей 22.05.2019г
