Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права пользования на условиях социального найма
Вводная часть
Истица обратилась в суд с названным иском указав, что с <дата> проживает и зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>. Истица обратилась в Департамент жилищной политики Администрации г. Омска с заявлением о заключении
Описательная часть
Истица в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена, направила в суд своего представителя. Представитель истца С.Е.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом длительности владения и пользования истцом спорного жилого помещения, переданного в муниципальную собственность, суд полагает возможным признать за истцом право на проживание в нем на условиях социального найма
Резолютивная часть
Признать за Д.Л.Ю., <дата>.р., право пользования жилым помещением - <адрес> на условиях социального найма
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя прекратить право пользования ответчиком <ФИО> жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снять ответчика с регистрационного учета в указанной квартире. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по указанным в иске доводам, пояснила, что по просьбе ответчика она зарегистрировала его в принадлежащем ей жилом помещении, <ФИО> обещал оказывать ей помощь
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Вставской <ФИО> (идентификатор 01; ...) удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в обоснование указав, что истец на основании договора
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании постановления главы администрации ответчику предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Каневского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
/<ФИО>./, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к /<ФИО>./, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> поддержала исковое требование к ответчику и просит его удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что регистрация ответчика ограничивает право истцов на пользование и распоряжение жилым помещением, собственниками которого они являются, и имеют право на защиту своих прав в соответствии с требованиями ст
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к /<ФИО>./ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, встречному иску Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на жилые помещения – комнаты №№ .... в доме №...., расположенном по адресу: ...., в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Встречный иск не признали, представили письменные возражения на встречные исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства и отказывая в удовлетворении первоначального иска, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт добросовестного, открытого владения спорным имуществом, в связи с чем истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о прекращении права собственности Департамента городского имущества города Москвы на комнаты №№ .... в доме №...., расположенном по адресу:
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Комната, расположенная по адресу: < адрес > является собственностью Муниципального образования городской округ «Город Калининград». Нанимателем жилого помещения является <ФИО> Зарегистрирован в комнате с 21.10.1998. Более 15 лет
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ответчик в жилом помещении не проживает более 15 лет, жилое помещение открыто, комнатой пользуются соседи, вещей ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд учитывает, что комната является муниципальной собственностью, ответчик в комнате не проживает длительное время, оплату
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (далее – жилое помещение, квартира) и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи квартиры от 22 июня 2015 года <ФИО> продал истцу <ФИО> квартиру по адресу<адрес>. Как следует из искового заявления, ответчик в квартире
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при переходе права собственности на квартиру от <ФИО> к <ФИО> по договору купли-продажи квартиры от 22 июня 2015 года, при отсутствии в данном договоре соглашения
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее дед <ФИО>, <дата> умерла бабушка - <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения ст. 218, 1112 ГК РФ, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> и <ФИО> открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Прокурор Калининского района г. Челябинска-Полежаева Т.В., действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г
Описательная часть
Истец Прокурор Калининского района г. Челябинска в лице помощника прокурора Банниковой В.А., действующей на основании удостоверения, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Калининского района г. Челябинска в интересах <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником данного жилого помещения, с бывшим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснила, что исковые требования поддерживает, она является собственником жилого помещения по адресу: Республика Бурятия, , с бывшим собственником в жилом помещении были
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания из представленных документов, полученных ответов на запросы суда, пояснений истца, показаний свидетелей <ФИО>, <ФИО>, установлено, что ответчики фактически не проживают в спорном жилом помещении, были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Изначально, истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником жилого
Описательная часть
В связи с чем, прокурор <ФИО> была освобождена от дальнейшего участия в судебном заседании. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования о признании ответчика утратившим права
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что ответчик на основании части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации утратил право пользования жилым помещением. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Громовского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности за Громовским сельским поселением Приозерского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что администрация Громовского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> обращалась в МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> по вопросу предоставления выписки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что собственник недвижимого имущества неизвестен, объект
Резолютивная часть
Заявление администрации Громовского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела в судебное
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании за каждым по 1/4 доли в праве на комнату с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение принятие <ФИО> и <ФИО> наследства после смерти дочери путем совершения ими фактических действий, в связи с чем заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Белгорода о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Пестовского муниципального округа Новгородской области обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит признать бесхозяйным недвижимым имуществом сооружение дорожного транспорта – автомобильную дорогу общего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку Администрация Пестовского муниципального округа Новгородской области обратилась в суд
Резолютивная часть
Заявление Администрации Пестовского муниципального округа Новгородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на ? долю квартиры, в порядке наследования по закону, в обоснование которого указала, что являлась дочерью <ФИО>, умершей <дата>. После смерти матери
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что другого способа, кроме судебного, для урегулирования данного спора, у истца не имеется, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска, просила признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18,7 кв.м., расположенный в гаражном комплексе гаражно-строительного кооператива «Алмаз»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Ленинского Совета народных депутатов № от <дата> был создан ГСК «Алмаз»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сохранение и эксплуатация гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Алмаз», по адресу: <адрес>, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает
Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4782 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> нотариусом <адрес> <ФИО> по реестру № <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга <ФИО> на земельный участок и жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района <адрес> удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: адрес на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что истец зарегистрирован и проживает в жилом помещении – квартире по адресу: адрес, предоставленной <ФИО> на основании договора социального найма жилого помещения № 5809-01-2020-1865289 от 27.12.2020г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шебекинского муниципального округа, просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> на следующе имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей и пожизненно наследуемого владения <ФИО> предоставлялся земельный участок, площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем принял наследство и за ним в соответствии с вышеуказанными нормами подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шебекинского муниципального округа () о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «ФККГруп» о признании приказа об увольнении №FG00-00035 от 07.08.2025 г. незаконным, восстановлении на работе в должности водитель-экспедитор, взыскании заработной платы за время вынужденного
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ФККГруп» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила отказать по доводам письменных возражений. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ФККГруп» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, - отказать
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в силу
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на 1/6 долю в доме, расположенном по адресу: <адрес>ёрская, <адрес>. В судебное заседание представитель истца – <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств с принятием заочного решения. Оценив вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Нотариальная Палата Донецкой Народной Республики, о признании права
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании имущества выморочным и признании права собственности
Вводная часть
Администрация МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Комитету по развитию территорий Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании имущества выморочным и признании
Описательная часть
Просит признать земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признать право собственности на данный земельный участок. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Рубин» о признании права собственности на гаражный бокс № (после перенумерации №), расположенный по <адрес>, ГСК «Рубин». В обоснование заявленных
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании пояснила, что спорным гаражным боксом их семья владеет с 1994 года, в 1996 году в кооперативе было проведено общее межевание, собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив, правомерность передачи спорного гаража во владение и пользование истцу, законность владения гаражным боксом прежним правообладателем, не оспоренного ответчиком, принимая во внимание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № (старый №), площадью 21,4 кв.м., расположенный на земельном участке <адрес>, ГСК «Рубин»
