Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
МУ Администрация Лопьяльского сельского поселения Уржумского района Кировской области обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявления указывает, что
Описательная часть
Просит признать право собственности за муниципальным образованием Лопьяльское сельское поселение Уржумского района Кировской области на объект недвижимого имущества сооружение - Гидротехническое сооружение Ашланского пруда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования МУ Администрация Лопьяльского сельского поселения Уржумского района Кировской области - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. ……………………………., и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
По материалам дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: г. ……………………………………., была предоставлена сторонам по договору социального найма жилого помещения. Как видно из материалов дела, коммунальные
Мотивировочная часть
В отсутствие и непредставление со стороны ответчика доказательств вынужденного и временного характера его не проживания в спорной квартире, суд приходит к выводу, что он в добровольном порядке выехал из спорного жилого
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ………………………………, со снятием его с регистрационного учета
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику -Гаражному кооперативу № 5 «Машкино» (ГК «Машкино») о признании права собственности на гаражный бокс № 17 по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что ГК № 5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель третьего лица ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право
Резолютивная часть
Признать за Бондарь <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 17 по адресу: адрес
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от по делу №
Описательная часть
<ФИО> просит признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , ул. , выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: , ул. . Судом установлено
Мотивировочная часть
Прокурор Рыскулов М.Р. в данном заключении полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что пользуется и владеет гаражом <адрес>. Разрешение на строительство указанного гаража выдавалось П.., который передал права на земельный участок истцу. На земельном участке
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель Т. пояснил, что гараж построен его <ФИО>, помнит, как его строили, копали котлован. П. был его отчимом, ему и выделялся земельный участок для постройки гаража. П. умер. Взносы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истец владеет гаражом как своим собственным недвижимым имуществом на протяжении более 15 лет (как минимум с <дата> года). При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном и перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области, указав в обоснование иска, что на основании договора купли-продажи 58 АА №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи доли земельного участка с долей квартиры является собственником 1/2 доли в праве общедолевой собственности земельного участка площадью 496 кв.м
Мотивировочная часть
Указанный акт технического заключения суд считает обоснованным, поскольку он дан специалистом, имеющим соответствующую квалификацию, выводы его достаточно мотивированы и конкретны. Учитывая, что при возведении пристроя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном и перепланированном виде удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ - город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением области о признании движимого имущества бесхозяйным
Описательная часть
Поскольку включить в реестр муниципального имущества указанное движимое имущество не представляется возможным, заявитель просит суд признать бесхозяйным движимое имущество а именно малые ***, и признать право муниципальной
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что данные объекты действительно являются брошенными вещами, следовательно, длительное время спорные объекты не используются, проведенные мероприятия
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Троицкий районный суд <адрес> с иском к ответчику о признании за ним права собственности на <адрес> жилом <адрес> в <адрес>. В обоснование требований указал, что с 1982 года истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Управителев В.Ю. на исковых требованиях настаивал по доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что жилой фонд совхоза «Беловский» при его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о принадлежности спорной квартиры <ФИО> в силу приобретательной давности. Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что истец не может в ином порядке подтвердить свое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Беловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на недвижимое имущество – канализация по ул. Максима Горького, 52, кадастровый №, протяженностью 41 м, местоположение: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, установив, что спорный объект является бесхозяйной вещью и находится во владении мэрии города Новосибирска, установив
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием городом Новосибирск право собственности на недвижимое имущество: по ул
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации города Киржач о признании права собственности на гараж, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные по содержанию обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что постановлением Главы администрации поселка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> СНИЛС к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области ИНН , ОГРН удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г. Красноярска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружения электроэнергетики, кабельная линия электроснабжения 0,4 кВ
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом всей совокупности исследованных судом доказательств, подтверждающих, что спорное имущество не имеет собственника, принято на учет в установленном порядке Управлением Федеральной службы
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружения электроэнергетики, кабельная линия электроснабжения 0,4 кВ, расположенные по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г. Красноярск
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке 39 ГПК РФ к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Мать истца открыто непрерывно и добросовестно владела, и пользовалась земельным участком под домом, после ее смерти, истица, как универсальный правопреемник, также продолжила пользоваться земельным участком при доме. Титульный собственник
Мотивировочная часть
Судом в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ оценены представленные в дело доказательства, на основании которых суд приходит к выводу о том, что владение истцом недвижимым имуществом является открытым, добросовестным
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец владеет 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 60,9 кв.м., кадастровый на основании договора на передачу квартиры (дома)
Описательная часть
Просит признать право общей долевой собственности в размере 1/6 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 60,9 кв.м., кадастровый . Судом установлено, что истец <ФИО> (до
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать последнего утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязать отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Пензе снять ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира по адресу: <адрес>, принадлежит истцу <ФИО> на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22 марта 2007 года, копией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании объектов бесхозяйными и признании права собственности на них
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» (далее по тексту – ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго») обратилось в суд с заявлением о признании объектов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.02.2025 в филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» поступило уведомление от председателя СНТ «Березка» . об отказе от права собственности на движимое электросетевое имущество: воздушная
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено, что собственник спорных объектов электросетевого хозяйства отказался от права собственности, в свою очередь, ПАО «Россети Центр и Приволжье» приняло указанное имущество на баланс
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Центра и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» , удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение, площадью 31,3 кв.м. с КН №, расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >, указывая, что является единственным собственником двух
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 09.12.1993 заключено
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Истец является собственником двух квартир в трехквартирном доме по < адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > к Администрации городского округа «Город Калининград» ОГРН № комитету муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации городского округа «Город Калининград» ОГРН №
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес> и просила признать право собственности на нежилое помещение гаражный бокс №, общей площадью 22,0 кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес> в ГСК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, /дата/ постановлением мэра <адрес> №, с учетом изменений и дополнений внесенных постановлением мэрии <адрес> № от /дата/, кооперативу «Плутарх» в аренду был предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Здание гаража не принято в эксплуатацию, поэтому истец не имеет возможности в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на принадлежащий ему гаражный бокс. При этом, согласно заключениям экспертов, гаражный комплекс
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью Ш., умершего <дата>, и Ш
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая, что исковые требования основаны на нормах действующего гражданского законодательства и не нарушают права и интересы других лиц, истец фактически принял наследство на спорный земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить нарушения
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязать ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» в течение 10 дней с момента вступления
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Городской Управе г. Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, автокооперативу «Октябрьский» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью
Описательная часть
Из искового заявления видно, что истцом заявлено требование о признании права, следовательно, в предмет доказывания по настоящему спору входит установление оснований возникновения права собственности истца, предусмотренных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества общей площадью 18,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Хабаровский край, район имени Полины Осипенко, <адрес>, принят на учет как бесхозяйный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на земельный участок , площадью 500 кв.м., расположенный в садоводческом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата обезличена>, ПСМО <адрес> в бессрочное постоянное пользование был предоставлен земельный участок площадью 9,6
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности за <ФИО> на земельный участок 121, площадью 500 кв.м., расположенный
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку - магазин, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что в 2009 году на своем земельном участке он самовольно, не имея
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу с 2009 года на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1534 кв.м. (л.д.24-26, 29). Таким образом, совокупностью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах отсутствие разрешения на строительство спорного объекта недвижимости само по себе не может
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указала, что в декабре 2002 года приобрела у <ФИО>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сделку оформили договором купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в декабре 2002 года <ФИО> приобрела у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сведений о наличии зарегистрированных прав в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить