Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что <дата> умер его
Описательная часть
В этой связи, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает возможным признать
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации , выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершего
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу, в обоснование указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании договора купли - продажи от 29.01.2025г. является собственником жилого помещения по адресу: приобрела в собственность путем заключения Договора купли
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не являясь членом семьи собственника
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Новокузнецкого муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что Администрацией Новокузнецкого
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект — автомобильную дорогу, протяженностью 1 990 м, расположенную по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс
Мотивировочная часть
Поскольку по истечении трех месяцев с момента постановки вышеуказанного объекта на учет, права на него никто не заявил, фактически данным объектом владеет заявитель, суд считает возможным требования Администрации Новокузнецкого
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект — автомобильную дорогу, протяженностью 1 990 м, расположенную по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, <адрес>, <адрес> (бесхозяйная вещь)
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ГСК «Ямал», указав в обоснование заявленных требований, что истец является членом ГСК «Ямал», владеет гаражом №, общей площадью 35,5 кв.м., расположенном в границах данного кооператива
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснил, что приобрел спорный гараж у <ФИО>, ранее ему был присвоен №, поскольку в кооперативе на тот период происходило изменение
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, а также учитывая отсутствие сведений о праве собственности, о правопритязаниях в отношении спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Ямал», <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию город Норильск в лице Администрации города Норильска, Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма от 15 ноября 2018 года № <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики право на проживание в квартире истца утратили в связи с выездом из жилого помещения в другое место жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Слободского сельского поселения Угличского муниципального района обратилась в суд с заявлением, указав, что недвижимое имущество – канализационно-насосная станция № 1, расположенная по адресу: <адрес>, принята на учет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Администрации Слободского сельского поселения Угличского муниципального района () и признать право муниципальной собственности Слободского сельского поселения на бесхозяйный объект недвижимого имущества: - сооружение
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в Чегемский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу<адрес> что Выпиской из ЕГРН от <дата>. Право собственности <ФИО> зарегистрировано
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на капитальный гараж, в обоснование указав, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимости
Описательная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии каких-либо правопритязаний на данное имущество, а также о наличии нарушения прав и законных интересов иных лиц, судом не установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), принимая во внимание общий срок рассмотрения дела и принятые меры по извещению сторон о его рассмотрении, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Гарант» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О признании неприобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в окончательной редакции просила признать <ФИО> неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца Ёрохов А.И., выступающий на основании ордер от <дата> № подтвердили заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании неприобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ Росимущества имуществом в Красноярском крае, Республике
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в адрес МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва поступило обращение МУ МВД РФ «Красноярское» о признании движимого имущества бесхозяйным, согласно которому
Мотивировочная часть
Поскольку в результате проведенных мероприятий сотрудниками внутренних дел установить собственника транспортного средства Toyota Allion, регистрационный знак № не представилось возможным, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился с иском к гаражно-строительному кооперативу «Вираж-3» (ГСК «Вираж-3») о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что является членом гаражно-строительного кооператива, в его использовании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является членом ГСК «Вираж-3», паевой взнос за гараж *№ обезличен*А выплачен им полностью, гараж расположен в пределах границ земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> () на объект недвижимости: нежилое помещение гараж *№ обезличен*А в ГСК «Вираж-3», расположенном по адресу – Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения судом
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>; обязать органы регистрационного учета снять ответчиков с регистрационного учета. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Гниятуллина С.Е. в удовлетворении заявленных требований просила отказать. Свидетель Р.В.В. в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж № площадью 15.6 кв.м. в ГК «Народный», расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, истец является членом Гаражного кооператива «Народный», ему принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы Администрации г. Нижнего Новгорода от 04 апреля 2008 года №, изданным на основании ст.36 ЗК РФ и в связи с обращением ГК «Народный» утвержден проект границ земельного участка площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При этом суд учитывает, что ответчиком Администрации г. Н.Новгорода возражений
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с данным иском в суд, и в обоснование заявленных требований указала, что она совместно с членами своей семьи в 2000 году переехала на постоянное место жительства в квартиру по адресу: <адрес> разрешения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, муниципальный округ <адрес>. Как следует из представленных в суд документов, квартира собственника не имеет, в том
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в данном случае истцы по не зависящим от них причин не могут реализовать свое право на приватизацию спорного жилого помещения, а потому вправе требовать признания за ним права собственности на данное
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за – <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к МТУ Росимущества в <адрес> – Югре, <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что истец проживает
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольные строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на самовольные строения. В обоснование указала, что <дата> по решению правления СТ треста № «Строитель» принята в члены
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, решением исполнительного комитета Уфимского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> Строительному тресту № отведен земельный участок под сад
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку оно в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на самовольные строения удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> как к наследникам <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование иска указала, что состояла в браке с <ФИО> с 08
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Одновременно истец <ФИО> является законным представителем несовершеннолетнего ответчика <ФИО> Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем совместное проживание лиц, не состоящих в браке, и ведение ими общего хозяйства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка – отказать в полном объеме
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
АО «Объединенные электрические сети» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными и передать в собственность АО «Объединенные электрические сети» бесхозяйный объект: сооружение электроэнергетики – воздушная линия
Описательная часть
Заинтересованные лица Комитет по управлению муниципальным имуществом и муниципальным заказам администрации г.о. Кохма Ивановской области, СНТ «Садовод», Департамент управления имуществом Ивановской области, МТУ Росимуществом во
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что установленный пунктом 5 ст. 225 ГК РФ срок для обращения в суд после постановки бесхозяйного объекта на учет истек (3 месяца), объект используется заявителем АО
Резолютивная часть
Заявление АО «Объединенные электрические сети» удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
7 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, председателю Касплянского территориального комитета управления по развитию территорий Касплянский территориальный Комитет
Описательная часть
Просит суд признать за 7 право собственности в порядке наследования на жилой бревенчатый дом, общей площадью № <номер> кв.м, жилой площадью № <номер> кв.м и земельный участок, общей площадью № <номер> кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, проанализировав вышеуказанные документы, суд приходит
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Комитет имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа Пермского края обратился в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Еловский муниципальный округ
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, сооружение, назначение: сооружение историческое, наименование: «», площадь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование указала, что с <Дата> состояла в браке с . В период брака, 06 декабря 1993 года, на имя было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании регистрационного удостоверения от 06 декабря
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах, ? доля в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск», <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности на земельный участок площадью 401 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, Кульшариповское сельское поселение, СНТ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, с учетом того, что ответчик своих правопритязаний на указанное наследственное имущество не заявил, наследодатель являлся членом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права №
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанном адресу. Из материалов дела видно, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольные строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на самовольные строения. В обоснование указала, что <дата> по решению правления СТ треста № «Строитель» она принята в члены
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, решением исполнительного комитета Уфимского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> Строительному тресту № отведен земельный участок под сад
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку оно в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на самовольные строения удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование исковых требований, что является собственником жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета. Учитывая изложенное, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
