О признании

М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс по праву наследования. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> умер её муж М., которому при жизни в 1989 еще...

Просит признать за ней право собственности по праву наследования на помещение гаражного бокса , расположенного по адресу: <адрес>, строение 3, инвентарный /К. В судебном заседании истец М. на требованиях еще...

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. Принимая во внимание, что спорный гараж расположен в соответствующей еще...

Исковые требования М. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс по праву наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дайкар», просит признать за ней право собственности на нежилое помещение - машино-место № 38, общей площадью 22,8 кв.м., расположенное по адресу: адрес, подземный этаж № -2. В еще...

В судебном заседании установлено, что 19.12.2017 между <ФИО> и ООО «Дайкар» был заключен договор купли-продажи имущественного пая адрес №259с-ЭС-1, по условиям которого <ФИО> приобрела у ООО «Дайкар» имущественный еще...

Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковое требование <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – машино-место № 38 подлежит еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – машино-место № 38 площадью 22,8 кв.м, расположенное по адресу: адрес, подземный этаж № -2

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 21 октября 2003 года умерла <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, поскольку на момент смерти матери являлся несовершеннолетним, своим правом самостоятельно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – администрация Смидовичского муниципального района) о признании права собственности в порядке наследования еще...

Просит признать в порядке наследования после смерти <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир еще...

При изложенных обстоятельства, свидетельствующих о совершении <ФИО> в течение шести месяцев со дня смерти супруга действий, направленных на сохранность и использование земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить

Администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – иные сооружения производственного назначения еще...

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что данный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного имущества, ее собственники не установлены еще...

Заявление администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО>, действующий в своих интересах и своего несовершеннолетнего внука <ФИО> (далее – истцы) обратились в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области еще...

Указанные выше обстоятельства при рассмотрении дела подтвердила свидетель <ФИО>, указав, что несовершеннолетний <ФИО> проживал по спорному адресу со своими родителями, а затем они всей семьей переехали по адресу еще...

С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец – еще...

Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и своего несовершеннолетнего сына <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, возложить обязанность на орган регистрации снять ответчиков еще...

Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером 12:05:0704008:552, расположенный по адресу: <ФИО> <адрес>, принадлежал на праве собственности <ФИО> и по договору залога недвижимого имущества № еще...

Учитывая приведенное правовое регулирование и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что право ответчиков пользоваться жилым помещением, расположенным по указанному адресу, прекратилось. Таким еще...

Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчикам – <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета еще...

Администрация Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество квартиру по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества общей площадью 51,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Хабаровский край, район имени Полины Осипенко, <адрес>, принят на учет как бесхозяйный еще...

Заявление Администрации Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить

АО Банк Синара обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного, указав в обоснование требований следующее

АО Банк Синара считает, что финансовый уполномоченный вышел за пределы заявленных требований Заемщика, так как рассмотрел и взыскал сумму, не заявленную потребителем финансовых услуг. Заемщик не заявлял о взыскании с Банка убытков в виде еще...

Вместе с тем, как следует из индивидуальных условий кредитного договора, кредитный договор предусматривает условия о процентной ставке за пользование кредитом для ситуации, когда Заемщиком приобретен Сервисный пакет «Управляй еще...

В удовлетворении заявления ПАО Банк Синара о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов еще...

Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» (далее – Администрация Сюмсинского района) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности еще...

Так, судом установлено, что к моменту обращения в суд истек трехмесячный срок, предусмотренный п. 3 ст. 225 ГК РФ

Таким образом, учитывая, что, обратившись в суд, Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» выполнило требования ст. 225 ГК РФ в отношении бесхозяйного имущества, у которого еще...

Заявление Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Ишня Ярославской области, Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное еще...

Просит признать за ней право собственности на данное жилое помещение, другие члены е семьи о участия в приватизации отказываются. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам еще...

Оценивая все исследованные судом обстоятельства в совокупности, учитывая, что спорное жилое помещение предоставлено на условиях договора социального найма, отказ <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> от участия в приватизации еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> (№) к Администрации сельского поселения Ишня Ярославской области , Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж

С учетом уточнения исковых требований просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на 1/2 долю в праве собственности на совместно нажитое имущество - индивидуальный гараж, расположенный еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража от <дата> принадлежала 1/2 доля в праве еще...

Признать за <ФИО>, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на совместно нажитое имущество - индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером № Признать еще...

ДМА в лице представителя НЕА обратился с исковыми требованиями к НПИ, Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж-бокс, мотивируя тем, что Постановлением Администрации города Норильска еще...

Как установлено в судебном заседании, согласно Постановлению Администрации города Норильска от <дата> № «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей гаражно-строительному товариществ «Трасса» еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истец вправе требовать признания права собственности еще...

Исковые требования ДМА к Муниципальному учреждению «Управлению имущества Администрации города Норильска», ПИВ о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<дата> прокурор Пригородного района Свердловской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Управлению социальной политики №, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, как еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании помощник прокурора Пригородного района Свердловской области поддержал еще...

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению

Иск прокурора Пригородного района Свердловской области, действующего в интересах <ФИО> к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области (далее – администрация Собинского МО) о признании права собственности на гараж, площадью 32,5 кв.м, расположенный по адресу: . В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, дополнительно сообщил, что <ФИО> приходится ему матерью, документов о выделении земельного участка у нее еще...

Исходя из установленных судом обстоятельств и положений законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, отсутствие правопритязаний на спорный объект иных еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры <адрес>

На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме еще...

При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением. Также суд полагает необходимым указать еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

31 марта 2025 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором указано еще...

Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ТУ Росимущества в Сахалинской области просит суд признать бесхозяйной и обратить в собственность государства: ставную сеть – длина 20 м, высота 2 м, размер ячеи 45х45 мм, дель – еще...

Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено еще...

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умерла мать истца еще...

На основании изложенного просит признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 546 кв.м., категория земель земли населенных пунктов с разрешенным использованием: ведение садоводство, расположенный еще...

При таких обстоятельствах, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, данный земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение еще...

Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить

Истцы обратились в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Администрации лцио Министерство промышленности и энергетики РФ о признании разным семьями, об обязании заключить договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения еще...

Таким образом, в соответствии с требованиями ст.ст. 35, 167 ГПК РФ, суд полагает, что поскольку истцы извещены о месте и времени проведения настоящего судебного заседания, но не представила суду доказательств наличия уважительных причин ее еще...

Таким образом, в соответствии с требованиями ст.ст. 35, 167 ГПК РФ, суд полагает, что поскольку истцы извещены о месте и времени проведения настоящего судебного заседания, но не представила суду доказательств наличия еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> к Администрации лицо Министерство промышленности и энергетики РФ о признании разными еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Волгодонска, третье лицо: Комитет по управлению имуществом г.Волгодонска о признании права собственности, указав следующее

Просит признать за ним право собственности на помещение № площадью 128,1 кв.м., помещение № площадью 125 кв.м., помещение № площадью 127,3 кв.м., расположенные на земельном участке №, площадью 48311 га., категория земель: еще...

При таких обстоятельствах отсутствие разрешения на строительство (акта ввода объекта в эксплуатацию) не препятствует признанию права собственности на созданные объекты недвижимости, поскольку земельный участок, на котором еще...

Исковые требования <ФИО> Валерьевича к Администрации г.Волгодонска, третье лицо: Комитет по управлению имуществом г.Волгодонска о признании права собственности, удовлетворить

<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать <ФИО> < дата > г.р. утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: РБ, .... Как следует из еще...

Суд полагает, что указанные нормы закона применимы к спорным правоотношениям, поскольку на дату рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик собственником спорной квартиры, как и членами семьи истца не является, какой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Вольский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав, что с 8 апреля еще...

Истец просит признать недействительным договор купли-продажи спорной квартиры от 17 января 2025 года, заключенный между ответчиками <ФИО> и <ФИО>, и исключить запись о переходе права собственности на указанную еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение является совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО>, поскольку приобретено супругами в период брака на совместно нажитые денежные еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившими право пользования жилым помещением по тем основаниям, что истец является собственником жилого дома, с кадастровым номером <адрес> еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома, общей площадью 31,7 кв.м., с кадастровым номером 16:43:100108:522, расположенным по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт еще...

Суд считает, что ответчик <ФИО> <ФИО> своим нахождением на регистрационном учете в доме, принадлежащем на праве собственности истцу, налагают на неё определенные обязанности, в том числе по уплате коммунальных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на машино – место № 915, площадью 11,3 кв.м., подземный этаж 1, кадастровый номер 77:06:0011011:3276, расположенный по адресу: адрес еще...

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является членом адрес. Из искового заявления, представленных письменных доказательств, в судебном еще...

Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - машино – место № 915, площадью 11,3 кв.м., подземный этаж 1, кадастровый номер 77:06:0011011:3276, расположенное по адресу: адрес

Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить нарушения еще...

На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязать ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» в течение 10 дней с момента вступления еще...

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц

Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства, удовлетворить частично