Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, указав, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить
Куменский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МУ Администрация МО Нижнеивкинское городское поселение <адрес> о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности, указав в обоснование иска, что с разрешения
Описательная часть
Ссылаясь на ст.234 ГК РФ просит признать право собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный в СНТ «Дружба» пгт <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства и приведенные выше положения нормативных правовых актов, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ПАО «Сбербанк», адрес, в котором, с учетом уточнений, просит признать недействительным договор потребительского кредита №5bf10ef0-00e9-11f0-b13f-85d5f5fa81d9-1 от 14.03.2025 года на сумму
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, а также с учетом дополнений
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеизложенными нормами права, установив значимые для дела обстоятельства, учитывая, что истцом не представлено доказательств совершения именно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк», адрес о признании кредитных договоров недействительными - отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании завещания недействительным. Свои требования мотивировала тем, что <дата>. умерла ее мама <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить требования, в случае отказа в удовлетворении иска, не возражала против взыскания с нее расходов по оплате услуг представителя
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенных свидетелей в части оценки дееспособности наследодателя, суд считает необходимым указать, что они не могут быть приняты во внимание, поскольку свидетели не являются специалистами в области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, к Администрации СП «Писковичская волость» о признании права собственности на здание гаража площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом, подготовленным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в фактическом пользовании <ФИО> находится земельный участок с расположенным на нем капитальным гаражом, на землях, государственная собственность на которые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Писковичская волость» о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) удовлетворить в полном объеме
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ОТП Банк», мотивируя тем, что <дата> при обращении истца в филиал АО «ОТП Банк», где она открыла текущий счет, истцу были предложены индивидуальные условия договора потребительского кредита
Описательная часть
Заявленные исковые требования поддержаны истцом в судебном заседании. Как следует из материалов дела, <дата> истцом подано заявление ответчику на получение кредита (т.1 л.д.131), согласно которому истец
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Свердловского района г.Красноярска действующая в интересах Муниципального образования г. Красноярска обратилась в суд с заявлением о признании право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – наружные сети
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ОА «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) – <ФИО> (доверенность от 21.03.2024 года) в судебном заседании пояснила, что тепловых и водопроводных сетей в районе сетей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объект коммунального хозяйства – наружные сети водоснабжения относится к линейным объектам. Таким
Резолютивная часть
Заявление администрации Свердловского района г. Красноярска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчикуФИО1: о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 16.05.2023 по состоянию на 10.02.2025 в сумме 118676 руб. 65 коп. (в том числе 98330 руб. основной долг, 20346 руб. 65
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> просит признать договор *** от 16.05.2023 недействительным, поскольку <ФИО> был обманут. Судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Работники банка не знали об обмане <ФИО> и их связь со злоумышленниками не доказана (Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк»
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением, которым просит признать <ФИО> не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Клинский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: /адрес/, и снятии их с регистрационного учета. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала иск. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Суд, оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчики не производят оплату за данное жилое помещение, не выполняют обязанностей нанимателя в отношении квартиры, требований о вселении до настоящего времени не заявляли
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: Адрес, и жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, просил иск удовлетворить в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,-удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании права на получение единовременной денежной выплаты, предусмотренной постановлением Правительства Кировской области от 12.04.2022 №155-П
Вводная часть
Прокурор Кильмезского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, малолетних <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> о признании права на получение единовременной
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Нолинского района Кировской области Мерзляков А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного и вышеуказанных правовых норм, учитывая конституционные принципы равенства, справедливости и соразмерности, не допускающие различий в правовом положении лиц, принадлежащих к одной категории, которые не имеют
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кильмезского района Кировской области удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно решения исполнительного комитета Ростовского-на-Дону городского совета народных депутатов № 392 от 19.04.1989 года «О разрешении ПО «Ростсельмаш» производства проектно
Описательная часть
Представитель Администрации г.Ростова-на-Дону <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что спорный гараж является самовольной
Мотивировочная часть
Одновременно суд принимает во внимание то, что согласно выводам строительно-технической экспертизы, проведенной ФБУ Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, и дополнительно представленного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – сооружение гараж бокс №, литер А, общей площадью 19,0, кв.м основная площадь 19,0 кв.м, инвентарный номер №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать <ФИО>, не приобретшим право пользования квартирой, № кв. м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> снять его
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании денежных средств бесхозяйными
Вводная часть
ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением, указав, что является учреждением уголовно-исполнительной системы, деятельность которого направлена на управление и эксплуатацию тюрем, исправительных колоний и других
Описательная часть
Просит признать невостребованные денежные средства, ранее принадлежащие <ФИО>, <дата> года рождения, в сумме - , бесхозяйными обратить их в собственность Российской Федерации путем перечисления денежных средств
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени денежные средства, не востребованы, суд приходит к выводу, что указанное движимое имущество является брошенным, поскольку собственники не объявили о своих намерениях получить указанное имущество
Резолютивная часть
Заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> о признании невостребованных денежных средств бесхозяйным имуществом, обращении денежных средств в доход федерального бюджета, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указывая, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО>; наследником по закону первой очереди принявшими наследство умершего являются мать <ФИО>, супруга <ФИО> и дети <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что домовладение <адрес> по данным ООО «ЦТИ» г.Новочеркасска числится за: <ФИО> с долей собственности 1/3; <ФИО> с долей собственности 1/3; <ФИО> с долей
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведений МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска, здания, строения расположенные по адресу: <адрес>, числятся за <ФИО> с долей собственности 1/3; <ФИО> с долей собственности 1/3; <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, учитывая, что иные лица свои правопритязания на спорное недвижимое имущество не заявляют, суд приходит к выводу о том, что истец является наследником первой очереди
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <дата> г.р. к Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>», комитету по управлению имуществом <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом. Исковые требования обоснованы
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что согласно сведениям ЕГРН квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, признать жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», комитету по управлению имуществом <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, а также несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные материалы, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований. Из собранных по делу доказательств усматривается, что спорная квартира находится в собственности истца, истец обладает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> (далее по тексту – ГЖИ) обратилась к суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная Компания» (далее по тексту – ООО «Жилищная Компания») о признании недействительным
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что указанный протокол общего собрания размещен на сайте ГИС ЖКХ <дата>, вместе с приложениями поступил в ГЖИ <дата> (т. 1 л.д. 17). Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что собственники в многоквартирном доме с учетом сведений, содержащихся в выписках из ЕГРН, владеют площадью 4671,70
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная Компания» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец ... Е.В. обратился в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 19,4 кв.м., инвентарный № XVII, представляющее собой машиноместо 194, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что 16.05.2003 между ответчиком - ООО «АСТХОЛ», выступающим в качестве инвестора, и <ФИО>, выступающим в качестве соинвестора, заключен Договор № 95Г на участие в инвестировании гаража-стоянки
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше норм, спорный объект недвижимости в виде машиноместа должен быть предоставлен в собственность истца, так как им обязательства по договору перед ответчиком исполнены в полном объеме, спорный объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ООО «АСТХОЛ» о признании права собственности на машиноместо - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Магнитогорска Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что <дата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что является собственником 2/5 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, из которых 1/5 доля принадлежит ей на основании договора приватизации, 1/5 доля
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что у <ФИО>1, умершей <дата обезличена>, при жизни возникло право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Магнитогорска Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Представитель Управы адрес обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом автомобиля марки марка автомобиля, цвет белый, регистрационный знак ТС, указав в обоснование требований, что 28.05.2025 года Управой адрес Москвы
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ГБУ адрес адрес» в судебном заседании <ФИО> против удовлетворения заявления не возражала, пояснила, что до настоящего времени транспортное средство не истребовано владельцем, находится
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей, извещенных надлежащим образом. Принимая во внимание, что транспортное средство
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., выселении, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчики, представитель третьего лица участия не приняли, извещены надлежаще
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению, а требование об их выселении - отклонению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить частично
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец с учетом определения Лысковского районного суда от <дата>. о прекращении производства по делу в части, просил суд признать право собственности жилой дом, с кадастровым №, общей площадью 20 кв.м. и на земельный участок, общей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (). Так же судом установлено, что следует из справки <дата>. № выданной домоуправляющей компанией ООО «Жилсервис №» <ФИО> до дня своей смерти
Мотивировочная часть
Анализируя в целом представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие возражений ответчиком, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> единолично фактически принял наследство после смерти своей матери <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
