Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, бокс 63, общей площадь 23,4 кв.м. Мотивировав свои требования тем, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно акту согласования границ земельного участка от <дата>, на основании решения КВО СибВО были согласованы границы земельного участка, предоставляемого гаражному
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не сообщил о причине неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие с главой 22 ГПК РФ
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом <адрес> и <адрес> <ФИО>, ей принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилого <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд считает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить, сохранить <адрес> в реконструированном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании нанимателем жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании нанимателем жилого помещения. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> отнесена к муниципальной собственности. Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцы
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Судом установлена законность вселения и давность проживания в спорном жилом помещении истцов, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации г.Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании нанимателем жилого помещения - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель – <ФИО>, действующая на основании заявления, исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского поселения «Жирекенское» обратилась в суд с указанным заявлением ссылаясь на следующее. <дата> органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества –
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, наименование: склад продуктовых товаров, назначение объекта: нежилое
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на предпринимаемые заявителем меры, собственник данного объекта недвижимого имущества не установлен. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Заявленные администрацией городского поселения «Жирекенское» требования удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительным (ничтожным) со дня заключения договора дарения квартиры от 09.08.2022, заключенного между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск поддержала, были даны объяснения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с условиями договора дарения <ФИО> может проживать в жилом помещении. Данное условие договора установлено сторонами договора с той целью, чтобы ответчик <ФИО> имела основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Т. обратилась в суд с иском к Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в котором просит признать Т., утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец Т. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика – адвокат М., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, прокурора, который полагал, что требования подлежат удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить, частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту ОСФР по Волгоградской области), указывая на нарушения своих пенсионных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> и ее представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, при рассмотрении требования <ФИО> <ФИО> о включении в специальный стаж периода работы с <дата> по <дата> в должности учителя музыки и физкультуры в МОУ СОШ №58
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным и возложении обязанности – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, ул. <ФИО>, д. 1, корп. 3, кв. 58, снятии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора передачи № 021500-У03017 от 30.05.2013 ½
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку на момент рассмотрения настоящего иска права истца не нарушены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде
Описательная часть
Судом также установлено, что согласно решению мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от <дата> установлен факт принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти ее мужа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 16 о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК-16, что подтверждается членской книжкой. Истец на территории ГСК-16 по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 38,8 кв.м, из которых площадь гаража 19,8 кв.м и площадь подвала 19,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Судом
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № 16 о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать ответчика <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, площадью кв.м, кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. На основании ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежало домовладение по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу статей 218, 1111, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании имущества выморочным, признании права собственности
Вводная часть
Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> обратилась с иском к Красноярскому региональному филиалу АО «Российский сельскохозяйственный банк» дополнительный офис Красноярского РФ АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
Представитель ответчика Красноярского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу о том, что денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> к Красноярскому региональному филиалу АО «Российский сельскохозяйственный банк» дополнительный офис Красноярского РФ № частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на 9/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При этом, нотариусом было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, вместе с тем в ходе судебного разбирательства объективно установлено, что истец <ФИО> фактически принял наследство, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ), <ФИО> ) о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснокамский межрайонный суд с иском к ГСК «Спутник» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая на то, что её супруг <ФИО> являлся собственником гаража №, расположенный
Описательная часть
С учетом представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд установил, что <ФИО> совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства в виде гаража, приняв его фактически, притязания
Мотивировочная часть
С учетом представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд установил, что <ФИО> совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства в виде гаража, приняв его фактически, притязания
Резолютивная часть
Признать право собственности на гараж №, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый номер №, за <ФИО> , , в порядке наследования
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подсинского сельсовета о признании права собственности на гараж, площадью 25,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что весной
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в 2005 году <ФИО> купила гараж <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Великолукский районный суд Псковской области с иском к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером . В судебном заседании истец Маркиянов ВЛ., представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что он является наследником на данное имущество. Учитывая, что право собственности на квартиру перешло по закону к <ФИО>, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании денежных средств выморочным имуществом
Вводная часть
Прокурора Балаклавского района г. Севастополя в интересах Российской Федерации к ГБУ "Севастопольский дом-интернат для престарелых и инвалидов", третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, –
Описательная часть
Помощник прокурора Балаклавского района г. Севастополя в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, оставшиеся на счете ГБУ "Севастопольский дом-интернат для престарелых и инвалидов", принадлежавшие умершей <ФИО>, наследники которой
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Балаклавского района г. Севастополя в интересах Российской Федерации к ГБУ "Севастопольский дом-интернат для престарелых и инвалидов", третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
В соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, <ФИО> с 3 мая 2007 г. является собственником земельного участка площадью 500 кв. м с кадастровым номером №, расположенным по адресу: г
Описательная часть
Посчитав свои права нарушенными, администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнения требований просит суд признать право собственности <ФИО> на земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени в Едином государственном реестре недвижимости содержатся недостоверные сведения о принадлежности указанного участка <ФИО> Выслушав представителя истца, исследовав все собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит, признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 53,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на праве собственности владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ранее указанным домом владела <ФИО>, <дата> года рождения, которая умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № право собственности на жилой дом, площадью 53,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации о признании права общедолевой собственности на реконструированную квартиру, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку реконструкция выполнена без разрешительной документации, то суд полагает, что указанный объект недвижимости приобрел характер самовольного строения. Суд также учитывает, что истцами не создана новая
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить - признать за <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () и <ФИО> () право собственности, по ? доли за каждым, в праве общедолевой собственности
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании дополнительного соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «АК БАРС» БАНК о признании дополнительного соглашения недействительным. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать указанное дополнительное соглашение недействительным. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> иск поддержали. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и признания оспариваемого дополнительного соглашения недействительным
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подсинского сельсовета о признании права собственности на гараж, площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ней и <ФИО> состоялась устная договоренность о купле-продаже гаража, расположенного в <адрес>. Согласно данной договоренности <ФИО> продала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
