Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил признать решения об отказе в назначении пенсии от 13.11.2024 №, от 10.06.2024 №, от 03.10.2024 № в части даты назначения пенсии незаконными; назначить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из информации пенсионного органа, представленной по запросу суда, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по части 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на земельную долю из земель
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления Администрации Калязинского района от 6 июня 1994 г. № 202 <ФИО> "__"__ __ г., приобретено право общей долевой собственности на землю по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принадлежность спорной земельной доли наследодателю <ФИО> "__"__ __ г. года рождения, суд считает подтвержденным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» к ответчикам о включении в состав наследственной массы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является наследником по закону имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Как указывает истец и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая что судом установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ПИК стройсервис" о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между <ФИО> и ООО
Описательная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска основано на законе, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право собственности ответчика на указанный объект подлежит признанию отсутствующим, поскольку ответчик обязан был результат работ - право собственности оформить не на себя, а на истца. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "ПИК стройсервис" о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Хабаровска о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата>. умерла его мать <ФИО>, после смерти которой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд к администрации г.о.Сызрань Самарской области с иском о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследственным имуществом после смерти <ФИО> является 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> наследство после её смерти принял наследник первой очереди дочь
Мотивировочная часть
Поскольку доли сторон не были определены данным договором, то они считаются равными, в связи с чем суд определяет доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> равными, то есть по 1/3 доли у каждого на квартиру по адресу
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Холодильник-2» (далее – ГСК «Холодильник-2»), в обоснование которого указал, что является членом ГСК «Холодильник-2» с 1996 года, владеет гаражным боксом №, площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Холодильник-2» с 1996 года, владеет гаражным боксом №, площадью 19,2 кв.м, задолженности по оплате членских взносов не имеет, что подтверждается копией членской книжки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность. В обоснование иска указано, что общество вступило во владение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что линия электропередачи ВЛ 0,4 кВ от ТП-0,15 ПС 110 кВ Нолинск, протяженностью 0,150 км., расположенная по адресу: {Адрес изъят}; трансформаторная подстанция ТП 10/0,4 кВ ТП-015 Тр.мастер. ПС
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время собственники спорных объектов отказались от права собственности на них, устранились от владения и пользования ими. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что 24.09.2010 г. между <ФИО> и ФГУП СПО
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение - комнату №, общей площадью 27.6 кв.м, в том числе жилой 14.9 кв.м., имеющей кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> до настоящего времени не реализовала свое право на приобретение в собственность спорного
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора займа незаключенным, указывая на то, что 28 октября 2025 года истец при проверке своей кредитной истории на сайте Национального бюро кредитных историй узнала о наличии у неё
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просит исковые требования удовлетворить, по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, 10 июля 2024 г. ООО ПКО
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчиком извещенными о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного производства. Проанализировав условия заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Вэббанкир», Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес>, указав в обоснование иска, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк участия не принимал, о месте и времени судебного заседания банк уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Иного имущества наследодателя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО> по состоянию на <дата>
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В сентябре 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Коммерческий банк «Приватбанк», третье лицо Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, о признании права собственности на транспортное средство
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя адвоката <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца адвоката <ФИО>, изучив письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем, из ответа уполномоченного органа от <дата> следует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО КБ «Приватбанк», третьи лица отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, Министерство внутренних дел по <адрес>, Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков», о признании права
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах н... о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., адрес, со снятием с регистрационного учета по данному
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – жилого дома с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: г. Москва, вн.тер. г. муниципальный адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчиками
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом руководствуется следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах ... о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла наследодатель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил об их удовлетворении. Судом установлено, что матерью <ФИО> являлась <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж (№), площадью (данные обезличены) кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен)», гараж (адрес обезличен) Из
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что строительство гаража было осуществлено на законных основаниях, фактически спорный гаражный бокс используется истцом по назначению, и истец
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать утратившими право пользования <ФИО>. О.Е., <ФИО> жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее учавствуя в судебном заседании исковые требования поддержала. Прокурор – помощник Фурмановского межрайонного прокурора Королева
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167, 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включения периодов работы региональных праздников в педагогический стаж для досрочного назначения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об отмене решения и включении периодов работы в педагогический стаж, в котором просит признать незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам своего иска. Судом установлено, что 26.11.2022 года <ФИО> обратилась в Управление за назначением
Мотивировочная часть
Согласно представленной справке № от <дата> следует, что <ФИО> ( до брака <ФИО>) М.С. осуществляет трудовую деятельность с <дата> в ГБОУ Стерлитамакский лицей-интернат № им. В.И. Ленина в должности учителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включения периодов работы региональных
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Адрес в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что других наследников после смерти её мамы нет. Из материалов дела следует, что <ФИО> (до вступления в брак <ФИО>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
02.11.2024 филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области недвижимое имущество-объект незавершенного строительства площадью 57,6 кв.м
Описательная часть
Администрация Советского городского округа Калининградской области обратилась в суд с заявлением, в котором ссылаясь на ст. 218, 255 ГК РФ просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования администрации Советского городского округа
Резолютивная часть
Заявление администрации Советского городского округа Калининградской области удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Залазнинское сельское поселение <адрес> ИЗЪЯТ обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что <дата> ИЗЪЯТА
Описательная часть
Из письменных материалов дела установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) от <дата> ИЗЪЯТА, <дата> ИЗЪЯТА, в ЕГРН внесены сведения о жилом помещении (квартире)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в настоящее время собственник спорной квартиры отсутствует, право собственности иных лиц на квартиру не признано и не оформлено, предусмотренная законом процедура принятия данного объекта недвижимости на учет
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Залазнинское сельское поселение <адрес> ИЗЪЯТ удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что объект недвижимого имущества - жилой дом, общей площадью 207,5
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Старший помощник прокурора <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Ершовой <ФИО> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке № от <дата> из постановления администрации <адрес> от <дата> № следует, что Павловой…, передан в пожизненное наследуемое владение земельный №
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, возражения ответчика суд считает несостоятельными. При этом, суд учитывает, что спорный земельный участок предоставлен истцу под садоводство в <дата> году, истец <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Ершовой <ФИО> о признании права
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании имущества бесхозяйным (бесхозным) и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
11 декабря 2025 года Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» (далее ФГКУ ПУ ФСБ РФ по Сахалинской области) обратилось
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйным (бесхозным) имущество, обратить в собственность Российской Федерации лодку резиновую надувную зеленого цвета «Фрегат М2», заводской №, весла алюминиевые складные
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Заявление Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением признании права собственности в порядке приватизации. Свои требования истец мотивировал тем, что <ФИО> с 1984 была вселена в <адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать право собственности <ФИО> на жилое помещение (квартиру) № расположенную по адресу: <адрес>, д. Калачево, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 43,3 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает, что требование истца о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> (№) на квартиру с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, д. Калачево, <адрес> порядке приватизации
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дербентский районный суд Республики Дагестан с указанным исковым заявлением. В обоснование своих исковых требований указала, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру – адвокат Мамедова З.С. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
