Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Омска с вышеназванным иском, мотивировав свои требования тем, что до <дата> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> <дата> между Министерством обороны РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Министерством обороны РФ (Наймодатель) и <ФИО> (Наниматель) заключен договор найма служебного жилого помещения №, по условиям которого Нанимателю на время
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, прокурора, полагавшего уточненные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Из акта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
21.10.2024 филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области недвижимое имущество - объект незавершенного строительства площадью 55,3 кв.м
Описательная часть
Администрация Советского городского округа Калининградской области обратилась в суд с заявлением, в котором ссылаясь на ст. 218, 255 ГК РФ просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования администрации Советского городского округа
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании движимого имущества бесхозяйным, заинтересованное лицо Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (Отдел государственного контроля
Вводная часть
МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО - Югре, ЯНАО обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> при проведении рыбоохранного рейда на 240 км. р.С.Сосьва урочище «Сор Неланский» <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> при проведении рыбоохранного рейда на 240 км. р.С.Сосьва урочище «Сор Неланский» <адрес>, ХМАО-Югры были обнаружены и изъяты установленные неизвестными лицами, запрещенные
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку с момента изъятия названных орудий добычи водных биоресурсов по настоящее время владелец и собственник данного имущества
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> - Югре, <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
ГБСУСОССЗН «Борисовский дом социального обслуживания во имя Святой Блаженной Матроны», в котором находится недееспособный <ФИО>, обратилось в суд с иском о признании за <ФИО> права собственности на 5/18 доли в праве на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> на момент смерти являлись собственниками по 1/3 доли каждый на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ГБСУСОССЗН «Борисовский дом социального обслуживания во имя Святой Блаженной Матроны», действующее в интересах недееспособного <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нагатинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии регистрационного учета, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ответчика <ФИО>, прекратившим право пользования жилым помещением. Исходя из вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании добросовестным приобретателем автомобиля марка автомобиля Гольф, регистрационный знак ТС, указывая, что является добросовестным приобретателем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что 29 декабря 2018г. через торгового агента ООО «Авто-Экспресс» по договору купли-продажи истец
Мотивировочная часть
Оценив объяснения истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что право собственности истца на спорное транспортное средство никем не оспаривается, а аресты на транспортное средство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании добросовестным приобретателем - отказать
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд признать ответчика утратившими право пользования жилым домом, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ, представленные письменные доказательства, пояснения истца и представителя ответчика Потытняковой Е.П., заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, , утратившими право пользования жилым домом расположенного по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> № <адрес> РСО-Алания и снятии ее с регистрационного учета по указанному
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнила их, с учетом уточнений просила признать <ФИО> не приобретшей право пользования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что ответчик <ФИО> в квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> № <адрес> РСО-Алания, с момента регистрации в ней не вселялась, никогда в ней не проживала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация города Иванова о признании права собственности на гараж, обосновав его тем, что по заказу <ФИО> был разработан рабочий проект кооперативных гаражей боксового типа по <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности на объект недвижимости - здание (гараж), площадью 44,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, у <адрес>. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в совокупности по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Иванова о признании права собственности на гараж удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Кожиль, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, на исковых требованиях настаивали, просили иск удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> следует признать прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просила признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 1,03 га земельного участка с кадастровым номером 30:09:000000:13, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.1995 умер отец истца Мусаев Х.Г., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде права общей совместной собственности на землю кадастровый № по адресу: <адрес>, коллективно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению муниципального имущества администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Сельское поселение Трехпротокский сельсовет Приволжского
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация г. Нижний Тагил через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская область, гор. Нижний Тагил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на заявленных исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что до настоящего времени ответчик спорным жилым помещением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований администрации города Нижний Тагил. Учитывая вышеприведенные нормы законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят: признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 66,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – адвокат Еремеева В.Н. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, принимая во внимание принятие истцами наследства, открывшегося после смерти Т.Л.А., путем подачи заявлений нотариусу в установленный законом срок, отсутствие сведений об иных наследниках, подлежащих призванию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации города Новошахтинска Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства марки ФОРД, VIN VIN-код, цвет серый, и передаче в собственность адрес. Свои требования заявитель мотивирует тем, что 18.07.2025г. комиссия в составе
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2025 г. комиссией в составе представителей Управы, ГБУ «Жилищник адрес», инспектора ОАТИ адрес и ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, был обнаружен автомобиль марки ФОРД, VIN VIN-код, цвет серый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку собственник отказался от прав на вышеназванный автомобиль, заявитель фактически вступил во владение автомобилем, несет расходы по его
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования Центральное Веневского района о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью кв.м, площадью по внутреннему обмеру кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, со следующими координатами характерных точек контуров (система координат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования Центральное Веневского района о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Репьевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за собой право общей долевой собственности в порядке наследования, на земельную долю, в размере11,6 га земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 26453555 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.ча к администрации Репьевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Проверяя обоснованность исковых требований, заявленных представителем истца <ФИО> – <ФИО>, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении иска. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заявления истца и его представителя, письменные признание иска ответчиком, пояснения третьих лиц, исследовав письменные доказательства, суд полагает удовлетворить исковые требования истца, приняв признание
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что {Дата} по договору купли-продажи <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области снять <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, их удовлетворению, признает <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу № отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Московской области, в котором с учетом уточненного искового заявления, в порядке ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> <ФИО>, <дата> г.р., является получателем страховой пенсии по старости. Пенсия ей назначена в соответствии со ст.7 Федерального закона от <дата> №173-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, дав верную правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в стаж для назначения пенсии периода обучения в Московском институте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Московской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости – отказать
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным заявления об отказе от наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просил признать недействительным поданное им дата у нотариуса заявление об отказе от наследства после смерти его супруги, наследодателя
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на иске настаивали. В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> супруги истца <ФИО> открылось наследство в составе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные статьей 178 ГК РФ для признания сделки недействительной, имеются в полном объеме. Суд также учитывает, что истец, осознав заблуждение, своевременно предпринял
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации Верхнеуфалейского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что жилой дом по <адрес> был построен её дедом и прадедом. Отец <ФИО> являлся сыном <ФИО>. Отец по день смерти был прописан
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 81, 2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что спорным является земельный участок, с кадастровым номером *** расположенный по адресу: ***
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, в отсутствие иных наследников, претендующих на наследственное имущество <ФИО>, учитывая, что наследство после смерти отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество – линейные объекты водоснабжения и водоотведения с кадастровыми номерами 77:06:0000000:5647; 77:06:0002015:4347; 77:06:0002015:4348
Описательная часть
Судом установлено, что в ЕГРН 09.06.2021 внесена запись № 77:06:0000000:5647-77/051/2021-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:06:0000000:5647 по адресу: адрес, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник объектов не выявлен, суд считает требования законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Акционерное общество «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что в 2009 году он приобрел в собственность у <ФИО> гаражный бокс, площадью 18,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что документов на земельный участок у <ФИО> нет. Сейчас гаражного кооператива
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что ГК РФ не содержат запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности на гараж- удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Прокурор Варнавинского района Нижегородской области обратился в суд в интересах <ФИО> <ФИО> с иском к ООО МКК «Каппадокия» о признании договора незаключенным. В обоснование заявленных требований указал, что Прокуратурой
Описательная часть
Судом установлено, что Прокуратурой Варнавинского района Нижегородской области проведена проверка соблюдения законодательства о кредитовании и защите прав потребителей по обращению <ФИО> <ФИО> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из вышеизложенного суд приходит к выводу, что в ходе проверок, проведенных СО ИМВД России «Тоншаевское» нашел подтверждение факт, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Варнавинского района Нижегородской области в интересах <ФИО> <ФИО> к ООО МКК «Каппадокия» о признании договора незаключенным – удовлетворить
