Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Калманского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «Новоромановская СОШ», администрации Калманского района Алтайского края о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
В нарушение требований СП 59.13330.2020 в филиале МБОУ «Новоромановская СОШ» в с. Панфилово отсутствует пандус при входе в образовательное учреждение. При указанных обстоятельствах прокурор просит суд признать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах прокурор просит суд признать незаконным бездействие МБОУ «Новоромановская СОШ», выразившееся в неисполнении Требований, установленных п. 6.1.2 Приказа Министерства строительства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калманского района Алтайского края, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от 01.04.2014г. по делу № 2-233/2014 между <ФИО> и Департаментом Жилищно-коммунального
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 16.02.2024г. № КУВИ-001/2024-48968000 здание общежития с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности МО «Город Новочеркасск»
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Новочеркасска Ростовской области, Администрации г.Новочеркасска, КУМИ Администрации г.Новочеркасска о признании права
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение с кадастровым № ...., расположенное по адресу: ..... В обоснование иска указано, что в 1993 году истец был принят в члены
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с выданной председателем Правления ГСК «Витязь» <ФИО> справкой № 36 от 01.07.2025 года, истец является членом гаражно-строительного кооператива «Витязь»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями указанных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на вышеприведённый
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании имущества выморочным, признании права собственности
Вводная часть
Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилась с иском к Красноярскому региональному филиалу АО «Российский сельскохозяйственный банк» дополнительный офис Красноярского РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Красноярского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» <ФИО> (доверенность от 14.10.2025) исковые требования, предъявленные к банку, не признала
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании выморочным имуществом: денежных средств в размере в размере 28 309,76 руб., а также все имеющиеся проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва удовлетворить частично
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании имущества выморочным и признании права собственности
Вводная часть
Администрация МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Комитету по развитию территорий Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании имущества выморочным и признании
Описательная часть
Просит признать земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> выморочным имуществом и признать право собственности на данный земельный участок. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – нотариус
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родился <дата> в семье <ФИО> и <ФИО> (л.д. 4). Как усматривается из материалов наследственного дела №, которое заведено нотариусом <адрес> нотариального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> являлась собственником спорного
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Холмского муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, в обосновании указав, что <дата> по заявлению администрации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, объект недвижимого имущества представляют собой: сооружение трубопроводного транспорта, наименование: теплосеть, относящаяся к сетям котельной №, от угла здания, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что объект недвижимого имущества - сооружение трубопроводного транспорта, наименование: теплосеть, относящаяся к сетям котельной №, от угла здания, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Заявление администрации Холмского муниципального округа о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место, указывая, что 21.05.2010 г. между адрес «Мосстроймеханизация-5» и <ФИО> заключен предварительный договор № 163. Согласно п. 1.1
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 21.05.2010 г. между адрес «Мосстроймеханизация-5» и <ФИО> заключен предварительный договор № 163
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, данное правило в силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и следует из справки о регистрации, выданной 03 июня 2025 года ООО «Ржевичъ», что истец <ФИО> зарегистрирована одна по адресу: <адрес>, с <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истец пользуется спорным жилым помещением на условиях социального найма; ранее правом на приватизацию жилья не воспользовалась; спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации , Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> снять <ФИО> 30.12.1985г.р. с регистрационного учета
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый *** принадлежит истцу на праве собственности, на основании договора купли-продажи от <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения гражданского дела по существу, суд
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними права собственности на земельный участок в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что <дата> умер <ФИО>, которому на праве
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер, что согласно выше приведенным нормам права свидетельствует о подтверждении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований к отказу в иске
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м с КН № по адресу: <адрес>, Рославльский муниципальный округ, <адрес>, в порядке наследования
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия: №, находился земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными действий по отключению электроэнергии, возложении обязанности принять меры к подключению электроэнергии, взыскании денежной суммы и компенсации морального
Вводная часть
14 июля 2025 г. <ФИО> обратился в Невельский городской суд с иском к СНТ «Сахалинец» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, взыскании денежной суммы
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ПАО «ДЭК» и ПАО «Сахалинэнерго» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о правомерности доводов истцов о незаконности действий ответчика по их отключению от электрической энергии, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Сахалинец» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, возложении обязанности принять меры к подключению электроэнергии, взыскании денежной
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании Договора потребительского кредита № PLDRBCQ6VH2508041655 от <дата> недействительным, возложении обязанности направить в АО «Объединенное Кредитное Бюро» информацию
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель адвокат <ФИО> поддержали исковые требования по вышеуказанным основаниям. Судом установлено, что 04.08.2025г <ФИО> посредством мобильного приложения АО
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о признании кредитного договора недействительным ввиду того, что Договор был заключен
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании Договора потребительского кредита № PLDRBCQ6VH2508041655 от 04.08.2025 года недействительным, возложении обязанности направить в АО «Объединенное
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> серия: №, находился земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля КИА РИО, VIN: №, 2019 года выпуска, применить последствия недействительности
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить исковое заявление, и пояснил, что денежные средства ответчик ему не передавала. Представитель истца в судебном заседании также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки отказать
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия: №, выданного Администрацией Тюшинского сельского округа находился земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ООО СК «Актива Плюс», ГПК № о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указал, что является членом ГПК №
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец обратился в суд с соответствующим иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный на минус 2 этаже, общей площадью 35,4 кв.м, находящийся
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что истец является добросовестным членом кооператива, полностью выплатившим паевые взносы за гаражный бокс, которым длительное время открыто и непрерывно пользуется, при этом каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Актива Плюс» , ГПК № о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования города Казани и просил
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, является сын <ФИО>, который в установленный законом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти матери, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права на меру социальной поддержки
Вводная часть
Прокурор Стародубского района Брянской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, ссылаясь на то, что по ее заявлению была проведена проверка по вопросу неполучения единовременной материальной помощи в связи с повреждением
Описательная часть
С учетом измененных исковых требований просит суд признать право <ФИО> на оказание меры социальной поддержки в виде единовременной материальной помощи в размере 15 675 рублей, предусмотренную абз. 2 пп. 1.4.2 Порядка
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика о том, что <ФИО> пропустила срок для подачи заявления об оказании ей материального помощи, суд не принимает во внимание, поскольку данное обстоятельство не может служить препятствием
Резолютивная часть
Иск прокурора Стародубского района Брянской области в защиту интересов <ФИО> к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права на меру социальной поддержки – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к акционерному обществу «Яндекс Банк» (далее по тексту – АО «Яндекс Банк»), обществу с ограниченной ответственностью «Озон Банк» (далее по тексту – ООО «Озон Банк»), акционерному обществу «ТБанк» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и истцом заключен универсальный договор в порядке ст. 428 ГК путем присоединения истца к Условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее - УКБО)
Мотивировочная часть
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Яндекс Банк», ООО «Озон Банк», АО «ТБанк», <ФИО> о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации <адрес> с иском, в котором просила признать за истцом право собственности на гараж с овощехранилищем общей площадью 23,6 ± 0,4 кв.м 2004 года постройки материал стен – смешанные
Описательная часть
Представитель третьего лица- председатель Гаражно-строительного кооператива № <ФИО> в судебном заседании дал пояснения суду о том, что списки членов ГСК № регулярно обновляются и предоставляются как в администрацию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Бойко <ФИО> (№ 78) к администрации г. Белгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Представитель ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером 03:20:010127:402
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением <ФИО> от <дата> № «О создании национального парка «Тункинский» Министерства лесного хозяйства <ФИО> в <ФИО> ССР» образован
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрированный за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Тункинский», Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования Центральное Веневского района о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью кв.м, площадью по внутреннему обмеру кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, со следующими координатами характерных точек контуров (система координат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования Центральное Веневского района о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт вступления в наследство <ФИО> после смерти матери <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
