31RS0016-01-2025-010864-75 № 2-6146/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 22.12.2025

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Сысоевой Е.О.

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБСУСОССЗН «Борисовский дом социального обслуживания во имя Святой Блаженной Матроны», действующее в интересах недееспособного ФИО3, к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ГБСУСОССЗН «Борисовский дом социального обслуживания во имя Святой Блаженной Матроны», в котором находится недееспособный ФИО3, обратилось в суд с иском о признании за ФИО3 права собственности на 5/18 доли в праве на квартиру с кадастровым № по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти родителей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что спорная квартира являлась кооперативной, принадлежала по 1/3 доли сестре ФИО3 – ФИО2 и их родителям: ФИО4 и ФИО5 Родители умерли 07.09.2009. Дети обратились к нотариусу за принятием наследства. Поскольку право родителей на квартиру не зарегистрировано, свидетельства о праве на наследство не выдавались. ФИО3 признан недееспособным, проживает в интернате.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 не возражала относительно удовлетворения иска.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерацией (часть 4 статьи 35) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежащим образом оформленных документов на наследственное имущество в судебном порядке подлежат разрешению требования наследников о включении этого имущества в наследственную массу до истечения срока принятия наследства, а после истечения данного срока - требования о признании права собственности на имущество.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом кооператива (пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 129 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 07.09.2009 умерли ФИО4 и ФИО5

ФИО2 и ФИО3 являются детьми ФИО4 и ФИО5 и, соответственно, наследниками по закону первой очереди (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО4 к нотариусу за принятием наследства обратились ФИО3, ФИО6 (истица) и ФИО7 (мать умершей).

ФИО3, ФИО8 и ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли каждому.

ФИО7 умерла 12.04.2021. После ее смерти открылось наследственное дело, о чем имеются сведения на сайте Федеральной нотариальной палаты.

После смерти ФИО5 (наследственное дело №) к нотариусу за принятием наследства обратились ФИО6 и ФИО3

Мать умершего ФИО9 отказалась от принятия наследства в пользу детей – сторон по делу.

Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство в размере ? доли каждому.

Решением №416 исполкома Белгородского городского Совета народных депутатов от 22.09.1989 утвержден список членов ЖСК №74, которым предоставляется жилая площадь в доме по адресу: <адрес>, в котором под №1 указан ФИО5, его супруга ФИО4 и Дочь ФИО6

Пай за квартиру выплачен в полном объеме (справка от 09.11.2009).

В настоящее время кооператив ликвидирован.

На основании указанного решения №416 в ЕГРН зарегистрировано право собственности за ФИО2 на 1/3 доли в праве на спорную квартиру.

В БТИ право собственности не регистрировалось.

Квартира муниципальной собственностью не является, в Реестр муниципального имущества городского округа «Город Белгород» не включена.

Решеним Октябрьского районного суда г.Белгорода от 18.09.2025 (дело №2-3538) за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования после смерти родителей на 5/18 доли на спорную квартиру.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО5 и ФИО4 на момент смерти являлись собственниками по 1/3 доли каждый на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а ФИО3, ФИО2 и ФИО7 приняли наследство после их смерти, обратившись к нотариусу, в том числе и в виде долей в праве на спорную квартиру, учитывая пункт 2 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом количества наследников, принявших наследство, ФИО3 в порядке наследования по закону принадлежит 5/18 доли (1/9 доли после смерти матери ФИО4 и 1/6 доли после смерти отца ФИО5) в праве на спорную квартиру.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ГБСУСОССЗН «Борисовский дом социального обслуживания во имя Святой Блаженной Матроны», действующее в интересах недееспособного ФИО3, к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3, <данные изъяты>, право собственности на 5/18 доли на квартиру с кадастровым № по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО5 и ФИО4, умерших 07.09.2009.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Мотивированный текст решения изготовлен 23.12.2025.

Судья