Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на факт расторжения между <ФИО> и <ФИО> брака, добровольного выезда последнего в 2016 году из вышеуказанной квартиры, просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Томский районный суд /../ с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности серии /../9 от /../, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что по сведениям государственного реестра границы земельного участка с кадастровым номером 70:14:0337013:40 попадают (накладываются) на фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указала, что между ФГУ «Большехехцирский государственный природный заповедник» и <ФИО> <дата> был заключен договор социального найма жилого помещения №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Дополнительно указал, что истец и члены ее семьи пользуется указанным жилым помещением на основании заключенного с ней договора социального
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> «<ФИО>» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что директор учреждения заключивший ранее договоры социального найма от имени Учреждения не обладал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Заповедное Приамурье», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») в порядке иска о защите прав потребителей о признании действий незаконными, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Просит признать незаконными действия ответчика при обработке и защите персональных данных, выразившихся в незаконной передаче персональных данных истца третьему лицу в противоречии с заявленными целями, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фрозен Бек» о признании незаконным увольнение на основании приказа № от <дата>, о восстановлении на работе в должности укладчика-упаковщика готовой продукции, о взыскании заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердил обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что несколько раз он выполнял указанные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения и доводы сторон, проверив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Фрозен Бек» о признании незаконным увольнение на основании приказа № от <дата>, о восстановлении на работе в должности укладчика-упаковщика готовой продукции, о взыскании заработной
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г.Ярославля обратился в суд в интересах <ФИО> к ПАО Сбербанк, мотивируя требования следующим. Прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО>, в ходе которой изучено уголовное дело №№
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор просит признать договор потребительского кредита №2058758 от 20.08.2024 года, заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк, недействительным. В судебном заседании прокурор
Мотивировочная часть
Вопреки доводам искового заявления, суд не усматривает в действиях ответчика ПАО Сбербанк нарушений действующего законодательства при заключении кредитного договора №2058758 от 20.08.2024 года. При данных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Кировского района г.Ярославля в интересах <ФИО> к ПАО Сбербанк отказать
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительным договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании недействительным договора займа с условием о залоге транспортного средства от 25.07.2021 г., предоставленным <ФИО>, как сделку, совершенную под влиянием обмана
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что в материалах дела в Ленинском районном суде г. Томска в материалы дела
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указал, что между ним и <ФИО> заключены договор займа от 11.11.2019 г. и договор займа с условием о залоге транспортного средства от 25.07.2021 г. По условиям расписки от 11.11.2019 г. <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора займа с условием о залоге транспортного средства от 25.07.2021 отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 56-57), просит: взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму по договору займа от 20.02.2025 в размере 1 200 000 руб., проценты
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО> (л.д. 61), в котором просит признать договор займа от 20.02.2025 на сумму 1 200 000 руб. не заключенным ввиду его безденежности. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика по первоначальному иску, пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований и отказу в удовлетворении встречных исковых
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследственного имущества в порядке наследования по закону земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного
Описательная часть
Также в обоснование местоположения и границ участка, на который истец просит признать право, представлена схема, составленная кадастровым инженером <ФИО>, с указанными координатами: Х- 90103,49; 90090,44; 90069,57
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратились в Калязинский районный суд Тверской области с иском к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "__"__ __ г. г. умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № ___, выданным Органом ЗАГС Москвы № 88 Многофункциональный центр предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследодателю принадлежал на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ответчикам Администрации Калининского района г. Санкт-Петербурга, Администрации МО "Рощинское городское поселение" Выборгского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации Калининского района г. Санкт-Петербурга, Администрации МО "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, о признании права собственности на наследственное
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Жовтневый районный суд г. Мариуполя с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь ДНР с требованиями о признании права пользования жилым помещением - <адрес>; обязании заключить договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Давая оценку представленным
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении, мотивировав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.02.2025 между <ФИО> и <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, действующей на основании Решения Арбитражного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИКМО <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, в обосновании заявленных требований указав, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенного между АО «Казаньзернопродукт ЖКО» от имени Совета народных депутатов <адрес> в лице начальника
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также с учетом того, что истец имеет право на приватизацию спорного жилого помещения, с ней заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, отсутствие же государственной регистрации
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что после смерти мужа, <ФИО>, было открыто наследственное дело. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что в 1992 г. <ФИО> был предоставлен земельный участок для строительства дачного дома. С 1992
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с позиции приведенного законодательства, суд полагает, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевки о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании
Описательная часть
Наследником второй очереди после смерти <ФИО> является её полнородная сестра <ФИО>. Иных наследников судом не установлено (л. д. 12-13 а). Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец является наследником второй очереди по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти её сестры <ФИО> Истец наследство приняла путем обращения к нотариусу с соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевки о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верхнеуфалейского городского округа о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, городской округ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям. Представитель ответчика – администрации Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> 1990 года завершения строительства, площадью 24,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № Решение
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № по адресу: <адрес>, кадастровый № , ссылаясь на то, что истец проживает
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09.02.2023 г. между администрацией г.о. Химки Московской области (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, исследовав и проанализировав имеющиеся доказательства в их совокупности, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В обоснование заявленных требований истец
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бехтеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, в котором, с учетом изменения исковых требований (л.д. 132-140) просила признать за ней
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в доход бюджета муниципального района «Корочанский район» Белгородской области подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Бехтеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на квартиру. Требования мотивирует тем, что 20.01.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что, представитель ответчика администрации Кемеровского муниципального округа исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по <адрес> общей площадью 125,7
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указывая, что он является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Мананникова Ю.Ю. не присутствовали, предоставили заявление об отказе от части исковых требований о признании за <ФИО> право собственности на земельный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что за истцом подлежит признанию право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по основаниям приобретательной давности
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
31 января 2021 г. умер <ФИО> двоюродный дедушка <ФИО>, являющийся дядей <ФИО> матери <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу <адрес>. До своей смерти
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО> и <ФИО>. Указанные обстоятельства подтвердили и опрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании бесхозяйным и обращении движимого имущества в собственность государства
Вводная часть
19 декабря 2025 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ТУ Росимущества в Сахалинской области просит суд признать бесхозяйной и обратить в собственность государства: ставную сеть – длина 60 м, высота 2,5 м, размер ячеи 60х60 мм, дель –
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района, администрации Пионерского сельского поселения о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение:
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, обеспечил явку своего представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из положений гражданского законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Тропарево-Никулинскому ОСП ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по адрес <ФИО>, Управлению
Описательная часть
С учетом изложенного, окончательно уточнив в исковые требования, истец просит суд признать недействительными торги по продаже квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0006004:9424, проведенных в рамках исполнительного
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что уведомление о назначении повторных торгов, направленное ООО «Тезаурус» в адрес судебного пристава-исполнителя 10.10.2023 г., содержало указание на начальную цену сумма, что не соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Тропарево-Никулинскому ОСП ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по адрес <ФИО>, Управлению ФССП России по адрес, ООО
