Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № LXV-20, общей площадью 23,5 кв.м, расположенный по адресу: адрес, стр. 11Б/Н, кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК-6 с 2017 года, владеет гаражным боксом № LXV-20, общей площадью 23,5 кв.м, расположенный по адресу: адрес, стр. 11Б/Н, кадастровый номер 77:05:0004004:4727. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22.05.1940 № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось письменное
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Челябинска, Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № (далее - ПГКС №) о признании права собственности на гаражный бокс (гараж) №, площадью 17,4 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежал гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Таким образом, судом установлено, что гаражный бокс №, расположенный в ПГСК № построен <ФИО> на земельном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на спорный гаражный бокс, не имеется, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Челябинска, Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (...) снятии его с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в вышеуказанном жилом доме существенно ограничивает права его собственника на осуществление владения, пользования и распоряжения данным объектом недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить в полном объеме
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Гуково обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец, с учетом уточненных исковых требований, просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково Мажурину М.И., изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования заместителя прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю недвижимого имущества: жилого дома, с кадастровым номером №, и гаража, с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Новочеркасска, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска, третье лицо <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Ласточка», которым просит признать за ним права собственности на гараж № 136, общей площадью 17,9 кв.м., расположенный по адресу: Москва, Леснорядская улица. Истец является членом ГСК «Ласточка», что
Описательная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (гараж-бокс) № 136, общей площадью 17,9 кв.м. по адресу: Москва, Леснорядская улица
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора займа незаключенным по безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора незаключенным. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в результате мошеннических действий перевел денежные средства в размере 1 650 000
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор займа б/н от <дата>, оформленный между <ФИО> и <ФИО> незаключенным по безденежности. Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. В силу частей 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ каждая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным по безденежности, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: , на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: , на основании свидетельства о праве на наследство по закону 77 АД 8047418
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями законов, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик не являются членом семьи собственника спорного жилого помещения, установив, что оснований
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль Kia Sportage, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Пояснил, что при подписании соглашения о выборе способа возмещения вреда и порядке расчета суммы страхового возмещения №
Мотивировочная часть
При этом в соглашении от <дата> отсутствуют сведения об экспертизе, а также о согласованном сторонами размере страхового возмещения, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что соглашение от <дата> было заключено
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что в период времени с 10.11.1980 по 17.02.2006 <ФИО> фактически проживал по адресу: .............., что подтверждается отметкой в паспорте гражданина РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что в период времени с 10.11.1980 по 17.02.2006, <ФИО> фактически проживал по адресу: , что подтверждается отметкой в паспорте
Мотивировочная часть
Одновременно с этим суд принимает во внимание, что топографический план территории, датированный июлем 2025 года, изготовлен в масштабе 1:500 с отображением всех наземных и подземных коммуникаций и сооружений, с указанием
Резолютивная часть
Исковое требование Гевондяна <ФИО> к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Муниципальное образование «Свердловский район Орловской области» в лице администрации Свердловского района Орловской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Заявитель просит суд признать за муниципальным образованием «Свердловский район Орловской области» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение дорожного транспорта протяженностью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный объект недвижимого имущества собственника не имеет, при этом он принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества в установленном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования «Свердловский район Орловской области» в лице администрации Свердловского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, ГСПК «Гаражи» о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что истец является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № «Б», расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> <дата> года постройки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для признания за истцом права собственности на недвижимое имущество- гаражный бокс № расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, ГСПК «Гаражи», о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав, что <дата> в период времени с 08:50 до 09:10 в пути следования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК», ОГРН: , ИНН: , КПП: 770801001, адрес местонахождения: 107078, <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
О заключении кредитных договоров от имени истца без его участия свидетельствует обращение истца в правоохранительные органы, при этом, оснований ставить под сомнения пояснения истца в ходе судебного разбирательства относительно кражи
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Смоленской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> (далее – судебный пристав
Описательная часть
Невозможность явки ответчика <ФИО>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Нижегородской области, признана судом уважительной. Вследствие чего, ответчик ознакомлен с предусмотренными ГПК РФ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные судебным приставом-исполнителем требования, которые фактически связаны с обращением имущества в собственность государства, суд учитывает, что статья 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Смоленской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО>
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: нотариус <ФИО>, о признании завещания недействительным. В обоснование своих требований истец указал, что ... умерла мать истца Ф.И.О., после ее смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании завещания от ... Ф.И.О., ... года рождения, завещала <ФИО> квартиру, находящуюся по адресу: .... Завещание было оформлено ... и удостоверено нотариусом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения эксперта и считает возможным использовать в качестве доказательств указанную экспертизу, поскольку выводы эксперта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: нотариус <ФИО>, о признании завещания недействительным – отказать
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
ПАА обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – Администрация) о признании права собственности на объект недвижимости – жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец ПАА требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что с 2007 года истец с семьей проживает в доме по адресу: *** что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Таким образом истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом – жилым домом по адресу *** более 15 лет, просит установить право собственности на него в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАА к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договоров займа недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учётом уточнений к иску, обратился в суд с иском к ООО «ДЗП-Развитие 7» признании недействительными договоров займа от <дата>. Требования иска мотивированы тем, что согласно данным АНО «НБКИ», у истца
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, просил данные требования удовлетворить. При этом, судом установлено, что телефонный номер
Мотивировочная часть
Как указывает ответчик в своих письменных возражениях, действуя добросовестно, он полагал, что клиентом по спорным договорам непосредственно является истец, и необходимости более внимательной проверки договора, не имелось. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДЗП-Развитие 7» о признании договоров займа недействительными – удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании бесхозяйным и обращении движимого имущества в собственность государства
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором указано, что 29 мая 2024
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ТУ Росимущества в Сахалинской области просит суд признать бесхозяйной и обратить в собственность государства: ставную сеть –длина 15 м, высота 1 м, размер ячеи 50х50 мм, дель
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О признании членом садоводческого товарищества, возложении обязанность предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Мир» (далее – СНТ «Мир»), в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности серии 70АА 2124459 от 11.07.2025, сроком на три года, с запретом на передоверие полномочий, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей истца <ФИО>, <ФИО>, представителей ответчика <ФИО>, <ФИО>, показания свидетелей В., Р., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческом некоммерческому товариществу «Мир» о признании членом садоводческого товарищества, возложении обязанность предоставить информацию удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Ласточка», которым просит признать за ним права собственности на гараж № 143, общей площадью 18,1 кв.м., расположенный по адресу: Москва, Леснорядская улица. Истец является членом ГСК «Ласточка», что
Описательная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (гараж-бокс) № 143, общей площадью 18,1 кв.м. по адресу: Москва, Леснорядская улица
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, квартал Тепличный, <адрес>
Описательная часть
Просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, квартал Тепличный, <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждаются собранными по делу доказательствами. Учитывая изложенное, вышеприведенные положения действующего
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просили признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, возложить
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от 27.07.2016 г. являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением у ответчиков прекратилось, в отсутствие согласия собственника у ответчиков не имеется законных оснований для дальнейшего сохранения
Резолютивная часть
Исковые требования Муравник ..., Попова ... к Попову ..., <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Попова ..., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета –
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ***. Указанный жилой дом <ФИО> получила в порядке наследования после смерти её сына <ФИО> При жизни <ФИО>
Описательная часть
Истец и адвокат истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска в полном объёме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером *** и жилого дома
Мотивировочная часть
Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу жилом помещении ограничивает его возможности беспрепятственно распоряжаться своей собственностью, в связи с чем исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, *** года рождения, <ФИО>, *** года рождения, <ФИО>, *** года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ПСК «Восток-Строй», в обоснование которого указала, что между ней и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 01.07.2008 №3/82, согласно которому объектом недвижимости является
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Указал, что в судах уже сложилась
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПСК «Восток-Строй» – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным распоряжения, признании недействительным договора аренды и возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
Представитель истца ИСТЕЦ по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточненных исковых требований ( л.д. 175-178) просила суд
Описательная часть
Истец считает, что данное Распоряжение издано в нарушение действующего законодательства, поскольку формируемый по обжалуемому распоряжению земельный участок находится на земле, вплотную примыкающую к землям садового
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Конституционный Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИСТЕЦ отказать в полном объеме
