Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на ? долю жилого дом в порядке
Описательная часть
<дата> решением Сланцевского городского суда за <ФИО> признано право общей долевой собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери-<ФИО> После смерти отчима
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в силу приобретательной давности
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указала, что состояла в браке с <ФИО>, умершим ...., являясь наследником первой очереди к имуществу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная надлежаще о дате и времени слушания дела, в судебном заседании участия не принимала. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, регистрация права собственности производится по заявлению правообладателя и является правом, а не обязанностью. Суд полагает необходимым согласиться с доводами Управления Росреестра по адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ...., выданное на имя <ФИО>, зарегистрированное в реестре №, удостоверенное нотариусом нотариального округа адрес
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирована ответчик <ФИО> со своими несовершеннолетними
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила отложить судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГСК «Восток», администрации города Бердска о признании права собственности на гаражный бокс № в блоке №, общей площадью 23,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением главы муниципального образования города Бердска Новосибирской области от 23 декабря 2005 г. № 37, ГСК «Восток» предоставлен в аренду земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом и указанные выше доказательства, совокупность которых позволяет сделать вывод, что возведенный гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на нежилые помещения. В обоснование исковых требований указано, что /дата/ между <ФИО>, как участником долевого
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на нежилые помещения (нотариальная контора) общей площадью на плане помещений: 8,9,10,11,12,13,14,15 расположенные в цокольном этаже «Многоэтажного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по оплате приобретаемого
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным соглашение о форме страхового возмещения от 04.04.2025, заключенное между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия»; взыскать убытки в размере 254 400 рублей, проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истец, заполняя бланк заявления о страховом возмещении, заполнил также
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив названные обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности осведомленности потерпевшего обо всех существенных условиях соглашения, к каковым относится и размер возмещения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании решения недействительным, об установлении факта проживания, о возложении обязанности назначить и выплатить единовременную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» об установлении факта его постоянного проживания в Липецкой области, о возложении обязанности на ответчика назначить и произвести ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Бекетов В.А. уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на дату заключения контракта <ФИО> постоянно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» о признании решения недействительным, об установлении факта проживания, о возложении обязанности назначить и выплатить единовременную выплату
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкспертПерспектива» (далее - ООО «ЭкспертПерспектива») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ООО «ЭкспертПерспектива» просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма в сумме 22 122 рубля 50 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ООО «Денежная эгида», ООО «ЭкспертПерспектива» о признании договора микрозайма недействительным. В обоснование встречного иска указал, что как обозначено истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертПерспектива» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р. истец и ответчик являются детьми умершего. При жизни
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала доводы истца, просила удовлетворить требования в полном размере
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является наследником первой очереди после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> обратилась в Невьянский городской суд с иском к администрации Невьянского муниципального округа с требованиями (с учетом их уточнения)
Описательная часть
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Муниципального казенного учреждения «Единая дежурно-диспетчерская служба Невьянского муниципального округа»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в данном случае границы подлежат установлению по сложившемуся фактическому землепользованию. Таким образом, учитывая, что доказательств прохождения границ спорных участков в ином месте, отличном
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор города Новый Уренгой обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском к Департаменту имущественных и жилищных отношений Администрации г. Новый Уренгой о признании незаконным решения и возложения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Михайлова О.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у ответчика не имелось оснований для отказа семье <ФИО> в постановке на учет граждан имеющих право на получение социальных выплат на приобретение жилых помещений в Тюменской
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации <адрес>» о признании права собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, предметом спора является гараж-бокс №, местоположение которого установлено на основании технического паспорта нежилого здания «Гараж-бокс», составленному по состоянию на <дата>, местоположение
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований, поскольку признание права собственности на указанный гараж не повлечет изменения назначения земельного участка и не приведет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Муниципальному учреждению "Управление имущества Администрации г. Норильска" о признании права собственности на гараж,удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу< адрес >. В квартире зарегистрирован <ФИО>, который членом семьи собственника квартиры не является, в квартире не проживает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Арсентьева Е.С., исковые требования просят удовлетворить, пояснили, что истец является собственником жилого помещения в порядке наследования, в квартире
Мотивировочная часть
Разрешая требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд учитывает отсутствие вынужденного характера отказа ответчика от жилищных прав. С учетом приведенных выше норм права и установленных
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрация г.Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности города Тюмени на объекты
Описательная часть
Судом установлено, что Департаментом имущественных отношений Администрации города Тюмени были выявлены бесхозяйные объекты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что трёхмесячный срок с момента постановки указанного бесхозяйного имущества на учет истек, суд
Резолютивная часть
Требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании объекта самовольной постройкой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы или <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) обратились в суд с исковыми
Описательная часть
Представитель истцов - <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика - <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего. Отказывая в удовлетворении
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения <ФИО>, <дата> года рождения , действующих в своих интересах и в интересах <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о рождении №)
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещение поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании помощник прокурора Гоголева К.В. полагает, что иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. Регистрация ответчиков препятствует истцу, как собственнику жилого помещения, пользоваться и распоряжаться
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что квартира, расположенная
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать за истцом <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Волгоград, <адрес>, на условиях договора социального найма, указав в качестве членов его семьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами был заключен договор найма жилого помещения. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права и фактических
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области с учетом уточнения исковых заявлений просит: признать решение об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
При применении указанных документов суд учитывает, что с 1 января 2002 года основания возникновения и порядок реализации права на пенсионное обеспечение регулируется Федеральными законами от 17.12.2001 N 173-ФЗ и от 15.12.2001
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что в соответствии с решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 20 декабря 2005 года являются владельцами гаража общей площадью 27, 4 кв. м, кадастровый номер объекта — №, расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполнительного Бежицкого районного Совета народных депутатов г.Брянска от <дата> № К. предоставлен земельный участок для строительства гаража боксового типа в районе 7-х проходных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истцы владеют гаражом как своим собственным недвижимым имуществом на протяжении более 15 лет (как минимум с <дата> года). При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Брянской городской администрации, Бежицкой районной администрации г. Брянска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Меленковского муниципального округа <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 42,1 кв.м., по адресу: <адрес>, примерно в 85м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок, площадью 48 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, примерно в 85м по направлению на запад от <адрес>, на котором находится спорный гараж, был в установленном
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, СНИЛС № 06, к администрации Меленковского муниципального округа <адрес>, ОГРН , удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, указав в обоснованием с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что она являлась собственником спорной квартиры на основании договора приватизации с 2009 года. В 2016
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, допросив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании недвижимого имущества выморочным
Вводная часть
Администрация Верещагинского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании принадлежащей <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, доводы, приведенные в исковом заявлении, подтвердил. Судом установлено, что земельная доля площадью 8 га
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании недвижимого имущества выморочным –
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования - Каширинское сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь – сооружение –
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело документами: декларацией об объекте недвижимости от <дата>; выпиской об основных характеристиках земельного участка от <дата>; сообщением Министерства
Мотивировочная часть
На основании исследованных письменных доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что недвижимая вещь - мемориальный комплекс ВОВ с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования - Каширинское сельское поселение Александро-Невского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что объект недвижимости – комната № расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом явившихся в судебное заседание участников процесса, не возражавших относительно продолжения рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ПСДК «Авиатор-Алексеевка» о признании решения общего собрания членов ПСДК «Авиатор-Алексеевка», оформленное протоколом внеочередного общего собрания от <дата>. недействительным, мотивировав требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПСДК «Авиатор-Алексеевка» по своей организационно-правовой форме является некоммерческой организацией. Как усматривается из материалов дела, представитель ответчика исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке, выданной председателем ПСДК «Авиатор-Алексеевка» <ФИО>, численность реестра ПСДК «Авиатор-Алексеевка» на 07.10.2023г. составляет 1836 человек, однако в протоколе внеочередного общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПСДК «АВИАТОР-АЛЕКСЕЕВКА» о признании протокола общего собрания недействительным, удовлетворить
