Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на нее. Требования заявления мотивированы тем, что в результате проверки территории адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 10.12.2024 комиссией в составе представителей адрес Бибирево адрес, ГБУ адрес Бибирево» адрес, ОМВД России по адрес адрес и представителя ОАТИ был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. отсутствует, VIN отсутствует, имеет признаки брошенного, в связи с чем требования адрес
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании гражданина умершим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства обратилась в суд с указанным заявлением требования мотивируя тем, что является супругой без вести пропавшего военнослужащего <ФИО>, <дата>, который
Описательная часть
С учетом изложенного, заявитель просит признать <ФИО>, <дата> погибшим (умершим). В судебном заседании заявитель требования поддержала по приведенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате времени и месте судебного заседания по общим правилам искового производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании гражданина умершим –– удовлетворить
Покровский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дросковского сельского поселения Покровского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование своих доводов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 30 ноября 1992 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, так как спорный дом был приобретен бывшим мужем истицы - <ФИО> на законных основаниях, сама она более 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дросковского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа. Мариуполь Донецкой Народной Республики, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти его жены <ФИО>, умершей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>., <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии № № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает необходимым отметить, что данные нормы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая <ФИО>, г.о. Мариуполь
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Орла о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ умер <ФИО>, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является мужем <ФИО> и отцом <ФИО>., <ФИО> Из материалов наследственного дела №***, представленных нотариусом <ФИО>, следует, что
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая, что право собственности в порядке наследования возникает с момента открытия наследства, и не связано с внесением в Единый государственный реестр недвижимости сведений о переходе права собственности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кимрский городской суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка общей площадью 4 000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> (без
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умерла <ФИО> Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> является родной сестрой матери <ФИО>, то есть его тетей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. При установленных обстоятельствах, на основании совокупной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования – удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Тотемского муниципального округа обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тотемского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Тотемского муниципального округа по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, указала, что в 2024 году было вынесено решение о признании права
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материала дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, заявленные истцом требования о признании права собственности на выморочное
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета имущественных отношений администрации Тотемского муниципального округа () к администрации Тотемского муниципального округа () о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Марийский транспортный прокурор Приволжской транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением, в котором просил признать мобильный телефон черного цвета б/у, переданный на ответственное хранение в Линейное отделение полиции Йошкар-Ола
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Марийского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Иванова Е.А., действующая на основании доверенности, требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать мобильный телефон черного цвета б/у, переданный на ответственное хранение в Линейное отделение полиции Йошкар-Ола Чувашского линейного отдела МВД России на транспорте, бесхозяйным имуществом, обратить его в собственность Российской
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права на предоставление единовременной материальной помощи и восстановлении срока на ее получение
Вводная часть
Истец просит
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивает, суду пояснила, что срок ей был пропущен по вине сотрудников территориального подразделения ответчика КГКУ “Центр социальной поддержки населения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что решением Лесозаводского районного суда Приморского края от 26.05.2025, вступившим в законную силу 07.07.2025, по делу № хх срок для обращения с заявлением на получение материальной помощи
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> б/о обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о том, что сособственник спорного жилого помещения <ФИО> выступает с требованием о выселении, признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета ответчика <ФИО> материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> б/о к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным диплома о профессиональной переподготовке
Вводная часть
Прокурор Топчихинского района Алтайского края обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным диплома о профессиональной переподготовке, в обоснование указав, что прокуратурой в рамках проверки соблюдения требований
Описательная часть
Представитель прокурора Топчихинского района ст.пом.прокурора Михайловского района <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования прокурора Топчихинского района удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, принятых с нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, принятых с нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации
Описательная часть
ИстцыФИО1,Ф.М.ВБ., <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО УО «Зенит», по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным и отменить все решения общего собрания собственников многоквартирного дома ..., оформленных протоколом от xx.xx.xxxx Взыскать с ООО Управляющая организация «Зенит» в пользу <ФИО>, возврат госпошлины в размере
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан Республики Башкортостан о признании права собственности
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок №, расположенный в <адрес> кадастровым номером №, площадью 938 кв.м., с видом разрешенного использования «для садоводства». В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии заинтересованности наследника после смерти <ФИО> – <ФИО> в использовании спорного земельного участка. Также суд полагает, что удовлетворение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на садовый
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Гуково обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец, с учетом уточненных исковых требований, просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково Мажурину М.И., изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования заместителя прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению ГИБДД МВД России по <адрес> о признании права собственности на автомобиль. Исковые требования мотивированы тем, что он, <ФИО> является собственником транспортного
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО> право собственности на автомобиль MERCEDES BENZ 230; государственный регистрационный номер: B17714AE; год выпуска: 1980; идентификационный номер кузова (VIN): №; цвет: металлик. Из
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> подал в суд иск к Администрации Кетовского муниципального округа Кетовского района Курганской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 45:08:032302:175 по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивал. Объяснил, что еще при жизни отца переехал с семьей к нему в дом, где и проживает по настоящее время, заботится о сохранности имущества, обрабатывает указанный в иске земельный
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании решения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, просит признать недействительным ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России от 25.11.2024 г. Исковые требования мотивированы тем, что истец не согласна
Описательная часть
Судом установлено, что 25 ноября 2024 года истцу в порядке обжалования проведена медико-социальная экспертиза экспертным составом ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, составлены акт и протокол проведения медико-социальной экспертизы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для установления инвалидности не имелось. Оценивая представленные доказательства, суд не усматривает нарушений требований действующего законодательства при проведении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании решения недействительным отказать
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил признать право общей долевой собственности (в размере ? доли) на земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, требования мотивируя тем, что истцу в указанном Кооперативе принадлежит кирпичный гараж <номер>, общей площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с Уставом Гаражного-строительного кооператива «Верхнепечерский-2», утвержденным протоколом учредительного собрания № 1 от 11.02.2019 г., ПГСК
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Таким образом, суд приходит
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требований тем, что <дата> умерла жена истца –<ФИО>, <дата> года рождения, на момент
Описательная часть
В судебном заседанииистец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчикиФИО2 и <ФИО> исковые требования призналиполностью, добровольно, что выражено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Включить 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную поадресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, нежилоепомещение, расположенное по адресу: <адрес>, помещение №, кадастровый № в наследственную
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником земельного
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик членом семьи истца на данный момент не является, договорные отношения по предоставлению истцом ответчику права проживания отсутствуют, алиментных обязательств истец перед ответчиком не имеет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него. Требования мотивированы тем, что в результате проверки территории адрес по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 27.01.2025 комиссией в составе представителей адрес Бибирево адрес, ГБУ адрес Бибирево» адрес, ОМВД России по адрес адрес и представителя ОАТИ был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что автомобиль марки <ФИО>, г.р.з. Е605ВН37, VIN-код, имеет признаки брошенного, в связи с чем требования адрес Бибирево адрес
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование приводит доводы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником <адрес> по адресу: <адрес> является <ФИО>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 07 февраля 2025 г. и выпиской из ЕГРН от 12 февраля 2025 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что у ответчика должно быть прекращено право
Резолютивная часть
Признать <ФИО> – утратившей право пользования квартирой № 24, расположенной по адресу: <адрес> Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Абинскому району снять с регистрационного учета <ФИО> по указанному адресу
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области (далее – ОФПСС РФ по Тульской области) о признании права на досрочную пенсию по старости, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 3 года и обязать ответчика назначить пенсию с 11.06.2025 года. Ответчик
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что факт нахождение <ФИО> в течение рабочего времени по месту работы, а не по месту постоянной регистрации, не свидетельствует о перемене им места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области о признании права на досрочную пенсию по старости удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью ... кв.м
Описательная часть
Представитель истца Баранов А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Судогодский район» Дубровный О.В. в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из копии постановления главы Андреевской поселковой администрации Судогодского района Владимирской области за ... от 03 марта 1993 года усматривается, что <ФИО> был предоставлен в собственность земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
