Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением ссылаясь на то, что в ее владении находится недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указывает
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Как установлено судом и усматривается из паспорта (серия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, из выписки из ЕГРЮЛ от 19.12.2025
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «Дунаевское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, ООО «Агрофирма Сретенская», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении (аннулировании) из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ
Вводная часть
Истец ООО «Юлдыз» в лице представителя обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что ответчику <ФИО> принадлежит гараж с кадастровым номером №, общей площадью 23,28 кв.м., расположенный на земельном участке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, пояснив, что в пользу <ФИО> состоялось апелляционное определение судебной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений при осуществлении кадастровых работ по определению местоположения спорного объекта на местности, то есть по внесению в ЕГРН сведений о характерных точках
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора аренды земельного участка заключенным на неопределенный срок, признании права на выкуп земельного участка, возложении обязанности заключить договор купли
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился с иском к Администрации <ФИО>-Посадского городского округа, просит признать договор аренды от 18.07.2019г. № ДЗ-399 земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, встречное исковое заявление подлежит отклонению, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> о признании договора аренды земельного участка заключенным на неопределенный срок, признании права на выкуп земельного участка, возложении
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании транспортного средства бесхозяйным, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрации г.Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки ДАЕВУ NEXIA GLE, государственный регистрационный знак №, цвет кузова серо-зеленый, год выпуска <дата>, (VIN) №, бесхозяйным; признании права
Описательная часть
Судом установлено, что в целях организации благоустройства территории административного округа г.Тюмени, охраны окружающей природной среды, защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций постановлением Администрации г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что собственник транспортного средства ДАЕВУ NEXIA GLE
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Тюмени– удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс (гараж) ... площадью 42 кв.м., расположенное в здании ГСК ...А «Прибой» с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: .... В обоснование
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации г.о. Тольятти <ФИО> в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда. Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК ...-А «Прибой», имеет
Островский районный суд (Костромская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Суду пояснила, что жилое помещение по <адрес> принадлежит ей на праве собственности. Это однокомнатная квартира с печным отоплением, из удобств имеется
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец является единоличным собственником рассматриваемого жилого помещения, ответчик вселен в него после приобретения <ФИО> права собственности, обстоятельств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> , , к <ФИО> , , о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указала, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась матерью <ФИО> <ФИО> Т.В., что подтверждается свидетельством о рождении №, справкой о заключении брака №, которой установлено изменение фамилии. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу ГПК «1-Б» о признании права собственности на гараж № общей площадью 66,4 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, <адрес>) на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно материалам дела решением исполнительного комитета Черкесского городского Совета народных депутатов от 27.04.1988 № 351 «О закреплении земельного участка под строительство гаражного
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс № возведен на земельном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Гаражному кооперативу № «5 А» Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска и Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации м.о. <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательской давности, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/<адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от <дата> и договора
Мотивировочная часть
В связи с указанным, учитывая приведенные выше нормы закона и разъяснения по их применению, суд полагает, что у <ФИО> возникло право требовать признания за ней права собственности на 1/6 долю жилого дома, в силу
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании фактически принявшим наследство, взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго») обратился в суд с иском к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла ДД.ММ.ГГ.. Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу <ФИО> следует, что после смерти <ФИО> наследником принявшим наследство является
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, оставить без удовлетворения
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации города Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что истец 45 проживает в спорном илом помещении, из которого никогда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истец длительное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора дарения недействительным, включении в наследственную массу доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, включении в наследственную массу доли в квартире. В обоснование указано, что <дата> умер <ФИО> , после его смерти наследники
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что сделки заключены в близкие даты, суд полагает необходимым согласиться с доводами <ФИО> о том, что в приобретение квартиры по адресу: <адрес>, ул. <адрес> действительно
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, включении в наследственную массу доли в квартире, отказать полностью
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Ильино-Полянский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан обратилась с вышеуказанным заявлением, в котором просила признать право муниципальной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что также подтверждается выпиской из ЕГРН в качестве бесхозяйной вещи объект принят на учет 13.06.2023 г. под номером № объект недвижимого имущества: автомобильная дорога, протяженностью 247 м., расположенная
Мотивировочная часть
До настоящего времени правопритязания кого-либо на указанные объекты отсутствуют. Поскольку собственник объектов недвижимого имущества не известен, указанный объект недвижимости был приняты на учет в установленном законом порядке, при этом
Резолютивная часть
Заявление Администрации сельского поселения Ильино-Полянский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозное недвижимое имущество удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету <ФИО>-Кильдуразского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования, просила признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия для проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице её законного представителя <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по тем же основаниям, не признала встречные исковые требования полностью. Указала, что <ФИО> добровольно покинул спорный жилой дом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика-истца <ФИО> полагал, что первоначальные исковые требования незаконны и не подлежат удовлетворению, встречные исковые требования подлежат удовлетворению. Поддержал письменные пояснения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Первоуральск, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. В обоснование исковых требований суду пояснил, что спорный гаражный бокс № расположен в <адрес> облас в районе <адрес>. Изначально
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента приобретения спорного гаражного бокса, то есть с 2000 года и по настоящее время он открыто, непрерывно, добросовестно пользуется гаражным боксом, производит обязательные платежи, оплачивает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением- квартирой <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета
Описательная часть
Судом установлено, что гр. <ФИО> (отец истца) являлся нанимателем квартиры <адрес> на основании ордера № от 17.12.1975 года., истец была зарегистрирована в данной квартире 23.04.2002 года в качестве дочери
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании договора дарения недействительным, о признании сделки купли продажи недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, которым с учетом уточнения просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель истца, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку бремя доказывания притворности совершенной сделки в данном случае возложена на истца, однако доказательств, подтверждающих, что воля обеих сторон сделки, как дарителя, так и одаряемого, была направлена на совершение сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании договора дарения квартиры, заключенный между <ФИО> и <ФИО> от <дата> недействительным, признании договора купли-продажи
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, ***
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец фактически приняла наследство после смерти отца в виде спорного гаража, доказательств обратного суду не представлено, принимая во внимание отсутствие возражений против удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском и с учетом уточнения в его обоснование указал, что 17 марта 1994 года распоряжением главы администрации города Новотроицка Оренбургской области № 342-р был предоставлен земельный участок во
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилое помещение гараж-бокс № 24, расположенный по <адрес>, общей площадью 22,3 кв.м. В судебном заседании установлено, что 17 марта 1994 года распоряжением главы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж построен без разрешительных документов на земельном участке, отведенном специально для этих целей администрацией города членам полного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании, ответчица не является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что ответчиком нарушаются законные права и интересы истицы - собственницы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, Чонг Сон, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, Чонг Сон, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать объект недвижимости с кадастровым номером 78:38:0022102:3850, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 4, литер А, <адрес>, площадью 135,9 кв.м., имеющим вид объекта недвижимости «здание»
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> являются собственником жилого дома по адресу: <адрес>. По указанному адресу на регистрационном учете состоит ответчик <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали заявленные требования. Выслушав представителя истцов, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, свидетелей, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> на день рассмотрения дела в суде в квартире истцов не проживает, совместного с истцами хозяйства не ведут
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на гараж. В обоснование указал, что более 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным гаражом 1996 года постройки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка общей площадь. 17 кв.м с кадастровым номером , расположенном по адресу г. Орел, ГСК Планер, назначение: эксплуатация и обслуживание гаража
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное суд полагает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за собой право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 4 000 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, настаивали на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в суд
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
