Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации (адрес), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в курганской и Челябинской областях о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещалась судом. Представитель ответчика администрации (адрес) участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещались
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований к администрации (адрес). Оценивая совокупность представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации (адрес) удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с указанным выше исковым заявлением, в котором просит: признать <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской ЕГРН от <дата>, представленной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание ответчик не явился, об уважительных причинах неявки суду
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ДГИ города Москвы, в котором просят признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли на нежилое помещение с кадастровым номером: *, площадью 78.7 кв.м, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.07.2005 между ООО «ТрастИнвест» и <ФИО> (соинвестор) заключен договор № НП/ТИ-6 передачи права инвестирования на строящийся объект – помещение условный номер 6, ориентировочной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что стороной истца произведена оплата стоимости спорных объектов нежилого имущества в полном объеме, сами объекты недвижимости были передан <ФИО>..;
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями: признать за <ФИО> в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на: 1/8 долю в праве на квартиру с №, площадью 40,7 кв.м
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10). Истица является наследником по закону первой очереди, приняла часть наследства в установленные законом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования при указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> А.чу – удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Администрации Артинского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец М.М.М. участия не принимала. Как следует из материалов дела, собственником земельного участка общей площадью 2600 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за М.М.М. право собственности на жилой дом площадью 54 кв.м., год постройки 1970, расположенный по адресу <адрес>, в силу приобретательной давности
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, в обоснование указав, что с 1989 года является давностным владельцем жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил требования, просил суд признать право собственности по 1/3 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>. Из
Мотивировочная часть
Поскольку спорное строение - жилой дом с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, возведен на земельном участке, отведенном для целей строительства индивидуального жилого дома, соответствует своему целевому назначению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс №141, ссылаясь на то, что Истец в целях участия в потребительском кооперативе ЖСПК «Новокосино-9» и получения гаражного бокса №141
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика – ЖСПК «Новокосино-9» в судебном заседании не явился, о дате, времени
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСПК «Новокосино-9» о признании права собственности на гараж, – удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании гражданина умершим
Вводная часть
С.С.А. обратилась в суд с заявлением и просит признать <ФИО>, <дата> года рождения умершим. Требования мотивированы тем, что С.С.А., <дата> г.р. является матерью С.С.А. В 2007 году С.С.А. ушел из дома
Описательная часть
В судебном заседании С.С.А., на заявлении настаивала. Установленные в судебном заседании обстоятельства являются основанием к признаю <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Путь-<адрес> Республики
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Путь-<адрес> Республики Казахстан, умершим
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки и признании не принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо нотариус <ФИО> о признании заявления о принятии наследства после смерти отца С.А.А., <дата> г.р., умершего <дата>, поданного нотариусу
Описательная часть
Из материалов дела, С.А.А., <дата> г.р., умерший <дата>, является отцом истца <ФИО> и ответчицы <ФИО> Судом установлено, что на момент смерти отца истец <ФИО> проживал по адресу:
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд считает следующее. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки и признании не принявшим наследство - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Крымский район, х.Веселый, ул. Чапаева, 45. В судебном заседании с достоверностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Ласточка», которым просит признать за ним права собственности на гараж № 120, общей площадью 18,7кв.м., расположенный по адресу: Москва, Леснорядская улица. Истец является членом ГСК «Ласточка», что
Описательная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (гараж-бокс) № 120, общей площадью 18,7 кв.м. по адресу: Москва, Леснорядская улица
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности с местоположением в следующих координатах
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду объяснили, что отцу истца <ФИО> Ю.И. принадлежал гараж
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что коль скоро гараж выстроен на земельном участке, предоставленном для данных целей в установленном законом порядке, гараж возводился на законных основаниях, его сохранение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании оружия бесхозным, подлежащим утилизации, заинтересованные лица - Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>
Вводная часть
Прокурор Северского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Северский районный суд Краснодарского края с заявлением о признании оружия бесхозяйным, подлежащим утилизации. В обоснование
Описательная часть
Помощник прокурора прокуратуры <адрес> Л.Д.В. в судебном заседании заявленные требования подержала, просила их удовлетворить по доводам изложенных в заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше норм права, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорное огнестрельное оружие, находящееся на хранении на складе вооружения Главного управления Росгвардии
Резолютивная часть
Заявление прокурора Северского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании оружия бесхозным, подлежащим утилизации, заинтересованные лица - Главное управление Федеральной службы войск
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности муниципального образования на невостребованный земельный участок
Вводная часть
Муниципальное образование Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации МО от 29 июля 2024 года № 23 был утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности бывшего совхоза «Маякский»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, а именно
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Ласточка», которым просит признать за ним права собственности на гараж № 122, общей площадью 31,8 кв.м., расположенный по адресу: Москва, Леснорядская улица. Истец является членом ГСК «Ласточка», что
Описательная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (гараж-бокс) № 122, общей площадью 31,8 кв.м. по адресу: Москва, Леснорядская улица
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
С иском в суд обратился <ФИО>, указав, что он проживал с женой Аиповой (добрачная фамилия <ФИО>) О.В. (далее – <ФИО>) и дочерью Б. в квартире по адресу: г. Дальнегорск, <адрес>. Квартира была оформлена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что спорная квартира была приобретена <ФИО> в 2006 году на основании договора мены. Брак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, А., о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, от 09.07.2024
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Гвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение площадью 63,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании и в письменных пояснениях представителем <ФИО> указано
Мотивировочная часть
Поскольку спорная квартира передана истцу по договору социального найма как объект жилищных прав, суд приходит к выводу об изолированности жилого помещения. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности за истцами право собственности в порядке приватизации на квартиру № 32, адрес, кадастровый номер 50:21:0140218:5965, в размере 1/3 доли за каждым. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, 15 октября 2004 между муниципальным образованием адрес в лице Комитета по управлению имуществом и гражданами <ФИО>, <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Разрешая настоящие исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью кв.м. В обоснование исковых требований указано, что владеет
Описательная часть
С 7 июля 2000 г. он добросовестно, открыто и непрерывно пользуется жилым домом, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги. Просит признать за ним право собственности на жилой дом в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности наличия совокупности обстоятельств, подтверждающих факт добросовестного и открытого владения истцом спорным жилым домом и несения бремени его содержания на протяжении 25 лет. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Орска о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества –часы наручные из серебра 925 пробы в количестве 10 штук– бесхозяйным. Заявитель также просил обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 января 2021 года в отношении гражданки РФ <ФИО>, прибывшей рейсом № .... сообщением Стамбул-Москва был проведен таможенный контроль в форме таможенного досмотра багажа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствии заинтересованных лиц, учитывая положения ст.167 ГПК РФ. Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Заявление Внуковской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании бесхозяйным и обращении движимого имущества в собственность государства
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором указано, что 31 мая 2024
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ТУ Росимущества в Сахалинской области просит суд признать бесхозяйной и обратить в собственность государства: ставную сеть – длина 20 м, высота 2 м, размер ячеи 50х50 мм, наплава
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением по адресу: _________. Заявленные требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> <ФИО>. не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила суду заявление в котором, требования о признании <ФИО> <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что ответчик, зарегистрированная в жилом доме по адресу: _________, _________, _________, в настоящее время, в указанном жилом помещении не проживает. Выехала из дома по собственному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
<дата> Центральная оперативная таможня обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным товар производства ЕАЭС (Армения, Беларусь, РФ) – сигареты различных марок в количестве 461336 пачек, признать право
Описательная часть
Представитель Центральной оперативной таможни по доверенности <ФИО>, являющаяся также представителем по доверенности Калужской таможни, в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нём доводам. В
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, исследовав представленные
Резолютивная часть
Заявление Центральной оперативной таможни удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального Черкесска о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что когда работал в совхозе "Юбилейный", председатель профсоюза предложила взять ему участок в СДТ "Юбилейный"..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на момент возведения дома соответствующее разрешение отсутствовало, земельный участок под строительство садового дома не выделялся, суд приходит к выводу о том, что спорный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального Черкесска о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Омутинского муниципального района <адрес> обратилась в Омутинский районный суд <адрес> с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя его тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, объект недвижимого имущества - сооружение трубопроводного транспорта, вид разрешённого использования - газопровод
Мотивировочная часть
С учётом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заинтересованных лиц извещённых о времени и месте судебного заседания. При установленных
Резолютивная часть
Заявление администрации Омутинского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
