Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Партизанский городской суд <адрес> с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <Дата> умер ее супруг <ФИО> После его смерти осталось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с исковыми
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании документов, суд приходит к выводу о том, что в реестр наименований элементов улично-дорожной сети на территории Партизанского городского округа включена ул
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: 4 отделение 1 межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Управления государственной инспекции
Описательная часть
Поскольку <ФИО> не заключал договор купли- продажи с <ФИО> и <ФИО> просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства Mitsubishi Outlander, 2018 года выпуска, VIN №, заключенный
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, С.С., действующий на основании доверенности действующего на основании доверенности от <дата>, исковые требования <ФИО> не признали, указав, что сотрудниками ГИБДД проведены
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования, объяснив, что она не поддерживает с внуком – ответчиком <ФИО>, семейные отношения и связь. Место фактического проживания ответчика - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку место жительства ответчика неизвестно, суд считает необходимым назначить ему представителя в лице адвоката - Башан Е.Э. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, который в судебном заседании при рассмотрении дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома по адрес: ..., проведенного в форме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что истец не участвовал в голосовании, уведомлен о нем не был. Представитель третьего лица ООО «УК
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. Суд не может согласиться с указанным расчетом кворума, поскольку счетной комиссией
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании имущества выморочным и признании права собственности
Вводная часть
Администрация МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Комитету по развитию территорий Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании имущества выморочным и признании
Описательная часть
Просит признать земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признать право собственности на данный земельный участок. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО>1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> <номер> находится земельный участок с кадастровым номером 67:<номер>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику Администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации. Ранее истец правом на приватизацию не использовал
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить Признать за <ФИО>, паспорт №, право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, жилой <адрес>, в обоснование требований указав, что истец с матерью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства и отсутствие возражений ответчиков и третьего лица относительно заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. В обосновании указала, что является собственником спорного жилого помещения. В указанной квартире
Описательная часть
Истец просит суд признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик в указанное жилое помещение с момента регистрации не вселялась и не проживала, данная жилая площадь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, - удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что согласно договору купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ЧР, <адрес>, ул
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, не представил доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить в полном объёме
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что во владении истца находится гараж с инвентарным номером 10:401:001:006877450:0001:20002, расположенный в 719 квартале г
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на гараж с инвентарным номером 10:401:001:006877450:0001:20002, расположенный в квартале 719 г. Благовещенска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к ответчикам к <ФИО>, Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что ее отец <ФИО> умер
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме, на взыскании с ответчиков в пользу истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вышеуказанное имущество должно быть включено в наследственную массу после смерти <ФИО> При таких обстоятельствах, при отсутствии других наследников
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к администрации <адрес> о признании права долевой собственности на помещение четырех комнатной квартиры в порядке наследования после смерти двоюродного брата <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просили их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> являются родным братом и сестрой. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что <ФИО>, которая приходится двоюродной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Егорьевскому кирпичному заводу о признании права собственности на квартиру, указывая в обоснование иска, что в соответствии с договором на передачу или продажу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Егорьевским кирпичным заводом и <ФИО> был заключен договор на передачу или продажу квартир в собственность граждан, в соответствии с которым <ФИО> приобрел в собственность
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 21,2 кв.м, 2003 года постройки в соответствии с техническим
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс, отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом измененных исковых требований, к ООО «УО «МКД», <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали по доводам искового заявления, дополнительно пояснили, что оспаривают решения общего собрания в части выбора
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец <ФИО> не явился в судебное заседание вторичному вызову суда, о рассмотрении дела в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Многофункциональная коммунальная деятельность» , <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением <адрес> и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истица указывает, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истице на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серия № от <дата> принадлежит жилой дом <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в совокупности, суд полагает, что у истицы с ответчиком прекращены семейные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на самовольную пристройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на самовольную пристройку. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковомзаявлении. Просила исковые требования удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о признании права собственности подлежит удовлетворению на основании п.3 ст. 222 ГК РФ
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, В обоснование требования указали, что являются
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что истцы с 22.03.2019 являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск,
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> овичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. В обоснование требований указано, что 20.06.2023 года
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д.187-205). Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и во взаимосвязи, разрешая требования истца в пределах заявленных, с учетом приведенного выше правового регулирования, разъяснений, суд полагает возможным
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об отсутствии права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отсутствии права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения –
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – комната по адресу: <адрес> на основании договора дарения недвижимости от <дата> Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика не возникло, поскольку она не вселялась в спорную квартиру, в ней не проживала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отсутствии права пользования жилым помещением, - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми (далее – истец или МО город Пермь в лице администрации г. Перми) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Истец просит признать выморочным имуществом 9/32 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом площадью 27,5кв.м. с кадастровым №, признать право собственности в порядке наследования по закону за муниципальным
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом , <ФИО>, <дата> года
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Шоруньжинской сельской администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл, Государственному казенному учреждению Республики Марий Эл «Килемарское лесничество»
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, соответствующие исковому заявлению. Просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих возникновение у него права собственности на спорную квартиру и невозможность регистрации данного права без решения суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Шоруньжинской сельской администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл, Государственному казенному учреждению «Килемарское лесничество», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании ответчика <ФИО> не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., мотивировав свои требования тем, что истец является собственником спорного жилого
Описательная часть
Допрошенные ранее в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> дали показания, аналогичные позиции истца. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика не приобретшей право пользования спорным жилым помещением. При этом, сама по себе регистрация в жилом помещении в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрированы ответчики, которые там никогда
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Богдасаряну Нареку Гариковичу о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить
