Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании права пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес" В
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении первоначальных исковых требований настаивала. Возражала против удовлетворения встречных требований. В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Жилищный кодекс Российской Федерации, урегулировав последствия отношений по передаче в муниципальную собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права общей долевой собственности по ? доли каждому на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: . В указанной квартире
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 173. В судебное заседание истец не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, то обстоятельство, что ответчики <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, не свидетельствует о том, что указанное жилое помещение является местом их
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности. В обоснование заявленных требований, указав, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле на основании ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Заречье» (далее – ГСК «Заречье»), администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать право собственности за <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ГСК «Заречье» расположено по адресу: по адресу: район профилактория «Ладья», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Указанные обстоятельства подтверждаются: договором №; техническим планом
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Заречье», администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании компенсации за задержку взысканных решением суда выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился с настоящим иском к ООО «ВКМ Бурея», в котором просит признать незаконным бездействие ответчика при выплате <дата> компенсации морального вреда в размере руб.; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснял, что должник должен был
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ВКМ Бурея» в письменном отзыве указала, что исковые требования не признает в полном объеме, поскольку истец должен доказать факт нарушения ответчиком срока, установленного для выплаты компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВКМ Бурея» о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации за задержку взысканных решением суда выплат, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «село Верхний Нерген» Нанайского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковое требование, сослалась
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено добросовестное, открытое, непрерывное владение <ФИО> с 1995 года как своим собственным спорным жилым помещением, расположенным по адресу: по адресу: <адрес>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «село Верхний Нерген» Нанайского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельному участку площадью 512 кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый № (л.д. 66), жилому дому площадью 37,1 кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и признании за истцом права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АБФ Система», в котором просит признать незаконными бездействие ООО «АБФ Система», выразившееся в неисполнении своей обязанности по выявлению в ходе проверки нарушений правильности исчисления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: [адрес], что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «АБФ Система» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.01.2025 сроком по 31.01.2026, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила возражения, в которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АБФ Система» о признании незаконными бездействия и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга о возложении обязанности заключить с ним договор социального найма жилого помещения по адресу: < адрес > включением в качестве членов его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных уточненных исковых требований настаивал. Представитель ответчика администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовая позиция истца и третьих лиц основана на неверном толковании норм действующего жилищного законодательства, поскольку жилое помещение, в котором проживает семья П-ных, является служебным жильем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к администрации г. Екатеринбурга , администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением по адресу: < адрес > на условиях социального найма
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что в 1992 году он был принят
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж № , расположенный в ГСК № <номер> в районе <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гаража <номер>, расположенного в ГСК
Мотивировочная часть
Заслушав свидетеля <ФИО> исследовав материалы дела, изучив материалы гражданского дела <номер>, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Министерством обороны СССР КЭЧ Ленинградского района Московского военного округа <ФИО> с семьей из трех человек выдан ордер № от <дата> на право занятия отдельной квартиры
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ, ФГКУ
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа <адрес> в интересах муниципального образования муниципальный округ <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ <адрес> право муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН , в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что в спорное жилое помещение
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, на основании ордера № от <дата> <ФИО> совместно с членами его семьи: <ФИО> (жена), <ФИО> (дочь), <ФИО> (сын) было предоставлено жилое помещение
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ при разрешении требований, суд принимает во внимание следующее. Оценивая имеющиеся по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО), в котором (с учетом уточнения) просила признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете , открытом в Банке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела. Представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений против удовлетворения иска со стороны ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае, суд считает возможным удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что наследником к имуществу <ФИО> является его сын
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела, препятствий для удовлетворения исковых требований судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Муниципальному образованию Лопухинское сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Еловских Ю.В. поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании был допрошен свидетель – <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела, представленных сторонами доказательств, руководствуясь положениями ст. ст. 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию Лопухинское сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать договор страхования № от <дата> недействительным и применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» <ФИО> просил исковые требования удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца и представителя ответчика, обсудив изложенные доводы, исследовав материалы гражданского дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о признании договора страхования недействительным – удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ним право собственности на земельную долю в размере 1/12 в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 1, литера «А», общей площадью 19,8 кв.м, расположенный по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 1, по адресу: адрес, литера «А», площадью 19,8 кв. м. Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается, что истец на законных основаниях владеет спорным гаражным боксом, суд считает возможным признать право собственности истца на вышеуказанный гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р. На дату смерти <ФИО> принадлежало
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке наследования на: Как установлено в судебном заседании спорная квартира с кадастровым №, расположенная по адресу <адрес>,общая площадь 42,2кв.м была предана
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании их утратившими права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, в <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила ранее заявленные требования и просила суд признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному в иске адресу. Ответчик
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>, суд принимает во внимание следующее. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Алиевой <ФИО>, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с условиями Договора № долевого участия в строительстве жилого дома по <адрес> от <дата>, заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования с учетом представленных уточнений, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Т Плюс» (правопреемник филиал
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, материалы инвентарного дела, допросив свидетелей, эксперта суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение, третьи лица – нотариус Чайковского нотариального округа Пермского края <ФИО>, Управление Росреестра по Пермскому краю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> В обоснование заявленных требований истец указал, что спорное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. Дополнительно указала, что иные наследники после смерти бабушки истца отсутствуют. Как следует
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, принимая во внимание мнение ответчика и третьих лиц, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, учитывая позицию ответчика, суд считает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый №, общей площадью 33,6 кв. метра
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Бирюлинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество здание-сарай, общей площадью 38,2 кв.м. Литера Б, расположенное по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт вышеуказанные обстоятельства установленными, не опровергнутыми представленными доказательствами, влекущими за собой возникновение у истца право на спорный сарай
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Бирюлинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
