Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что ей на праве собственности принадлежит гаражный бокс № 207 в ГСК № 4
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 24 кв.м под гаражным боксом № 207, расположенным по адресу: <адрес>, ГСК-4, в указанных координатах. Судом установлено
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просил признать <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, п <адрес>, <адрес>. При указанных обстоятельствах оснований, предусмотренных законом, для сохранения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований, предусмотренных законом, для сохранения за ответчиками права пользования спорной квартирой судом не установлено, ввиду чего требования истца о признании утратившими право
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, просила
Описательная часть
В заявлении об уточнении исковых требований (л.д. 50-53) представитель истца <ФИО> указала, что 13.04.2025 сын <ФИО>, - <ФИО> умер, после его смерти открыто наследственное дело, спорные объекты недвижимости включены
Мотивировочная часть
По заявлению представителя ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока обращения за судебной защитой суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного выше суд приходит к выводу о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (свидетельство о рождении *** ***), о признании недействительным договора
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 5). В обоснование заявленного
Описательная часть
Ответчик Администрация Северодвинска, извещенная надлежащим образом (л.д. 24), своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Липчанского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования она поддерживает и просит удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Липчанского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее - ТУ Росимущества по Саратовской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Саратовским отделом рыбоохраны в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов 01 апреля 2023 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что факт осуществления конкретным лицом добычи (вылова) водных биоресурсов с нарушением правил любительского и спортивного рыболовства не нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество - сетные объячеивающие орудия лова – косынки, размером 150х150х150 см, ячеей 20х20 мм с металлическими прутками и поплавками белого цвета из пенопласта
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О признании членами семьи, возложении обязанности включить в состав семьи для получения жилищной субсидии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Улаганский район», в котором просила признать членами её семьи сноху <ФИО>, внуков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> применительно к мероприятиям
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления от 19.01.2017 <ФИО> постановлением администрации МО «Улаганский район» (также - уполномоченный орган) от 22.02.2017 № 99 принята на учёт граждан, желающих выехать из районов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку пояснениям третьих лиц и письменным доказательствам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Улаганский район» о признании членами семьи, возложении обязанности включить в состав семьи для получения жилищной субсидии удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными, обязании устранить нарушения, мотивируя свои требования тем, что территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес 25.03.2025г. было проведено
Описательная часть
- в нарушение требований п.4 раздела II СанПиН 2.1.3684-21: расстояние от ограждения контейнерной площадки доя ограждения игровой, прогулочной и спортивной площадки организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать действия ответчика при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным домом по адресу: адрес нарушением санитарно-эпидемиологических требований, выраженных
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
И.Д.Н., И.С.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, Дмитровскому филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Мослес» о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности А.Т.Б. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд установить факт проживания И.Д.Н., И.С.Н. в квартире, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования И.Д.Н., И.С.Н. к Дмитровскому филиалу ФГУП "Мослес" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором ссылаясь на положения ст.ст. 8, 128, 131 и 133, 212 ГК РФ, ст.ст. 6, 15, 59 ЗК РФ просит признать за ним право собственности на <обезличено> в праве общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу № на Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> возложена обязанность
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> и <ФИО> в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности на принадлежавшую им долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, Таким образом
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее - ТУ Росимущества по Саратовской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Саратовским отделом рыбоохраны в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов 23 октября 2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что факт осуществления конкретным лицом добычи (вылова) водных биоресурсов с нарушением правил любительского и спортивного рыболовства не нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество - сети рыболовные, лесковые белого цвета, ячеей 45х45 мм, высотой 2 метра, длиной 90 метров – 2 штуки; раколовки зеленого цвета, ячеей 0,8 см длиной 3
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение Кипревское Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд первой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа председателя ликвидационной комиссии, и.о. главы администрации муниципального образования сельское поселение Кипревское Киржачского района <ФИО> от 18.12.2025 года следует, что заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования сельское поселение Кипревское Киржачского района Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности на гараж №5, общей площадью 30,8 кв.м. расположенный в ГСК №22 «Бирюсинка» по адресу: адрес кадастровом квартале 77:05:0009006, с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> паспортные данные...... право собственности на гараж №5, общей площадью 30,8 кв.м. расположенный в ГСК №22 «Бирюсинка» по адресу: адрес кадастровом квартале 77:05:0009006, с кадастровым номером земельного участка
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Иркутска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, выслушав участника процесса, допросив свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права и возложении обязанности на ответчика зачесть истцу в страховой стаж педагогической деятельности в организациях для детей соответствующий период работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) о
Описательная часть
Указанные обстоятельства суд считает установленными. Судом установлено, что <ФИО> проживает на территории Российской Федерации, а также <дата> зарегистрирована в системе обязательного пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 12 «Переходные положения» Соглашения ЕАЭС предусмотрено, что за стаж работы, приобретенный до вступления указанного Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС №, паспорт гражданина Российской Федерации , выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения 260-028
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 43,9 кв.м
Описательная часть
При рассмотрении дела в суде истцом <ФИО> была направлена копия уточненного искового заявления, в котором заявлено требование о включении в состав наследства недвижимое имущество площадью 43,9 кв.м. с правом пользования
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Решения собственника или иного уполномоченного лица о разделе жилого дома по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении его границ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ. В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 566кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что решением <ФИО> суда Московской области
Мотивировочная часть
Заключение эксперта в судебном заседании не оспорено, ходатайств о назначении повторной или дополнительной экспертизы не заявлено, заключение соответствует материалам дела, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> Люберцы Московской области о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, в обоснование указав, что <дата> умерла бабушка истцов <ФИО>, <дата> года рождения, по линии отца. После смерти
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что проживают и состоят на регистрационном учете в квартире, площадью 65,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлялось
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истцы не воспользовались правом приватизации (л.д. 17-19, 21-23)
Мотивировочная часть
В настоящем случае суд приходит к выводу о достижении истцами соглашения о равном размере долей в общем долевом имуществе а именно по 1/3 доле за каждым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратились истцы с указанным иском к администрации г. Иркутска, в обоснование указав, что на основании ордера серии от <Дата обезличена> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> является сыном <ФИО>, о чем свидетельствует свидетельство о рождении от <Дата обезличена> серии , в котором указано, что отцом является <ФИО>, матерью <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ивановского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности. Требования мотивированы тем, что с 1998 г. он, не являясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, фактически проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, д. Николаевка, <адрес>, с <дата> по настоящее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При наличии установленного в судебном заседании, указанного выше, суд
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности на машино-место №335, общей площадью 19,2 кв.м. расположенный на втором этаже здания в ГСК №22 «Бирюсинка» по адресу: адрес, ссылаясь на то, что он
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> паспортные данные право собственности на гаражный бокс №335, общей площадью 19,2 кв.м. расположенный на втором этаже здания в ГСК №22 «Бирюсинка» по адресу: адрес
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании права собственности на жилое помещение, В обоснование заявленных требований, что <ФИО> являлась собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое квартиру, с кадастровым номером , расположенную по адресу <адрес>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказа в предоставлении компенсации, обязании выплатить компенсацию за самостоятельно приобретенную путевку, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к Государственному автономному учреждению дополнительного образования Республики Коми «Республиканский центр детей и молодежи» (далее – ГАУ ДО РК «РЦДиМ») о признании незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является матерью несовершеннолетнего <ФИО>, ** ** ** года рождения
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенного Порядка, суд приходит к выводу о том, что ответчиком правомерно отказано в предоставлении компенсации, поскольку мера государственной поддержки в сфере организации отдыха и оздоровления детей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению дополнительного образования Республики Коми «Республиканский центр детей и молодежи» о признании незаконным отказа в предоставлении компенсации, обязании выплатить
