Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении, замене заемщика по ипотечному кредиту
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на долю в жилом помещении, замене заемщика по ипотечному кредиту, в обоснование требований указала, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Основывая свои требования ст. 313 ГК РФ просит суд признать право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, соразмерно доли оплаченных денежных средств по кредитному договору от <дата> №, заключенному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», администрации г. Райчихинска о признании права собственности на долю в жилом помещении, замене заемщика по ипотечному кредиту, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы, уточнив требования, обратились в Щелковский городской суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> В обоснование указано, что <ФИО> является нанимателем 2-х
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> <ФИО>, является нанимателем 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.Квартира предоставлена истцу по договору социального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Заборовского <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах <ФИО> - удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указали, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован по указанному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются общедолевыми собственниками, доля в праве 1/2 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждаются свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства дела судом установлено, что ответчик и истцы совместного хозяйства
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Курчатовского района города Челябинска о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г. Челябинск, <адрес>, общей площадью 46, 1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> судом в качестве соответчика к участию в деле привлечена администрация города Челябинска (л.д.216-217 т.1). Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в части. Проанализировав собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился с иском в суд к ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. В обоснование иска
Описательная часть
В ходе проверки (осмотра) 11.40.2024г. также выявлены нарушения. Дорожки к сооружениям - резервному насосу и станции 1 подъема не имеют твердое покрытие, что является нарушением ст.ст. 11, 18, 19, 29, 39 Федерального закона № 52- ФЗ «О
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, с учетом
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельные участки в <адрес>, в кадастровом квартале №, общей площадью 14769кв.м., категория земель –
Описательная часть
Судом установлено, что истец и его семья владеет имуществом открыто, не от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется непрерывно. <ФИО> несет бремя содержания имущества, ведет хозяйство, оплачивает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области 29 мая 2025 года обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование
Описательная часть
В соответствии со статьями 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав объяснения истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений истец указал, что 09.12.1986 истцу было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> что подтверждается ордером. В данное жилое помещение в качестве
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жило помещение, расположенное по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Администрации Чебаковского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области, Управлению Росреестра
Описательная часть
Истец <ФИО> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что просит признать в порядке наследования права собственности на жилое помещение с кадастровым номером № и на ? долю земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, Решением Исполнительного комитета Волгоградского Совета народных
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие достоверных доказательств расположения спорного гаража на земельном участке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок - отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «СВАРТЭКС» о понуждении к выполнению требований санитарного законодательства. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать действия (бездействия) юридического лица ООО «СВАРТЭКС» выразившиеся: в хранение источников ионизирующего излучения (генерирующих) без соответствующей лицензии; отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая требования об обязании прекращения противоправных действий и выполнения требований санитарного законодательства путем прекращения работ (хранения) источников ионизирующего излучения источниками
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан к ООО "СВАРТЭКС" о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что во владении <ФИО> находится гараж по адресу: Ивановская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила иск удовлетворить. Участвовавший в судебном заседании 1 июля 2025 года ответчик <ФИО> с заявленными требованиями согласился. Судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений действующего гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит суд признать за ним <ФИО> право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 51,1 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: Смоленская область, г. Ярцево
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников по делу. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> года его отцом <ФИО>., умершим <дата> г. приобретен дом №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 43 кв.м., кадастровый номер 19:10:020108:257, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в 1993 году ГСК рабочий АО «Озеры» предоставлен земельный участок площадью 1,24 га для размещения гаражей, истец является членом гаражно-строительного кооператива №
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 49 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> усадьбы совхоза Озеры, территория ГСК 12. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что на сегодняшний день заинтересованных лиц, претендующих на испрашиваемый гаражный бокс, не установлено, гараж находится во владении и пользовании <ФИО>, у которого отсутствует какая-либо другая возможность оформить право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № общей площадью 46,8 кв.м. (площадь по поэтажному плану 49 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> усадьбы совхоза Озеры, территория ГСК 12
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что истцы являются собственником жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу ... на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан (л.д.14-15)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований, поскольку ответчик является собственником спорного жилого помещения и само по себе его не проживание в нем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании травмы производственной, компенсации морального вреда вследствие получения травмы при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Усть-СреднеканГЭСстрой» (далее – АО «Усть-СреднеканГЭСстрой», ответчик) о признании травмы производственной, компенсации морального вреда вследствие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В удовлетворении ходатайства представителя ответчика о применении срока
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика – АО «Усть-Среднекан ГЭС строй» не явился, 07.02.2025 представитель ответчика по доверенности <ФИО> представил отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Усть-СреднеканГЭСстрой» о признании травмы производственной, компенсации морального вреда вследствие получения травмы при исполнении трудовых обязанностей – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
Л.Е.И. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Пикалёвское городское поселение Бокситогорского муниципального района <адрес>, с учетом уточнения исковых требований, о признании права собственности
Описательная часть
Истец Л.Е.И. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нес мотивам. Из пояснений сторон в судебном заседании установлено, что единственным наследником умершего Л.П.Д. является его сын Л.И.П., который
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также из оснований возникновения права собственности, установленных ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истец Л.Е.И. вступил в наследственные права после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Е.И. к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, Л.И.П. удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику,ссылаясь на то, что <дата>. умерла еёмать <ФИО>, которой при жизни принадлежалижилой дом и земельный участок площадью 0,30 га, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что права на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>, возникли в <дата> году и до настоящего времени надлежащим образом зарегистрированы не были. Также установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> вступила в права наследования, обратившись к нотариусу с заявлением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Коржовоголубовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать последним утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; возложить на отдел по вопросам миграции Отдела
Описательная часть
Из письменных материалов дела также следует, что <дата> истцом в адрес ответчиков <ФИО>, <ФИО> направлялись уведомления о необходимости снятия с регистрационного учета (л.д.16,17). Как указано выше
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку они являются последовательными, не содержат в себе противоречий и согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Принимая во
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании договора займа недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ПКО «Воксис» о признании недействительным договора займа № 2013022400552360 от 13.02.2024 года и применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, истец <ФИО> является потерпевшей по уголовному делу, возбужденному 19 марта 2024 года следователем СО ОМВД России по г.Ельцу <ФИО> по признакам преступления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в условиях, когда истец обратилась в правоохранительные органы и суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО ПКО «Воксис» о признании договора займа недействительным удовлетворить: признать недействительным договор № 2013022400552360, заключенный 13.02.2024 года с ООО ПКО «Воксис»
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес>ному исполнительному комитету Балтасинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Истец после смерти супруга приняла наследство покойного, но в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, хотя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Поэтому истец
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу, что истец является наследником наследодателя первой очереди и фактически являлась собственником ? доли указанного имущества по закону, фактически приняла наследство после смерти супруга
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права на получение единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным заявлением, по тем основаниям, что <дата> скончался их сын <ФИО>, подполковник внутренней службы, служивший на день смерти в должности начальника тыла ФГКОУ СКК МВД России. Наследниками
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов уточненный иск поддержали, заявленные требования просили удовлетворить. Пояснили, что их сын служил в кадетском корпусе, умер в звании подполковника, имел заболевание сердца, ставили
Мотивировочная часть
Дополнительно пояснили, что семья Л-ных была снята с учета на получение единовременной выплаты на приобретение жилья, также было отказано в выплате единовременного пособия с ссылкой на положение п. 1 ч. 4 ст. 68 ФЗ от <дата> № «О
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, и <ФИО> , <дата> года рождения, право на получение единовременного пособия, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 43 Федерального закона от <дата> №3-ФЗ «О полиции», Решение
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации *** о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что он является
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж * в боксе 1, общей площадью 35 кв.м, расположенный в ГК «Сокол» по адресу: ***. Судом установлено, что согласно распоряжению администрации
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Вместе с тем, Территориальное управление Росимущества в *** как
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на жилое помещение, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что бережных В.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> открыто и добросовестно владеют и пользуется спорным жилым помещением не позднее, чем с 1996 года, зарегистрированы в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
