О взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 40 (в рубрике: 40)
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере 3% в месяц, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 21.12.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, между сторонами 21.09.2018 был заключен договор займа, согласно которому истец передал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма в счет погашения долга и процентов по договору займа. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № 14100630018 от 11.03.2024
Описательная часть
Судом установлено, что между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № 14100630018, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество – удовлетворить
Гражданское  

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество

Вводная часть
Истец адрес “Ангара” обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.02.2025 г. в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.01.2021 г. между адрес” и <ФИО> заключен кредитный договор , во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, под 13,99% годовых, начиная
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, суд полагает также подлежащими удовлетворению исковые требования в части обращения взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «Ангара» задолженность в размере сумма, проценты на сумму основного долга в размере сумма по ставке 15,99% годовых за период с 12.02.2025 г. по день фактического исполнения обязательств, неустойку
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество

Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество. Требования мотивировав следующим
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №***, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Установив факт заключения договора займа от <дата> и ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> В,А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество, указывая, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № № в офертно-акцептной форме, по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснил, что транспортное средство было приобретено по договору купли-продажи у <ФИО>, ни о каких обременениях ему известно не было, сайт
Мотивировочная часть
Поскольку кредитный договор № № от <дата>, в обеспечение которого было заложено имущество, не исполнен, суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки , <дата> г.выпуска, VIN №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу АО «Тинькофф Банк» ИНН задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 157 641 руб. 64 коп., из которых: просроченный основной долг – 142 852 руб. 86 коп., просроченные проценты –
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> сумму не возвращенного основного долга по состоянию на <дата> – 413 242,14 рубля; сумму неоплаченных процентов по ставке 19% годовых по состоянию
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 482 191,78 рубль
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 333, 819 ГК РФ, имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество

Вводная часть
ООО МКК «МК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество, мотивировав тем, что **.**,** между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № № **, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № № **, в соответствии с которым истец передал ответчику в заем денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. Таким образом, и с учетом, что стороной ответчика не оспорено, что у ответчика <ФИО> перед истцом имеются долговые обязательства, суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «МК» 199725, 18 рублей, из которых 200000 рублей – основной долг, 79000рублей – проценты, 14900 рублей - пени, 12734,88 рублей – судебные расходы
Гражданское Удовлетворено

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество, указывая, что 14.12.2019 между сторонами был заключен кредитный договор № № в офертно-акцептной форме, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 267 000 руб. с процентной
Мотивировочная часть
Поскольку кредитный договор № № от 14.12.2019, в обеспечение которого было заложено имущество, не исполнен, суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Ford Focus, 2007 г.выпуска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу АО «Тинькофф Банк» ИНН задолженность по кредитному договору № № от 14.12.2019 в размере 157 641 руб. 64 коп., из которых: просроченный основной долг – 142 852 руб. 86 коп., просроченные проценты – 8
Гражданское  

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав с учетом уточнений, что <дата>. он заключил с <ФИО> договор денежного займа № №, по которому ответчику переданы денежные средства в размере руб. Ответчик обязался возвратить сумму займа
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал с учетом уточнений. Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор денежного займа № №, по условиям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что, заключая договор займа, <ФИО> принял на себя обязательство по возврату суммы займа, однако данное обязательство надлежащим образом в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.) в пользу <ФИО> (.) проценты за просрочку возврата займа в размере 378 400 рублей
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество

Вводная часть
ООО МКК «МК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество мотивировав тем, что **.**,** между ООО МКК «МК» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № № **
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не предоставлено, что **.**,** между ООО МКК «МК» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № № **, сумма займа составляет 150000 рублей, срок действия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. С учетом того, что ответчиком не оспорено, что у него перед истцом имеются долговые обязательства, суду не представлено допустимых и относимых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «МК» 199725,18 рублей, из которых 150000 рублей -основной долг, 31500 рублей - проценты, 6675 рублей - пени, 11550,18 рублей- судебные расходы
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата солидарно с ответчиков в пользу <ФИО> 4004833 руб. с дальнейшим начислением процентов и неустойки, с этих же
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> (заёмщик) и <ФИО> <ФИО> Ю.С. (займодавец 1), <ФИО> (займодавец 2) был заключен договор процентного денежного займа, по условиям которого займодавец принял
Мотивировочная часть
Доказательств погашения суммы займа и процентов по договору займа от Дата ответчиком, в нарушении требований статьи 56 ГПК РФ, не представлено. При указанных обстоятельствах, исходя из принципа состязательности участников
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> ...), <ФИО> ...) в пользу <ФИО> <ФИО> ...) задолженность по договору займа от Дата в размере 2195145 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 24.05.2021 года между КПК «Народный капитал» и ответчиком заключен договор займа, обеспеченного ипотекой №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.05.2021 года между КПК «Народный капитал» и <ФИО> заключен договор займа, обеспеченного ипотекой №. Поскольку в нарушение требований законодательства и условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Народный капитал» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество

Вводная часть
Истец ООО «МК Новое Финансирование» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма №№ от 26.03.2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 марта 2019 года между ООО «МК Новое Финансирование» и <ФИО> заключен договор микрозайма №№, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 250000 рублей на срок до 26
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем вынесения
Резолютивная часть
Иск ООО «МК Новое Финансирование» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество - удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество

Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество, мотивируя тем, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № **
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала в удовлетворении требований. Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
С учетом, что заемщик, в нарушение условий кредитного договора, принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 571661,09 рублей, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу НАО «Первое клиентское бюро» 580578,09 рублей, из которых: 571661,09 рублей- задолженность, 8917 рублей- судебные расходы
Гражданское  

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности, обращения взыскания на имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ХА.ной А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 894 597 руб. 12 коп. по состоянию на <дата>г., обращение взыскания на заложенное имущество: квартиру, площадью ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>. между ПАО «Совкомбанк» и ХА.ной А.Н. заключен кредитный договор <номер> сроком на 120 месяцев на сумму 811 300 руб.11 коп. под 24,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Установив факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, период просрочки на основании ст. 450 ГК РФ суд считает
Резолютивная часть
Удовлетворить требование ПАО «Совкомбанк» <номер>
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга, обращении взыскания на имущество

Вводная часть
При первоначальном обращении в суд <дата> <ФИО> просила взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 61 337 835 руб., обратить взыскание на нежилое помещение по адресу: <адрес>, жилой дом и земельный участок по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании требования иска поддерживала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оснований для взыскания задолженности по договорам займа с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, об обращении взыскания на имущество

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, обращении взыскания на предмет залога. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленный истцом суду расчет задолженности по договору займа, суд считает его обоснованным и математически верным, основанным на условиях договора займа, в связи с чем указанные суммы подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на имущество

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на имущество. Требования иска мотивированы тем, что 15.10.2013 между АКБ
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 15.10.2013 между АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) (кредитором) и <ФИО>, <ФИО> (заемщиками) был заключен кредитный договор , согласно которому АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) предоставил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и об обращении взыскания на имущество

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» предъявил иск к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и об обращении взыскания на имущество, в обоснование иска указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № № от 19.08.2023 выдало кредит <ФИО> в сумме руб. на срок 360 мес. под 7.3% годовых на индивидуальное
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм права, установлено, что ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом указанного выше недвижимого имущества, суд полагает, что требование истца об обращении
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и об обращении взыскания на имущество

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» предъявил иск к <ФИО> о взыскании задолженности и об обращении взыскания на имущество, в обоснование иска указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является собственником указанного имущества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Оснований, ввиду которых обращение
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм права, установлено, что ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом указанного выше недвижимого имущества, суд полагает, что требование истца об обращении
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и об обращении взыскания на имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил иск удовлетворить установить начальную продажу стоимость имущества равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм права, установлено, что ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору обеспеченному залогом указанного выше недвижимого имущества, суд полагает, что требование истца об обращении
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и об обращении взыскания на имущество

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, обратился в суд с иском к ответчику Кузнецову А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности Птуха В.Н. () исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество -

Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратились в суд с иском к ответчикам, просили взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 533 411 рубль 37 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1 287 847 рублей 42
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) (и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил истцу целевой кредит в сумме 1 375 024 рубля 19 копеек на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, условий, заключенного наследодателем кредитного договора, суд считает, что требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в размере 2/3 долей от наследственной массы), <ФИО> (в размере 1/3 доли от наследственной массы) солидарно в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 533 411
Гражданское Удовлетворено частично

Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указал, что 20 апреля 2022 года <ФИО> взял у него в долг денежные средства в сумме
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 20 апреля 2022 года между <ФИО> – займодавец и <ФИО> – заемщик заключен договор займа денежных средств, по условиям которого, займодавец передает в собственность заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами гражданско-правовых отношений (заем денег), что подтверждается наличием у истца договора займа, а согласно ст. 408 ГК РФ, нахождение долгового документа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на имущество – удовлетворить частично
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.