Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ПАО «Банк Уралсиб» <ФИО> поддержала заявление, просила его удовлетворить. Судом установлено, что <дата> банк удаленно разместил заявление с приложением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для обжалования нотариального действия не пропущен. Нотариус дополнительных доказательств не запрашивал, исполнение нотариального действия не приостановлено
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Банк Уралсиб» об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился к нотариусу <ФИО> с заявлением о внесении на Публичный депозит нотариуса денежных средств в размере 1000 руб. в счет исполнения обязательств перед ООО «ЭкоТек»
Мотивировочная часть
Поскольку судом не установлено факта уклонения ООО «ЭкоТек» от принятия исполнения <ФИО> обязательств по оплате поставленных ему коммунальных услуг, которое в силу прямого указания закона в ст. 327 ГК РФ, могло быть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия – отказать в полном объеме
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия
Вводная часть
С учетом уточнений <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> от имени <ФИО> обратился к нотариусу Сочинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти умершего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что у нотариуса <ФИО> не было правовых оснований для отказа в выдаче наследникам свидетельства о праве на наследство, согласно завещанию, поскольку в самом постановлении об отказе в совершении
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия – удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – заявитель, <ФИО>) обратилась в суд с заявлением об отмене постановления нотариуса нотариального округа города Нового Уренгоя Ямало-Ненецкого автономного округа <ФИО> от 23.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования заявления поддержала, просила удостоверить договор купли-продажи недвижимого имущества. Нотариус <ФИО> в судебном заседании с требованиями заявления
Мотивировочная часть
При проверке документов, свидетельствующих о принадлежности отчуждаемого имущества лицу, его отчуждающему <ФИО>, нотариус установил наличие оснований, препятствующих совершению договора купли-продажи квартиры
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об обжаловании отказа нотариуса в совершении нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> Ан.И. и <ФИО> <дата> обратились в суд с заявлениями об обжаловании постановления и.о. нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО> – <ФИО> от <дата> №-н/40-2023-4 об отказе в совершении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, который являлся братом заявителя и бывшим супругом заявительницы (свидетельство о смерти от <дата> II-НК №). Изложенное сторонами по делу не отрицалось
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> Ан.И. и <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении заявлений <ФИО> и <ФИО> об обжаловании отказа нотариуса в совершении нотариальных действий - отказать
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об обжаловании отказа нотариуса в совершении нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> Ан.И. и <ФИО> <дата> обратились в суд с заявлениями об обжаловании постановления и.о. нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО> – <ФИО> от <дата> №-н/40-2023-4 об отказе в совершении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, который являлся братом заявителя и бывшим супругом заявительницы (свидетельство о смерти от <дата> II-НК №). Изложенное сторонами по делу не отрицалось
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> Ан.И. и <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении заявлений <ФИО> и <ФИО> об обжаловании отказа нотариуса в совершении нотариальных действий - отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление нотариуса адрес <ФИО> об отказе в совершении нотариальных действий от 19.01.2023 и обязать нотариуса адрес <ФИО> совершить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> 11.01.2023 г. обратилась с заявлением в нотариальную контору за свидетельствованием подлинности подписи на заявлении о государственной регистрации изменений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариальных действий – отказать
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что 15.09.2021 года умерла ее мать <ФИО>, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.09.2021 умерла <ФИО> (л.д.5). Из материалов дела следует, что 21.04.2023 года <ФИО> обратилась к нотариусу <ФИО> с заявлением о выдаче свидетельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации не провозглашает абсолютной свободы наследования. Она, как и некоторые другие права и свободы, может быть ограничена законодателем, но только в той мере, в какой
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании постановления нотариуса в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование требований указывая, что она является наследником всего имущества супруга <ФИО>, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержал, просил удовлетворить. Установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при наличии вступившего в законную силу решения суда, которое содержало указание на восстановление права собственности <ФИО> на спорный земельный участок, у нотариуса отсутствовали основания
Резолютивная часть
Постановление нотариуса Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия от ____ по заявлению <ФИО>, признать незаконным
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании неправильным отказа нотариуса в совершении нотариального действия, возложении обязанности выдать наследникам свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Братского нотариального округа Иркутской области <ФИО> о толковании завещания, признании неправильным отказа нотариуса в совершении нотариального действия, возложении
Описательная часть
В последующем истец окончательно уточнил требования и просит суд признать постановление нотариуса Братского нотариального округа Иркутской области <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия от 16.01.2025 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия и возложении на нотариуса обязанности совершить нотариальное действие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса г.Саратова Саратовской области <ФИО> в совершении нотариального действия и возложении на нотариуса обязанности совершить нотариальное действие – выдать
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании поддержала поданное заявление. Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариального действия и возложении на нотариуса обязанности совершить нотариальное действие отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности на нотариуса вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к нотариусу г. Москвы <ФИО> *, <ФИО> * в лице законного представителя <ФИО> * о возложении обязанности на нотариуса вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия
Описательная часть
Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что *.2022 года умер супруг истца <ФИО> * года рождения
Мотивировочная часть
Исходя из указанного, поскольку сведений о признании актовой записи о рождении <ФИО>, недействительной не имеется, в свидетельстве о рождении в качестве отца указан наследодатель, обратного суду не представлено, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к нотариусу г. Москвы <ФИО> *, <ФИО> *в лице законного представителя <ФИО> * о возложении обязанности на нотариуса вынесения постановления об отказе в совершении
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обжаловании действий нотариуса по отказу в совершении нотариального действия по выдаче дубликата исполнительной надписи
Вводная часть
ООО "Управляющая компания Траст" обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий нотариуса <ФИО> по отказу в совершении нотариального действия по выдаче дубликата исполнительной надписи. Требования заявителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> Банк ВТБ (ПАО), и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк ВТБ (ПАО) обязался предоставить <ФИО> кредит (лимит
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд не находит правовых оснований для их удовлетворения. При таких обстоятельствах, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, заявителем не представлено суду
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО "Управляющая компания Траст" об обжаловании действий нотариуса по отказу в совершении нотариального действия по выдаче дубликата исполнительной надписи - отказать Решение суда может быть обжаловано
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обжаловании действий нотариуса по отказу в совершении нотариального действия по выдаче дубликата исполнительной надписи
Вводная часть
ООО "Управляющая компания Траст" обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий нотариуса <ФИО> по отказу в совершении нотариального действия по выдаче дубликата исполнительной надписи. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> Банк ВТБ (ПАО), и <ФИО> заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк ВТБ (ПАО) обязался предоставить <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд не находит правовых оснований для их удовлетворения. При таких обстоятельствах, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, заявителем не представлено суду доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО "Управляющая компания Траст" об обжаловании действий нотариуса по отказу в совершении нотариального действия по выдаче дубликата исполнительной надписи - отказать Решение суда может быть обжаловано
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об оспаривании постановления нотариуса С. об отказе в совершении нотариального действия и о возложении обязанности совершить нотариальное действие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления нотариуса С. об отказе в совершении нотариального действия, мотивируя свои требования тем, что является наследником имущества сына - М., умершего <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, М., умерший <дата>, являлся сыном <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для восстановления заявителю срока для обжалования постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, кроме того, суд не находит и оснований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об оспаривании постановления нотариуса С. об отказе в совершении нотариального действия, и возложении обязанности совершить нотариальное действие, отказать
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · Об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариальной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариальной сделки. С учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 163, 209, 212 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Федеральный закон от 11.02.1993 №4462-1 «Основы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заключение договора купли-продажи квартиры от <дд.мм.гггг> было направлено на улучшение жилищных условий несовершеннолетних, что не противоречит приведенным выше положениям
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариальной сделки удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании совершённого нотариусом <ФИО> нотариального действия, об отказе в его совершении, возложении обязанности совершить нотариальные действия, с взиманием платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершённого нотариусом <ФИО> нотариального действия, о признании отказа нотариуса в свидетельствовании подлинности подписи <ФИО> на заявлениях по форме Р13014 о внесении
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Заинтересованное лицо нотариус <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд также учитывает, что требования по делу о передаче доли в данном споре в суде заявлены не были
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании совершённого нотариусом <ФИО> нотариального действия, об отказе в его совершении, возложении обязанности совершить нотариальные действия, с взиманием платы
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отказе в совершении нотариального действия (заинтересованные лица нотариуса <ФИО>, Федеральная нотариальная палата, <ФИО>)
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» (далее – ООО «УК Траст») обратилось в суд с вышеуказанным заявлением (жалобой)
Описательная часть
Как уставлено судом из материалов дела, . между ПАО Банком ВТБ (Цедентом) и ООО «УК Траст» (Цессионарием) заключен договор уступки прав (требований) №, по которому к заявителю перешли права требования по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая действительное содержание ответа от 09.02.2023г. суд считает, что оно свидетельствует о фактическом отказе в совершении нотариального действия
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» об отказе в совершении нотариального действия оставить без удовлетворения
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об отказе нотариуса <ФИО> выдать постановление об отказе в совершении нотариальных действий, объясняющее неисполнение служебных обязанностей»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением «об отказе нотариуса <ФИО> выдать постановление об отказе в совершении нотариальных действий, объясняющее неисполнение служебных обязанностей»
Описательная часть
В нарушение абз. 13 ст. 48 «Основ законодательства РФ о нотариате», утв. ВС РФ <дата> № (ред. от 08. 08.2024 г.), предписывающего нотариусу изложить в письменной форме гражданину причины отказа исполнения своих служебных
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам: основания для наследования по закону нотариусом установлены; заявление наследника, принявшего наследство, подано <ФИО> в установленный срок; одновременно заявление содержит просьбу
Резолютивная часть
Признать отказ нотариуса Павловского нотариального округа <ФИО> в совершении нотариальных действий неправомерным
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отказе в совершении нотариального действия (заинтересованные лица нотариус <ФИО>, Федеральная нотариальная палата, <ФИО>)
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» (далее – ООО «УК Траст») обратилось в суд с вышеуказанным заявлением (жалобой)
Описательная часть
Ссылаясь на отсутствие мотивированного постановления об отказе в совершении нотариального действия, удаленность ООО «УК Траст» от места получения дубликатов исполнительных надписей, а также отсутствие филиала на территории г.Хабаровска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая действительное содержание ответа, суд считает, что оно свидетельствует о фактическом отказе в совершении нотариального действия по изложенным
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» об отказе в совершении нотариального действия оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отказе в совершении нотариального действия (заинтересованные лица нотариус <ФИО>, Федеральная нотариальная палата, <ФИО>)
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» (далее – ООО «УК Траст») обратилось в суд с вышеуказанным заявлением (жалобой)
Описательная часть
Ссылаясь на отсутствие мотивированного постановления об отказе в совершении нотариального действия, удаленность ООО «УК Траст» от места получения дубликатов исполнительных надписей, а также отсутствие филиала на территории <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая действительное содержание ответа, суд считает, что оно свидетельствует о фактическом отказе в совершении нотариального действия по изложенным
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» об отказе в совершении нотариального действия оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отказе в совершении нотариального действия (заинтересованные лица нотариус <ФИО>, Федеральная нотариальная палата, <ФИО>)
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» (далее – ООО «УК Траст») обратилось в суд с вышеуказанным заявлением (жалобой)
Описательная часть
Ссылаясь на отсутствие мотивированного постановления об отказе в совершении нотариального действия, удаленность ООО «УК Траст» от места получения дубликатов исполнительных надписей, а также отсутствие филиала на территории <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая действительное содержание ответа, суд считает, что оно свидетельствует о фактическом отказе в совершении нотариального действия по изложенным
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» об отказе в совершении нотариального действия оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отказе в совершении нотариального действия (заинтересованные лица нотариус <ФИО>, Федеральная нотариальная палата, <ФИО>)
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» (далее – ООО «УК Траст») обратилось в суд с вышеуказанным заявлением (жалобой)
Описательная часть
Ссылаясь на отсутствие мотивированного постановления об отказе в совершении нотариального действия, удаленность ООО «УК Траст» от места получения дубликатов исполнительных надписей, а также отсутствие филиала на территории г.Хабаровска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая действительное содержание ответа, суд считает, что оно свидетельствует о фактическом отказе в совершении нотариального действия по изложенным
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» об отказе в совершении нотариального действия оставить без удовлетворения
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании отказа совершения нотариального действия нотариусом нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк Республики Башкортостан <ФИО> по наследственному делу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с заявлением об оспаривании отказа совершения нотариального действия. В обоснование заявленных требований указала, что нотариусом нотариального округа ... <ФИО> было
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании отказа совершения нотариального действия нотариусом нотариального округа ... и ... Республики Башкортостан <ФИО> по наследственному делу №... после смерти <ФИО>, умершей
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обжаловании действий нотариуса, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением нотариусу <ФИО>, <ФИО> об обжаловании действий нотариуса, обязании совершить определенные действия, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что истец, являющаяся супругой умершего, обратилась к нотариусу за выплатой ей заработной платы наследодателя, находящейся на счету, открытом на его имя. Второй наследник
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
